Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Бомба! Только у нас! Щпийонское фото от производителя!
avatar
Покойся с миром Cyberpunk, игру с таким кретинским сюжетом ни патчи ни новый контент не спасут.
avatar
Фанаты отечественных ПК?
Кто это?
avatar
Роскачество давно зарекомендовало себя как ангажированную помойку.
avatar
Если датчики в этих авто будут работать также как датчики приближения в моем последнем смартфоне от Sony, то ну их на фиг.
Так подза©рать свою репутацию, как это делает уже не первый год Sony, мало кто в состоянии.
P. S.: Чуть было не забыл про «замечательное» меню в технике Sony. Не, не взлетит у них авто, столько самоубийц так просто не найти.
avatar
Только это новое зеркало после испытаний решили не использовать, как не удовлетворяющее требованиям. А использовать будут старое зеркало советких лет выпуска. Если уж начали говорить — говорите до конца.
А так ЛЗОС, что бы там ни было, один из наиболее прогрессивных оптических заводов в мире, тут глупо спорить.
avatar
Туда и дорога.
avatar
Только тем, что компактнее за счёт отсутствия крепления для штатива.
avatar

Ответ 849133807413@odnoklassniki на комментарий
про резкость похоже погорячился.телефон лучше и более резко снимает


Как прекрасно, что есть люди, которые не стесняются с ходу демонстрировать уровень своего развития и всегда готовы поделиться своим экспертным мнением. Не то, что некоторые.
avatar
Отличная новость!
Стабильное удорожание всего.
Хотели стабильности — получите.
Стабильность — в каждый дом!
avatar
Добавлю. Попробовал пластмассовый 16-50. Несмотря на пластмассовость — это наверное лучший китовый зум (ну кроме фуджового 18-55 и оликовского 12-40) из всех, что я видел. Руки после него, конечно, вытереть хочется, но оптически он очень хорош! А еще он очень маленький.
Вобщем поменял я мнение насчет штатной никоновской оптики — обьективы хоть и пластиковые но очень достойные. Жаль только пока нет вообще светосильной оптики.
avatar
У Индии вообще нет гражданской авиапромышленности, однако же миссию на Марс они осилили.
avatar
*заговорщецки шепчет*
ходят слухи, что через год Canon таки выпустит полноценную кроп-камеру под RF-байонет..
только еще не ясно будет ли это aps-c или же aps-h.
*смахивая слезы*
люди добрые, кому не жалко, поделитесь с юным дарованием лишней почкой
avatar
Выполнение компаниями вышеозначенных требований может войти в противоречие с санкционной политикой Штатов. Так или иначе решения принятые относительно сложившейся ситуации могут ответить на не вполне очевидные вопросы. В любом случае будет интересно понаблюдать за развитием событий.
avatar
Это конечно интересная теория))
Вот был у меня расчудесный Nikkor 17-55. И подумывал я тогда взять z50 c ftz.
Топовая связка, не? ))
Но вот если прикинуть размеры получившегося конструктора..
Я люблю снимать на прогулках, походах и т.д. Вот зачем мне в ПВД, например, полуметровая тяжеленная колбаса. Да еще без стаба?
Может для бюджетной студии это был бы неплохой вариант, но уж точно не как универсальное решение.
Вобщем избавился я от зеркального наследия, а достойной замены Nikon предложить не может.
avatar
Кстати да))
Учимся «переводить» на человеческий.
avatar
Да просто подрядчики, которые выполняют на коммерческой основе те или иные функции для «подставить нужное».
avatar
Все зумы под z dx — темные и пластмассовые от оправы до байонета. Что сказать-то хотел?
avatar
Вы бы вместо того, что бы советовать «читать», в магазинах бы посмотрели чем комплектуется этот фотоаппарат.
avatar
Непонятно на кого рассчитаны эти камеры от Nikon — что Z fc, что Z50? В системе (DX) всего 2 темных пластмассовых зума (правда, говорят, хорошего качества) и… И все. Ладно фиксы — их китацы наклепают, Sigma с Tamron'ом рано или поздно подключатся. Но выпускать совсем недешевые кроп-беззеркалки без хотя бы светлого штатного зума?! И в роадмапе до 24 года такого нет, только ширик 10-28 высокого класса обещают. И зачем покупать камеру лучше и вдвое дороже чем Canon m50/ Fuji x-t200, если под нее есть только темное пластмассовое убожество?