Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну так, пока на ИИ-истерии богатые буратина (и к ним примкнувшие) судорожно бегают и рассовывают бабло куда ни попадя, грех этим не воспользоваться… а потом сказать «ну не смогла я, не смогла…»
Могли бы и выпустить, почему бы и нет. Но только голый проц без сопутствующей «радио-части» никто не возьмет — дороговато выходит. Nvidia уже проходила.
Ну так стартапам вообще нет надобности быть реалистичными и что-то создать, особое во на волне истерического энтузиазма инвесторов. Не для того они создаются. Привет всем кто вложился в Nikola! Сколько они там в GM’ах и Ford’ах стоили на пике, не имея за душой… да ничего не имея, кроме рендеров и макета из папье-маше?
Требовать отдельного разрешения на использование, не существующего в современных правовых нормах, так еще и наказывать за его «нарушение» ретроспективно… Ндамс…
Да оно и для тонких ноутбуков для которых предназначено выглядит очень искусственно — все равно занимает много места, толще, капризнее и дорого по сравнению с распаянным на МП. А любителям копаться и что-то менять в своем ноуте та пара мм что SODIMM'у нужны только в плюс.
П.С. А если вам нужна НАСТОЯЩАЯ СКОРОСТЬ!!! — все равно нужно ОЗУ рядом с кристаллом CPU на ту же подложку распаивать.
Зато винты нужно закручивать в строго правильном порядке и с усилием ровно 1.85 kgf/m2, иначе может вообще не завестись :D Готовимся закупаться динамометрическими отвёртками…
Вообще сделать — действительно не проблема. А вот этой командой… У них там избыток кадров с опытом в этой области? Или гора средств? Ни того, ни другого.
Они (Boom Supersonic) показали макет «одноместного демонстратора» в 2016-ом и клялись поднять его в воздух в 2017-ом, при цели сделать лайнер в 23-ем! Угадайте, полетел ли на сегодняшний день этот «одноместный демонстратор». При этом с ним нет никаких двигательных засад — движки там натуральный антиквариат, на свалке за бесплатно найти можно — GE J85.
А тут они, лишившись поддержки серьезных двигателистов, нашли партнера, который регулярно разнообразную непрофильную халтуру для военных делает и «игрушечные» турбовентиляторные двигатели для легких БПЛА и крылатых ракет делает. Ну… такие безусловно утрут нос GE, P&W, R-R и всяким SAFRAN, верим, угу.
Испорченный телефон (тут все теперь так переводят, к сожалению...) конечно есть, но и жгучие желание Boom Supersonic вернуть утерянную инвестиционную привлекательность любыми средствами то же имеет место быть, в виде некоторого раздувания компетенций нового партнера.
Не, не, не. Mini-LED Display уже много лет широко используется и в планшете точно не оно. По габаритам и энергопотреблению не пройдет ;)
Можете, для примеру, к одному из производителей Mini-LED Display на сайт зайти: https://www.mblock.com.tw/en
А в планшете у наc Liquid-Crystal Display (IPS, надо думать) с технологией локального затемнения, где эти самые Mini-LED используются для подсветки. Как говорится — почувствуйте разницу.
8 тыр. просит QNAP (а у нас за него просят 25 тыр. — откуда они такую цену взяли, загадка...) за 5 портов на 2,5 GbE без нафиг не нужного QoS. А тут есть 10 GbE и этот самый QoS…
Нет, это как раз и есть алгоритм «сборки мусора» на-пальцах.
Где здесь хоть намек на «безтримовость» окружения?
При живой команде «трим» у дисковой подсистемы адреса удаленного сразу помечаются в очередь на очистку, а не х.з. когда. Вот, собственно, вся и разница. Сам процесс чистки выполняется идентично, естественно.
Почитайте пару нормальных обзоров на SSD
Это там где автор сначала нафантазировал себе чего-то такого про «сборку мусора» и теперь ему черти что мерещится (чему способствуют алгоритмы консолидации «SLC-кеша» во время простоя и использование резервной области под выравнивания износа)?
П.С. А если вам нужна НАСТОЯЩАЯ СКОРОСТЬ!!! — все равно нужно ОЗУ рядом с кристаллом CPU на ту же подложку распаивать.
Они (Boom Supersonic) показали макет «одноместного демонстратора» в 2016-ом и клялись поднять его в воздух в 2017-ом, при цели сделать лайнер в 23-ем! Угадайте, полетел ли на сегодняшний день этот «одноместный демонстратор». При этом с ним нет никаких двигательных засад — движки там натуральный антиквариат, на свалке за бесплатно найти можно — GE J85.
А тут они, лишившись поддержки серьезных двигателистов, нашли партнера, который регулярно разнообразную непрофильную халтуру для военных делает и «игрушечные» турбовентиляторные двигатели для легких БПЛА и крылатых ракет делает. Ну… такие безусловно утрут нос GE, P&W, R-R и всяким SAFRAN, верим, угу.
Можете, для примеру, к одному из производителей Mini-LED Display на сайт зайти: https://www.mblock.com.tw/en
А в планшете у наc Liquid-Crystal Display (IPS, надо думать) с технологией локального затемнения, где эти самые Mini-LED используются для подсветки. Как говорится — почувствуйте разницу.
Ответ budennovez1280 на комментарий
Нет, это как раз и есть алгоритм «сборки мусора» на-пальцах.
При живой команде «трим» у дисковой подсистемы адреса удаленного сразу помечаются в очередь на очистку, а не х.з. когда. Вот, собственно, вся и разница. Сам процесс чистки выполняется идентично, естественно.
Это там где автор сначала нафантазировал себе чего-то такого про «сборку мусора» и теперь ему черти что мерещится (чему способствуют алгоритмы консолидации «SLC-кеша» во время простоя и использование резервной области под выравнивания износа)?