3Daemon

Нортроп. Cignus'ом они могут и поднимать орбиту, и спускать станцию.

Вы сравниваете несравнимое.

Следите лучше за собой :)
https://www.interfax.ru/world/732194

Что за чушь.
https://www.ng.ru/economics/2021-11-16/1_8302_import.html

«когда речь идет о федеральном бюджетном проекте» Falcon — очевидно не бюджетный проект.

https://www.benq.com/en-us/projector/gaming-projector/x3000i/specifications.html
Native Resolution: 4K UHD (3840×2160)

Второе фото (мальчик с бутылками) сделано в 1954 году:
https://www.artsy.net/artwork/henri-cartier-bresson-rue-mouffetard-paris-1955
Почему оно здесь?

Нет, честное 4K: https://www.benq.com/en-us/projector/gaming-projector/x3000i.html

«С каких пор минимальный размер оплаты труда это показатель богатства?» — если не нравится минимальная зарплата, то можно взять среднюю:
https://livingcost.org/cost/china/russia
https://www.themoscowtimes.com/2016/05/19/sberbank-says-average-russian-salary-lower-than-chinese-a52939

Богаче:
https://countryeconomy.com/countries/compare/china/russia?sc=XE0A

Художественно фото, все дела.

Зачёт.
Подождём, пока такое выпустят Яблоко/Самс, и можно спокойно брать.

Computational Memory, очень старая идея:
https://en.wikipedia.org/wiki/Computational_RAM

Это всё говорит о невысоких запросах людей, а не о зеркалках.
Смартфоны снимают *достаточно* хорошо, но вопрос-то был — что снимает *лучше*.

То есть по делу вам сказать больше нечего?

«и графике красных» — чё?
«А когда заявляется о 4 нм технологии» — подсказка: работает так же, как и 5, 10 и 25 нм.

Процессор работает.
Что ещё можно написать?)

Любая камера со сменными объективами будет снимать лучше, чем любой смартфон. Просто из-за размера сенсора и качества оптики.

Стаб отлично работает.

«кроме эмблемы и бренда» — вот вы и сами сказали же )) бренд делает вещь статусной, да.