«Вначале ведь говорили о 400-500 млн.$ за пуск.» — и это даже больше, чем есть фактически. Если посмотреть оригинал новости от NASA:
https://www.nasa.gov/feature/nasa-awards-spacex-additional-crew-flights-to-space-station
то увидим, что 3.5 миллиарда — это расширенная стоимость *действующего* контракта (2.4 млрд), который расширили на 3 запуска и 1.1 млрд.
Итого стоимость одного полёта = 1.1 млрд. $ / 3 = примерно 350 млн.
«и он не может записывать видео» — может, через компьютер:
https://allnarfedup.blog/2010/08/09/recording-video-with-a-canon-eos-40d/
или с альтернативной прошивкой:
https://www.engadget.com/2008-09-24-canon-eos-40d-owner-hacks-camera-records-silent-movie.html
«Starlink финансируется Пентагоном» — не правда, точнее полуправда.
Starlink участвует в нескольких программах Пентагона — так правильнее:
https://www.businessinsider.com/musks-spacex-wins-pentagon-award-for-missile-tracking-satellites-2020-10
https://browser.geekbench.com/search?q=samsung
https://www.nasa.gov/feature/nasa-awards-spacex-additional-crew-flights-to-space-station
то увидим, что 3.5 миллиарда — это расширенная стоимость *действующего* контракта (2.4 млрд), который расширили на 3 запуска и 1.1 млрд.
Итого стоимость одного полёта = 1.1 млрд. $ / 3 = примерно 350 млн.
Это цена доступа к пилотируемому космосу + премия за срочность.
https://allnarfedup.blog/2010/08/09/recording-video-with-a-canon-eos-40d/
или с альтернативной прошивкой:
https://www.engadget.com/2008-09-24-canon-eos-40d-owner-hacks-camera-records-silent-movie.html
«То есть был профинансирован из бюджета»
Вы уж определитесь — финансируется или не финансируется ))
Starlink участвует в нескольких программах Пентагона — так правильнее:
https://www.businessinsider.com/musks-spacex-wins-pentagon-award-for-missile-tracking-satellites-2020-10
На следующий день: «Samsung опровергла закрытие линейки Galaxy Note».
РКН требудет не называть войну войной.