Эх, вспоминаю как играл в только вышедший Unreal на P166 MMX без всяких voodoo при средних 19 кадрах.
И был в восторге. А тут пишут про слезы от 30 кадров.
Зажрались, зажрались геймеры)
Классный корпус и отличный обзор, спасибо!
Единственный недостаток лично для меня — это порты на верхней грани, а не на фронтальной. Будут забиваться пылью.
Статья хорошая, спасибо.
Но покупать буду Sharp, ибо и дешевле, и всем лучше.
Dyson в любой продуктовой линейке делает накрутку в сотни %, что перебор.
Продолжаете бредить? причём тут радиаторы чипсетов? Речь о системе питания.
Приведите примеры материнских плат с похабными VRM, которые не тянут в стоке ЦП, которые указаны в списке совместимых.
Я кстати посмотрел — intel dq67sw — там радиаторов на vrm вообще нету. Хотя стоит i7-2600. И всё это работает 8+ лет.
Мещанство… погуглите термин.
И это… led-подстветку на материнке своей выключите. Кажется, она вас ослепляет :)
Ваш мозг таки пожрали маркетологи.
Подавляющему большинству людей не нужно ничего думать про VRM.
Достаточно просто купить нормальный блок питания.
У меня плата работает 8 лет, там даже, вы не поверите, почти нет радиаторов на системе питания.
Лично у меня постоянная работа со множеством архивов (pack/unpack) и перекодирование аудио. В обеих задачах разница в производительности очевидна.
9 лет не обновлятся — так задачи меняются.
Была бы задача играть только в игры — вопросов к системе бы не возникало.
Я к тому, что вы спорите, примеряя на оппонента свои требования, а это ошибочный подход.
И действительно, неплохо бы почитать и посмотреть статью :)
— 4К — в статье про игры, а я про воспроизведение видео. Но память короткая, верно?
Дальше:
— «Простому смертному» хватает и 8 Гбайт.
— у меня i7-2600, а не 2600K
— encoding и прочие задачи в разы быстрее, а люди дома не только играют, как ты, но и работают.
Итого, есть смысл обновляться в любом случае, кроме игр. И это имело смысл ещё год назад.
Судя по минусам, подгорает у «держитесь там» ;)
На ананде было хороший обзор год назад, где сравнивали i7-2600K и современные intel-топы. Можете оторваться от своего гроба и посмотреть, по каким причинам ещё люди уходят со старых, но хороших для игры цп.
https://www.anandtech.com/show/14043
Yolanda ответил выше на мой вопрос.
Ещё стоит добавить такой момент, что старый цп не вставить в новую матплату с актуальным набором интерфейсов. Вот у меня Intel DQ67SW, два порта USB 3.0 и паршивый по нынешним меркам аудиокодек. Я думаю переходить на mini-ITX, устал за 25 лет от корпусов-гробов.
Я хочу отказаться от отдельной видеокарты. Жду тестов будущих Ryzen 4xxx и буду решать. Sandy Bridge конечно был крайне удачной покупкой в свое время :)
А сейчас очередные rgb-гробы.
И был в восторге. А тут пишут про слезы от 30 кадров.
Зажрались, зажрались геймеры)
Единственный недостаток лично для меня — это порты на верхней грани, а не на фронтальной. Будут забиваться пылью.
Но покупать буду Sharp, ибо и дешевле, и всем лучше.
Dyson в любой продуктовой линейке делает накрутку в сотни %, что перебор.
Приведите примеры материнских плат с похабными VRM, которые не тянут в стоке ЦП, которые указаны в списке совместимых.
Я кстати посмотрел — intel dq67sw — там радиаторов на vrm вообще нету. Хотя стоит i7-2600. И всё это работает 8+ лет.
Мещанство… погуглите термин.
И это… led-подстветку на материнке своей выключите. Кажется, она вас ослепляет :)
Подавляющему большинству людей не нужно ничего думать про VRM.
Достаточно просто купить нормальный блок питания.
У меня плата работает 8 лет, там даже, вы не поверите, почти нет радиаторов на системе питания.
9 лет не обновлятся — так задачи меняются.
Была бы задача играть только в игры — вопросов к системе бы не возникало.
Я к тому, что вы спорите, примеряя на оппонента свои требования, а это ошибочный подход.
А вот телевизора (панели) у меня нет и не планируется.
— 4К — в статье про игры, а я про воспроизведение видео. Но память короткая, верно?
Дальше:
— «Простому смертному» хватает и 8 Гбайт.
— у меня i7-2600, а не 2600K
— encoding и прочие задачи в разы быстрее, а люди дома не только играют, как ты, но и работают.
Итого, есть смысл обновляться в любом случае, кроме игр. И это имело смысл ещё год назад.
На ананде было хороший обзор год назад, где сравнивали i7-2600K и современные intel-топы. Можете оторваться от своего гроба и посмотреть, по каким причинам ещё люди уходят со старых, но хороших для игры цп.
https://www.anandtech.com/show/14043
Успокойтесь, вас никто не заставляет менять ваш ПК.
Ещё стоит добавить такой момент, что старый цп не вставить в новую матплату с актуальным набором интерфейсов. Вот у меня Intel DQ67SW, два порта USB 3.0 и паршивый по нынешним меркам аудиокодек. Я думаю переходить на mini-ITX, устал за 25 лет от корпусов-гробов.
Теперь мне очевидно, что мой i7-2600 уже можно менять (хотя он долго продержался).