'LG G2 был последний достойный телефон' — да ну бросьте. А как же отличный v20 с уникальным дизайном и прекрасным звуком? А сейчас lg пошла по пути монобровных уродцев и потеряла свой стиль
Да как сказать. Я какое-то время назад долго искал оптимальную диагональ для определенного расстояния. Измерял на каком расстоянии мне комфортно сидеть от разных мониторов и тв с разной диагональю. Получил простую формулу. Нужный размер диагонали в дюймах для меня, это расстояние в метрах умноженное на 25. Т.е. сижу на расстоянии 2.2м — значит надо 55 дюймов. Потом пересчитал в угол просмотра и это удивительно совпало с ранними рекомендациями по оптимальному углу от THX. Конечно пробовал и ближе, это прикольно для включения периферического зрения, но напрягает, если смотреть долго. А долго смотреть я люблю. Например, по 4-5 серий сериала сразу :) Естественно, это не правило, просто делюсь наблюдениями. В реальной жизни, конечно, мы и головой крутим и глазами, но в обычной жизни такой кейс (кроме мониторов и тв), когда мы смотрим на плоский обьект с одного и того же расстояния длительное время, думаю сложно придумать. Может тут и правила тоже свои, что бы зрение не напрягать
'обзор около 180 градусов'
причем тут обзор? периферическое зрение дает размытую картинку. область четкого зрения (она так и называется), что-то около 30 градусов
'Лыжа смогла за 15 лет только перестроиться'
Чепуха. У лыжи уже лет 10 модели есть с разьемами 'вбок'
'Подсветка — как всегда у ИПСов — выглядит ужасно'
Причем тут подсветка к типу матрицы? ппц
Это, по сути, чуть разогнанный 865 на новом техпроцессе, а не новый проц. Но, повторюсь, это не проблема для обычного сценария использования. А в остальных сценариях нужно было просто правильно спроектировать охлаждение телефона
'В общем, если в производительности Snapdragon 888 сомневаться не приходится, то к энергопотреблению есть большие вопросы' — вопросы к разработчикам телефона, которые не правильно спроектировали охлаждение, а не к процу
плакат? :)
причем тут обзор? периферическое зрение дает размытую картинку. область четкого зрения (она так и называется), что-то около 30 градусов
нет, с 2х метров их не видно на 55". c 1.5м можно угадать
в IPS так и должно быть. но все юзают локальное затемнение
Чепуха. У лыжи уже лет 10 модели есть с разьемами 'вбок'
'Подсветка — как всегда у ИПСов — выглядит ужасно'
Причем тут подсветка к типу матрицы? ппц