Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Хм. Софт под рендеринг и перекодирование видео могли не успеть оптимизировать. Но в компиляции архитектурные приросты должны были чувствоваться сильнее всего и без оптимизаций, а такой облом.
Проблема в том, что объём (а значит, и вес) объектива растёт пропорционально третьей степени масштаба. То есть, аналогичный объектив под 645 будет в два раза тяжелее, чем этот. 100мм f/1,7 с весом в 1,6 кг — это уже на грани юзабельного. Ну или придётся идти на компромиссы с качеством ради снижения массы.
И это я даже не говорю про известных китайских производителей сменной оптики, вроде Venus Optics (Laowa), 7Artisans, Viltrox, SLR Magic и прочих Kerlee
Предположим, боковые рамки у всех смартфонов сейчас раздутые. А насчёт нижних и верхних граней – да, выглядит устаревшей, но в использовании такая конструкция совершенно нормальна.
> кажется слишком завышенной
А ничего, что и производительность на фоне Скайлейков тоже является завышенной?
Конечно, киберкотлетам не хватит… Но им ничего не хватит.
Не прошло и 20 лет!