> людей с ограниченными финансовыми возможностями
Лично у меня возможностей с запасом, но телефоны дороже 12к не покупаю.
Потому что купишь дорогой, а потом наклеиваешь <<плёночку>>, чтобы экран защитить; <<бампер>>, чтобы крутое 3D-стекло (которое со всех сторон!) не разбить и из рук не выскальзывал; <<переходничок>> на 3,5мм… В итоге пользоваться гораздо менее приятно, чем дешёвым девайсом без этого всего.
Если перекидывание процесса с одного ядра на другое будет умещаться, скажем, в 1000 тактов процессора, то и неплохо.
Тем не менее, я до сих пор уверен, что единственное применение .little-ядер — экономия энергии в ноутбуке/планшете при выключенном экране. Всё остальное время должны работать «большие», чтобы была нормальная отзывчивость.
У Вилтрокса лучше размытие фона и ниже виньетирование (теперь понятно почему); у Сони меньше вес и быстрее автофокус. Так что думать очень даже есть над чем.
> Эквалайзер не помог, я правда пытался)
На слух? А так не получится.
Я по сайту rtings делал так: смотрел измеренную ими АЧХ и использовал её, чтобы выставить ровненькую прямую
https://www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph#412/3182
Затем эту прямую «выгнул» так, чтобы она стала похожа на «кривую Олива-Велти» для 90dB. Результат — дешёвые китайские наушники на большей части диапазона /зазвучали/.
P.s. Только умоляю, не доверяйте «target responce» с их графика, звук превратится в… А, впрочем, вы и сами знаете, без эквалайзера XM-1000 прям удивительно повторяют ту кривую.
Первоисточник слуха додумал названия моделей.
Минутная стрелка делает полный оборот за 30 секунд?
Лично у меня возможностей с запасом, но телефоны дороже 12к не покупаю.
Потому что купишь дорогой, а потом наклеиваешь <<плёночку>>, чтобы экран защитить; <<бампер>>, чтобы крутое 3D-стекло (которое со всех сторон!) не разбить и из рук не выскальзывал; <<переходничок>> на 3,5мм… В итоге пользоваться гораздо менее приятно, чем дешёвым девайсом без этого всего.
Тем не менее, я до сих пор уверен, что единственное применение .little-ядер — экономия энергии в ноутбуке/планшете при выключенном экране. Всё остальное время должны работать «большие», чтобы была нормальная отзывчивость.
На слух? А так не получится.
Я по сайту rtings делал так: смотрел измеренную ими АЧХ и использовал её, чтобы выставить ровненькую прямую
https://www.rtings.com/headphones/1-3-1/graph#412/3182
Затем эту прямую «выгнул» так, чтобы она стала похожа на «кривую Олива-Велти» для 90dB. Результат — дешёвые китайские наушники на большей части диапазона /зазвучали/.
P.s. Только умоляю, не доверяйте «target responce» с их графика, звук превратится в… А, впрочем, вы и сами знаете, без эквалайзера XM-1000 прям удивительно повторяют ту кривую.