SlaveN_VM

Не. Новый степпинг по-мелочи пропатчили, но месяц назад нашли новые дыры (см. MDS), и оказалось, что на новых процессорах программные заплатки сильнее бьют по производительности. В итоге от всех суммарных заплаток и Скайлейки 6х00, и Вискилейки 9ххх теряют производительности одинаково.

А что G76? Хотя бы GTX1060 обходит по графике?

Реально пробег предыдущей модели с 41 кВт·ч доходил до 190 км в городском режиме.

Прошлая модель — это 1,3 млн. рублей.

Некоторое время назад AMD FX-ы рулили в PassMark-е. Нефанаты тогда вовсю убеждали, что Пассмарк — синтетический тест, и правильно тестировать в Сайнбенче.

Это не 10нм, это «старый» Whiskey Lake

«Деньги очень нужны!»

Желающие могут сравнить результаты последних трёх строчек таблицы с эталонными: https://www.guru3d.com/articles_pages/intel_core_i9_9900k_processor_review,8.html

И Кометлейк тут же.
Дайте угадаю, в Паинте можно нарисовать хоть IBM Power10?

А откуда взялся Санников 6c12t?

Ты не забывай, Сайнбенч — это исторически сложившееся развлечение нефанатов.

Ну да, с Санди-Иви (а также с PCI-AGP, AGP4x-AGP8x и т.п.) мы узнали, что удвоение пропускной способности шины памяти даёт 3-5% фпс на актуальных топах, и около 0% на середнячках. Плевать на эти линии.

Почему «почти»? Zen1+ на одинаковой частоте шёл (в основном) вровень. Zen2 имеет +15% IPC.

При чём тут стоимость материнской платы на X570, если прекрасно работать он будет даже в B350?

Инструментарий для профилировки у AMD тоже есть. Во всяком случае, на сайте :-)

В таком разрешении даже… Даже Xperia Sola нормально смотрелась, хотя уж на что убогий фотомодуль имела.

Кто ждёт 16-ядерник, тот уже имеет АМ4-материнку и какой-никакой проц в ней.

«Мы отбираем лучшие листья чая!
Всё остальное отправляем вам.» ©

Если в чиплете одно ядро может ходить на 5 ГГц, то два чиплета дают возможность организовать 2 × 5 ГГц. Если, конечно, в TDP не упрётся.

Новая архитектура даёт +16% на такт.
Но в целом, солидарен.