Атомы поколения Goldmont вполне себе ничего по производительности, да и поддержка многопоточности в массовом софте до сих пор страдает. Кто сомневается — посмотрите загрузку ядер при попытке в Фотошопе сделать save for web в .png. Короче, вполне адекватная SoC для реальных задач.
Какая разница, что там под многопоточной нагрузкой?И какая разница, что демонстрирует Гикбенч в однопоточном режиме? Понятное дело, что старший кластер А76 на максимальной частоте демонстрирует хорошие попугаи. Но есть одно но! 99,5% смартфонных нагрузок являются однопоточными и выполняются на младшем кластере, вот его производительность и нужно целенаправленно исследовать.
Аппарат шириной 66,5мм — это компакт.Если найдёте более-менее приличный современный аппарат, который будет /уже/, прилюдно скушаю галстук.Условие: ёмкий аккумулятор не менее 2900 мА/ч, объём оперативной памяти от 3 ГБ. Вперёд.
Вариант «четыре быстрых ядра для пользователя и одно атомное для системы при отключенном экране» видится разумным.
Другой вариант «гетерогенной» системы: одно ядро типа Скайлейка для совместимости со всем кодом, и четыре на «реформированной» х86-64.
«7нм» и «8нм» — это лишь маркетинговые названия. И даже если эти названия отражают плотность размещения транзисторов, они никак не влияют на скорость работы и энергоэффективность процессоров. К тому же, в процессорах присутствуют очень разные транзисторы: в кеше L3 работают мелкие низкочастотные а где-нибудь в АЛУ — крупные высокочастотные. Именно последние определяют энергоэффективность с технической точки зрения. И это я уже не говорю о влиянии на энергоэффективность логики ядер.
На планшете уже можно Matlab запускать? А Фотошоп уже прям сейчас есть? А как дела у планшетов с разъёмами USB, Ethernet? (вот лично мне нужно и 3хUSB, и LAN).
Два Интела на 28 ядер — это два раза по 205 Ватт TDP. Для «32ядра с той же частотой» пришлось бы декларировать TDP 235 W. А реальное энергопотребление по старой традиции, на задачах-числодробилках превышает ТДП.
Не знаю, сколько сей нео-Эпик кушает, но явно не 500 Ватт.
Жду на полдюйма меньшую диагональ экрана, но на полсантиметра более узкий корпус.
Впрочем, 2 ГГц А55 — это очень неплохо.
Другой вариант «гетерогенной» системы: одно ядро типа Скайлейка для совместимости со всем кодом, и четыре на «реформированной» х86-64.
Не знаю, сколько сей нео-Эпик кушает, но явно не 500 Ватт.