Форк гораздо лучше, чем делать своё. Это и дешевле, и удобнее, и совместимее, и надёжнее.
А от если кто-то нарушает GPL — то его софт кроме как принудительно использовать не хочу.
Безусловно оно даёт ПРИМЕРНЫЙ функционал. Точный даёт только т__рент. В новости речь идёт об аналогах, а не копиях.
Я ни разу astra linux не запускал. Но это какой никакой аналог.
Конечно, если США будет продавать ПО на 8 млрд человек, а РФ на 0.145 млрд, то на НИОКР будет примерно в 50 раз меньше денег.
Я как бы и не отстаиваю, что нужно бежать аналоги иностранного ПО делать. Просто ответил на вопрос, какие российские программы являются аналогами перечисленных.
TCPU — что это?
Adobe premer pro — Movavi
Autocad — Kompas3D,
3DS Max — Kompas3D,
Windows — AstraLinux
Office — ну этот клон OpenOffice или Яндекс.документы
K-Lite Codec Pack — аналог под Astra Linux
Да я ни разу этот чит в Думе не применял. Устно слышал код. Кто бы знал, что это «IDKFA» от слова ID-keys-fullAmmo. Оказывается, что ещё есть чит «IDFA» без ключей.
В юмористическом сериале в шаражке 2 учёных под руководством майора изобрели беспроводной телефон. А майор достижение не понял потому, что западные страны засмеют, что у нас даже проводов для телефонов нет.
Айн Рэнд далеко до Носова. Но что-то она предугадала в своей книге, например, как инженеры из страны, захваченной чиновниками-контроллёрами, уехали в Ереван, ну то есть в долину какую-то тайную. Ещё у неё что-то про мост было, спойлерить не буду.
А Носова я бы процитировал, но не буду, боюсь третий бан схватить в этом году. :)
Если такая ледяная комета упадёт на США, то у них всё покроется льдом и не придётся экономить выбросы СО2 из-за глобального потепления. Можно будет снова есть мясо, а не сверчков.
Метановая электроэнергия: $650/1000/12*2=$0.108/kWh
Солнечная электроэнергия: $0.0135/kWh (ниже пруф)
Метановая в Европе в 8 раз дороже солнечной в ОАЭ. Ну и куда переедет энергоёмкий бизнес?
https://naturalsolar.com.au/news/abu-dhabis-1-5-gw-tender-draws-world-record-low-solar-bid-of-0-0135-kwh/
Ну как не меняет, если в условной Индии или ОАЭ сегодня и сейчас солнечная энергия в 5 раз дешевле угольной или газовой!
Вы можете хвалить традиционные электростанции, только они в 5 раз дороже в таком климате. Да, солнечная генерация капризная, но в 5 раз дешевле.
Представьте, что вы в обед начали ходить в столовую, и там иногда нет котлет, а иногда не продают компот, бывает, что нет хлеба. Но цены в 5 раз дешевле и обычно вы будете тратить на тот же обед не 200, а 40 рублей (или меньше, если чего-то нет). Можете взять вторую котлету вместо хлеба, например. И при этом защищая атмосферу планеты и не тратя невозобновляемые ресурсы.
Я всё понимаю, что панели могут обледенеть и поцарапаться, что ночью не дают энергию, но $0.0135/kWh — это приговор ТЭС в районах Экватора.
https://naturalsolar.com.au/news/abu-dhabis-1-5-gw-tender-draws-world-record-low-solar-bid-of-0-0135-kwh/
Хотите переубедить, посчитайте цену метановой и угольной энергии по международным ценам на ресурсы и сравните с $0.0135/kWh.
Так у них метан же по $650. При чём здесь солнечные панели и ветряки? Понятно, что у них дорого мыться в горячей воде будет. Но зелёная энергия в чём виновата?
Как вы надоели с этим снегом на солнечных панелях и льдом на лопастях, если честно. В снежных сугробах живут то от силы 10% населения в мире.
https://www.gismeteo.ru/maps/eur/temp/ — вот температурная карта Европы. В Лондоне +6-10° первого февраля! В континентальной Европе вообще нет места с отрицательной температурой, ну кроме Альп и Скандинавии.
Да, в Калифорнии или Техасе иногда выпадает снег, поэтому дома должны быть утеплёнными, а резервные мощности готовыми. Но это происходит редко и проблемы не по вине солнечных панелей, а там то вода для турбин АЭС замёрзнет, то газовые скважины перемёрзнут.
Солнечные панели неважно сколько стоят, если солнечная станция отдаёт электричество дешевле 1 рубля/кВт*ч в ОАЭ. А из метана по $650, вы дешевле, чем 5 рублей/кВт*ч вряд ли электричество получите.
Не обязательно энергию гнать между Польшей и Испанией. Даже перетоки не больше 100-200 км вполне решают проблему реакции резервных мощностей с секунд до десятков минут.
Приезжаешь на работу и ставишь на зарядку. Представьте, что есть 2 работодателя. Один сделал над заводом солнечные панели и дёшево заряжает машины работников, а второй — нет. Таким образом заманит больше квалифицированных рабочих или сможет немного меньше платить.
1. «очень сильно меняется погода» — это же не значит, что к худшему. Зимой будет теплее, а летом прохладнее, климат будет мягче. Больше будет осадков. Зимой меньше энергии тратить на отопление, а летом на кондишен.
2. Зверушкам, конечно, придётся подняться на 200 метров вверх туда, где на долю градуса прохладнее. Но уж поверьте это не так страшно, как если разроют 20 км2 для добычи угля.
3. Вы сказали, что будут изменения. Но что в этом плохого? Если пустыню искусственно превратить в джунгли, то вымрут местные вараны, но там поселятся павианы. Разве это плохо?
А от если кто-то нарушает GPL — то его софт кроме как принудительно использовать не хочу.
Я ни разу astra linux не запускал. Но это какой никакой аналог.
Конечно, если США будет продавать ПО на 8 млрд человек, а РФ на 0.145 млрд, то на НИОКР будет примерно в 50 раз меньше денег.
Я как бы и не отстаиваю, что нужно бежать аналоги иностранного ПО делать. Просто ответил на вопрос, какие российские программы являются аналогами перечисленных.
Adobe premer pro — Movavi
Autocad — Kompas3D,
3DS Max — Kompas3D,
Windows — AstraLinux
Office — ну этот клон OpenOffice или Яндекс.документы
K-Lite Codec Pack — аналог под Astra Linux
А Носова я бы процитировал, но не буду, боюсь третий бан схватить в этом году. :)
Они строят различные электростанции. А не АЭС вместо СЭС.
Солнечная электроэнергия: $0.0135/kWh (ниже пруф)
Метановая в Европе в 8 раз дороже солнечной в ОАЭ. Ну и куда переедет энергоёмкий бизнес?
https://naturalsolar.com.au/news/abu-dhabis-1-5-gw-tender-draws-world-record-low-solar-bid-of-0-0135-kwh/
Вы можете хвалить традиционные электростанции, только они в 5 раз дороже в таком климате. Да, солнечная генерация капризная, но в 5 раз дешевле.
Представьте, что вы в обед начали ходить в столовую, и там иногда нет котлет, а иногда не продают компот, бывает, что нет хлеба. Но цены в 5 раз дешевле и обычно вы будете тратить на тот же обед не 200, а 40 рублей (или меньше, если чего-то нет). Можете взять вторую котлету вместо хлеба, например. И при этом защищая атмосферу планеты и не тратя невозобновляемые ресурсы.
Я всё понимаю, что панели могут обледенеть и поцарапаться, что ночью не дают энергию, но $0.0135/kWh — это приговор ТЭС в районах Экватора.
https://naturalsolar.com.au/news/abu-dhabis-1-5-gw-tender-draws-world-record-low-solar-bid-of-0-0135-kwh/
Хотите переубедить, посчитайте цену метановой и угольной энергии по международным ценам на ресурсы и сравните с $0.0135/kWh.
https://www.gismeteo.ru/maps/eur/temp/ — вот температурная карта Европы. В Лондоне +6-10° первого февраля! В континентальной Европе вообще нет места с отрицательной температурой, ну кроме Альп и Скандинавии.
Да, в Калифорнии или Техасе иногда выпадает снег, поэтому дома должны быть утеплёнными, а резервные мощности готовыми. Но это происходит редко и проблемы не по вине солнечных панелей, а там то вода для турбин АЭС замёрзнет, то газовые скважины перемёрзнут.
Солнечные панели неважно сколько стоят, если солнечная станция отдаёт электричество дешевле 1 рубля/кВт*ч в ОАЭ. А из метана по $650, вы дешевле, чем 5 рублей/кВт*ч вряд ли электричество получите.
2. Зверушкам, конечно, придётся подняться на 200 метров вверх туда, где на долю градуса прохладнее. Но уж поверьте это не так страшно, как если разроют 20 км2 для добычи угля.
3. Вы сказали, что будут изменения. Но что в этом плохого? Если пустыню искусственно превратить в джунгли, то вымрут местные вараны, но там поселятся павианы. Разве это плохо?