4091536@vkontakte

Ребят, я конечно ни на что не намекаю про пульсоксиметр, но: мои Амазфиты прямо сейчас показывают, что пульс столешницы на моём рабочем месте — 102.
А в остальном так часы очень хорошие — показывают время и уведомления, корректно считают шаги, работают месяц с одной зарядки — и всё это за три тысячи. Я к тому что гаджеты — это не медицинские приборы и ставить диагнозы или параноить на основании их показаний не стоит.

Вы охренеете два раза: первый раз, когда увидите это вживую. Второй раз — когда увидите сумму за КАСКО с такими фарами.

Реально надёжный ATXовый БП для типично-офисной машины будет стоить от 3000. Чтобы был тихий — уже 5000. При этом будет иметь мощность 400++ Вт. Из которых офисной машине даже в пике не надо больше 100Вт.
Ну и кто будет их покупать по 3000...5000, если машину можно будет запитать не менее надёжным 12-вольтовым безвентиляторным Минвеллом на 150 Вт за 1200 рублей? Правильно. Поэтому тему никто не продвигает.

А неплохой блок, и полупассивный режим имеется. ( ЕМНИП кроме Корсара пока никто не делал полупассивных SFX). У них помнится был пассивный SFX Nightjar 450 (450Вт) в полностью закрытом корпусе-радиаторе. С моей точки зрения спорное решение. Этот по факту интереснее.

Винда и Офис это действительно копейки, которые на предприятии никто не считает. К каждой свежекупленной машине приобретается. А вот дальше лично мой софт — это общие машиностроительные САПР — французский Solidworks (мировой стандарт де-факто) и наш родной Компас 3d (чертежи и спецификации в нём очень удобно делать). Ничего специфичного. Но они нормальные, им заплатил каждому от 150 до примерно 500 т.р. (в зависимости от скидок и комплектации) за лицензию, ключи/акты на серийники получил и пользуйся. Потом КорелДро — сделать банальный шильд. Эти вообще поехавшие — им заплатили за программу, дали серийник — нет, им ещё надо чтобы был личный кабинет на их сайте, «открывающий доступ к уникальному контенту и функциям совместной работы». Мне что, делать нефиг, заводить личный кабинет? Дяденьки — я заплатил 600 долларов за лицензию и могу самостоятельно на локальной машине начертить приборный шильдик, без совместной работы и вашего уникального контента — можно мне за мои 600 долларов не манать мозг какими-то кабинетами и просто активировать программу серийником? Нельзя. Кабинет. Подписка. Потому что любые личные данные и подписочки как-то потом можно дополнительно использовать или монетизировать. Тут админ разобрался, но куплю ли я их продукт домой? Нет.
То что тут с Боксом сегодня небольшая потеря — это да. Окошко Овертона приоткрывается…

Лизинг от кредита я отличаю — притом прекрасно — но я не учредитель предприятия. И вижу достаточно рискованным кому-то кроме учредителей брать личное авто в лизинг.
Миром IT мир не ограничивается. Это в IT всё быстро-быстро меняется. Есть другие отрасли — где 5 лет на рынке это такой минимальный порожек, с которого серьёзные заказчики могут выслушать ваше предложение.
Возвращаясь же к автомобилям — да, каршеринг и такси — особенно эконом — дешевле. Но сравнивать их с собственным или подписочным автомобилем в принципе некорректно.
Свой либо подписочный автомобиль стоит в паркинге под домом. Всегда, в любой момент. Его не надо фоткать перед тем как поехать, не надо активировать/деактивировать, его не надо искать или ждать, ему не надо объяснять куда подъехать, на него нет высокого спроса и.т.д. и.т.п. Да, это комфорт и он стоит каких-то денег. То есть корректным будет сравнение «владение vs подписка». И тут подписка вчистую проигрывает.

Одна софтина по сравнению с подписочной моделью ещё до моего прихода в контору отбилась, вторая в процессе. Нашим финансистам нравится прогнозируемость. От мысли что какие-то французские чуваки будут диктовать нам цену софта, в котором мы будем вынуждены поддерживать уже разработанные изделия — а мы будем вынуждены её платить — финансистам становится некомфортно. Но это такой случай — у нас не прямо что энтерпрайз, нам все «новые фишки новых версий для совместной работы» и прочее как-то побоку, обновления и поддержка не нужны. А вот с большим собственным мехобрцехом нас финансисты обломали — сказали что все дорогие операции с большой прибавочной стоимостью (разработка, мелкосерийное/опытное производство и финишная сборка) оставляем у себя, а остальное на сторону. Потому что желающие сделать грубую работу не слишком дорого — будут всегда и неудобного подрядчика всегда можно безболезненно сменить. В частных же финансах сколько раз ни считал — если у тебя есть свои деньги, которые не в обороте бизнеса — выгоднее иметь своё. К примеру — моя машина не в кредите, я недорого страхуюсь по КАСКО в удобной компании с удобной для меня франшизой. С кредитной машиной такой номер не прокатит — там на этапе страховки уже обезжирят. Пока машина относительно новая и на гарантии (в моём случае и с моими пробегами это пять лет) — обслуживание копеечное. Единственный случай, в котором при вдумчивом расчёте с калькулятором снимать оказалось примерно в паритете с владением — это паркинг под домом. Но то такое, там и аренда совсем копеечная и ликвидность объекта никакая, ± шило на мыло.
О выгодности подписок или кредитов можно говорить тогда, когда проценты за пользование заёмными и сопутствующие расходы меньше, чем доход от инвестирования используемой суммы. Таким образом, приходим к ситуации, что хозяину магазина кредит на машину может быть выгоден (он лишние деньги в оборот получит), а наёмному сотруднику с консервативным подходом к инвестированию — наоборот.

Я вам там ответил уже. Конкретно вы может и выиграете/не потеряете, если дружите с головой и калькулятором. Но бОльшая часть публики просто привыкнет к подписке. И в следующем поколении цену реализации за нал сделают сильно выше, а цену подписки — немного выше. И так до полной потери над здравым смыслом.

Сумма банковских процентов, навязанных страховок и навязанных рисков — это как раз та сумма, которую Майкрософт (Сони, Нвидиа — неважно кто) может и хочет потратить на приучение пользователя к подписочной модели приобретения их продуктов. Они крупные корпорации — у них есть огромные капиталы, они умеют в «длинные деньги» и они своё возьмут, с процентами. Не с Вас, так с соседа. Или не с нынешнего, а со следующего поколения приставки.

Медленно, но верно, публику приучают к подписочным моделям. Публика радостно приучается, восторгаясь сколько всего типа дают и типа за копейки.
«Не хочешь платить много сразу за бессрочную лицензию Офис — вот тебе недорогая подписочка за год, для всей семьи».
«Нет денег на новые игры — возьми подписочку всего за...»
«Нет денег на покупку автомобиля сразу — подпишись и не парься за обслуживание и страховки» (См. Киа по подписке. Вы охренеете, но подписка на Рио стоит «всего» 33 тысячи в месяц.)
Теме с вечно рефинансируемыми ипотеками в США уже полвека ( у нас меньше, но тоже распространено, куча знакомых из одной ипотеки сразу в другую прыгает).
В итоге получается, что у человека своего ни… чего нету, но он на всё (от игрушек и кино до сотового и квартиры) подписан и за всё это должен как земля колхозу.
P.S: И это не только в потребительских товарах так. По работе осталось всего два программных продукта для конструкторов, которые до сих пор можно купить бессрочно. В одном неудобно моделировать (это наши), в другом неудобно чертить(это французы), приходится использовать оба — купили бессрочное, пока есть возможность — потому что остальное либо по подписке, либо в принципе неюзабельно. А подписки для организаций — годовая обычно идёт за цены бессрочной лицензии. И де-факто не откажешься, потому что сопровождение старых разработок придётся вести в том продукте, в котором они были сделаны. От така фигня, малята.

Такое ощущение, что смысл моего сообщения до Вас не дошёл. Впрочем, оно и было ориентировано не на тех, кому «вау, круто». Оно больше для тех, кому «просто качественно».

Самая разумная покупка всегда была флагман прошлого/позапрошлого поколения. В них точно есть качественные динамики/микрофоны, камеры, экраны.
На линейке Galaxy S это стоило около 35 тысяч, Note около 40.
Сейчас похоже они обе эти качественные линейки будут убивать, а флагманами (по факту — просто единственными качественными телефонами в модельном ряду) будут Z Fold с ценой на прошлые/позапрошлые поколения тысяч 60 (если не 80).
При условии, что гибкий экран никуда не упёрся, платить 1000$ просто за качественную звонилку — ну такое себе. Какой-нибудь не знаю… OnePlus например может оказаться и дешевле и удобнее.

Зарядил фальшпатроном, навёл на утку, нажал на спуск — и ружбай сразу в соцсеть постит «Мы определили, что Вася правильно прицелился и точно взял бы эту птицу, заряди он настоящий патрон — ему начислена виртуальная утка в игре Весёлый Охотник а также левел-ап и сотня голды. Лайк, ретвит, максимальный репост». Всё. В воду за ней лезть не надо, стираться не надо, ружьё после выстрела чистить не надо — можно сворачиваться и в чистом катить за курицей в KFC :))

Прикольная игрушка для кошки у ребят получилась.

А IPS практически всё идёт с FRC.
Вообще хрень какая-то:
телевизоры — которые я не смотрю — на OLED есть, давно, много, большие.
телефон в котоорый смотришь минут 15-20 в день — на AMOLED, всё прекрасно.
мониторы, за которыми много нормальных людей работает целый день — вот вам 100500 моделей разного г… Одни без углов обзора, другие с FRC третьи с низкочастотным шим, четвёртые без цветопередачи и.т.д. Короче, без монитора вы не обойдётесь, что-то из этого всё равно купите.

Скажите, почему нельзя выдавать в первой строчке полную информацию про основную часть монитора — панель — а уже потом всё остальное?
Например видишь 32" 1440p 144Hz VA 10bit (8 + FRC) flicker-free и сразу понимаешь — лично тебе дальше читать смысла нет, потому что к FRC чувствителен.
Увидел 32" 1440p 144Hz IPS 8 bit (true) flicker-free — уже предметно читаешь дальше, заинтересовали. Нет, надо чтобы пользователь сам полез на displayspecifications, pcmonitors.info, panellook и ещё чёрт знает куда чтобы только найти нужную информацию.

Вот и хотят прикрыть лавочку похоже. Будут качественные «от и до» флагманы за 1000+ долларов, а в остальных продуктах хоть что-то да сделают дефектным. Где-то камеры, где-то микрофоны, где-то экран.

Что он несёт? Как «добрее к себе» сочетается с бюджетным телефоном за 85 долларов, в котором реализация половины функций несёт пользователю боль и страдание?
Добрее к себе — это когда покупаешь прошлогодний флагман (по нынешним меркам у него будут качественные микрофоны/динамики, OLED экран, NFC, VoLTE, влагозащита, беспроводная зарядка, хорошая камера, нормальные материалы и сборка) практически любой вменяемой марки (в.т.ч. Сяоми) и нормально пользуешься нормальной вещью лет пять-шесть (сменив по дороге один-два аккумулятора). И жаба не сильно задавит, потому что прошлогодний практически всегда такого же качества, как актуальный, только примерно на 30% дешевле. Менять каждый год одну бюджетную фигню на другую бюджетную фигню — выйдет хуже и дороже.
Переходил с iphone 4s на Galaxy S9 в прошлом году. Не на S10 потому что, посмотрев сравнение фото с камер и подержав их оба в руках вживую — не нашёл за что имело бы смысл переплачивать лишние 20000 рублей за трубку и лишние 4000 рублей за фирменный чехол. Разве что для геймеров в новых моделях лишние FPS дают какое-то преимущество, не знаю.

Подождём пару лет, возможно что и «да».

О, круто, не знал, т.к. ушёл на Самсунг. Вот всем хорош S9, но этой качельки ему не хватает.