Квадра нужна конструкторам, а известные мне конструктора в Git не ходят. Плюс NDA.
Но если нужны пруфы, то вот немного старья (сейчас за такое мне было бы стыдно)
1. https://habr.com/ru/post/391699/
2. https://habr.com/ru/post/405923/
Издателям профессионального софта просто лень возиться с поддержкой всего зоопарка игровых карт. Когда ты собираешься отдать 500++ т.р. за набор софта, стоимость базовой Квадры/РадеонПРО в 15 т.р. на этом фоне как-то теряется. К тому же всегда можно описать проблему (к вашему софту нужны проф.видяхи) дилеру, дилер согласует доп. скидку на цену базовой Квадры с издателем и всех всё устроит.
Понятно, для пиратов оно не актуально — но и издателю проблемы пиратов тоже не интересны.
P.S: и да, уже много лет можно подменять видяхи через реестр (в SW активируется RealView, то есть трюк работает). Делаю так на пассивных GT1030 — потому что не люблю шум, а профессиональных современных карт с пассивным охлаждением тупо нет.
Основываясь на опыте эксплуатации Precision 3530 (i7 8750H + Quadro p620, младшая модель в профессиональной серии), могу заявить следующее:
0. Зря убрали Ethernet, совсем зря. Если это мобильная рабочая станция (ключевое слово-станция), то как по соображениям безопасности, так и по соображениям зашумлённости сигнала, подключение через WiFi — не лучший выбор. Thunderbolt (Type C) — to — Ethernet адаптер покупать отдельно плюс лишнее звено это всегда потенциальная проблема.
1. Уровень шума. Если это рабочая станция — за ней будут работать подолгу. Лучше увеличить габариты/вес, но уменьшить шум.
2. Питание. Обычно мониторы (типа HP z27) умеют выдавать в Thunderbolt/TypeC не более 65 Вт мощности. Ноутбук в турбо-режиме жрёт больше, требует больше и потому с питанием от монитора в принципе не работает. Неплохо бы дать ему возможность работать аккумулятору работать от 65-ваттного питания в буферном режиме: в простое заряжаемся от монитора, в бусте — работаем от АКБ.Таким образом, подключив один кабель к монитору, мы имеем и USB-хаб для клавы/мышки и питание. Не надо таскать с собой «кирпич».
Такие соображения.
P.S: Работать за «игровыми» ноутбуками — такое себе удовольствие. Профессиональные всё-таки работают тише, качественнее собраны, имеют сертифицированную издателями САПР видеокарту и долгую гарантию с вменяемой политикой. Это не вычислительный кластер — за ноутбуком работает пользователь, поэтому стабильность/удобство важнее, чем лишние 10% производительности в «синтетике».
Смотрел я этот Lian Li — что могу сказать, у TU 150 глухая верхняя крышка и всего один вентилятор на выброс. Здесь их два на верхней крышке. Это на мой взгляд лучше.
Если смотреть с практической точки зрения, это реально лучшая компоновка из всего что я видел — а видел я многое.
1. Максимально естественный поток снизу-вверх. Да, неплохо бы снизу иметь 2х140, а сверху 2х120, но и такой вариант вполне пригоден. Разнести верхние и нижние вертушки на разные каналы и регулировать отдельно.
2. БП установлен в стороне не мешает потокам воздуха в районе МП и ВК.
3. Достаточно высоты для массивных — и соответственно тихих топ-флоу кулеров.
То есть вот прямо хороший корпус. Если сделать его чёрным, с глухими стенками и шумоизоляцией, верхний фильтр заменить на решётку с люверсами (как у старших Фракталов) чтобы сопротивления потоку не было и ветикально падающая пыль в корпус не попадала, а внизу сделать места под 2х140мм — будет прямо идеальный.
Но, в любом случае, если бы я начал строить ПК сегодня — я бы взял этот корпус, блок питания Корсар SF-серии (с остановкой вентиляторов), вниз 2хNoctua F12, вверх скорее всего их же либо даже A12 — пропихивать воздух сквозь фильтр. Процессорный кулер Bequiet Dark rock pro TF, массиыный топ-флоу, чтобы околосокетное барахло тоже обдувал. Ну и видеокарту с развитой системой охлаждения и остановкой вентиляторов. И настроил бы полную остановку всех вентиляторов при малой нагрузке, т.е. в режиме офисной работы или медиаплеера — все вентиляторы стоят, ноль децибел.
P.S: Народ тут хвалит Ncase M1 — он да, хорош, но на выдув у него всего один 92-мм вентилятор, что мало. Себе собрал вообще в DNK Prime — но это такое решение, сильно не для всех. Определяющим была не практичность, а дизайн/материалы/размеры.
ШИМ на 60..240 Гц = отвратительно, дальше можно не читать.
Но если нужны пруфы, то вот немного старья (сейчас за такое мне было бы стыдно)
1. https://habr.com/ru/post/391699/
2. https://habr.com/ru/post/405923/
Понятно, для пиратов оно не актуально — но и издателю проблемы пиратов тоже не интересны.
P.S: и да, уже много лет можно подменять видяхи через реестр (в SW активируется RealView, то есть трюк работает). Делаю так на пассивных GT1030 — потому что не люблю шум, а профессиональных современных карт с пассивным охлаждением тупо нет.
0. Зря убрали Ethernet, совсем зря. Если это мобильная рабочая станция (ключевое слово-станция), то как по соображениям безопасности, так и по соображениям зашумлённости сигнала, подключение через WiFi — не лучший выбор. Thunderbolt (Type C) — to — Ethernet адаптер покупать отдельно плюс лишнее звено это всегда потенциальная проблема.
1. Уровень шума. Если это рабочая станция — за ней будут работать подолгу. Лучше увеличить габариты/вес, но уменьшить шум.
2. Питание. Обычно мониторы (типа HP z27) умеют выдавать в Thunderbolt/TypeC не более 65 Вт мощности. Ноутбук в турбо-режиме жрёт больше, требует больше и потому с питанием от монитора в принципе не работает. Неплохо бы дать ему возможность работать аккумулятору работать от 65-ваттного питания в буферном режиме: в простое заряжаемся от монитора, в бусте — работаем от АКБ.Таким образом, подключив один кабель к монитору, мы имеем и USB-хаб для клавы/мышки и питание. Не надо таскать с собой «кирпич».
Такие соображения.
P.S: Работать за «игровыми» ноутбуками — такое себе удовольствие. Профессиональные всё-таки работают тише, качественнее собраны, имеют сертифицированную издателями САПР видеокарту и долгую гарантию с вменяемой политикой. Это не вычислительный кластер — за ноутбуком работает пользователь, поэтому стабильность/удобство важнее, чем лишние 10% производительности в «синтетике».
1. Максимально естественный поток снизу-вверх. Да, неплохо бы снизу иметь 2х140, а сверху 2х120, но и такой вариант вполне пригоден. Разнести верхние и нижние вертушки на разные каналы и регулировать отдельно.
2. БП установлен в стороне не мешает потокам воздуха в районе МП и ВК.
3. Достаточно высоты для массивных — и соответственно тихих топ-флоу кулеров.
То есть вот прямо хороший корпус. Если сделать его чёрным, с глухими стенками и шумоизоляцией, верхний фильтр заменить на решётку с люверсами (как у старших Фракталов) чтобы сопротивления потоку не было и ветикально падающая пыль в корпус не попадала, а внизу сделать места под 2х140мм — будет прямо идеальный.
Но, в любом случае, если бы я начал строить ПК сегодня — я бы взял этот корпус, блок питания Корсар SF-серии (с остановкой вентиляторов), вниз 2хNoctua F12, вверх скорее всего их же либо даже A12 — пропихивать воздух сквозь фильтр. Процессорный кулер Bequiet Dark rock pro TF, массиыный топ-флоу, чтобы околосокетное барахло тоже обдувал. Ну и видеокарту с развитой системой охлаждения и остановкой вентиляторов. И настроил бы полную остановку всех вентиляторов при малой нагрузке, т.е. в режиме офисной работы или медиаплеера — все вентиляторы стоят, ноль децибел.
P.S: Народ тут хвалит Ncase M1 — он да, хорош, но на выдув у него всего один 92-мм вентилятор, что мало. Себе собрал вообще в DNK Prime — но это такое решение, сильно не для всех. Определяющим была не практичность, а дизайн/материалы/размеры.