Вот сколько я сам и знакомые ни писали на всяком разном, по крупному косячить получалось только на высокоуровневых языках при реализации нетривиальной (а иногда и тривиальной) логики (ну если, для примера, слив 20 с копейками тысяч баксов менее чем за пару минут в автоматической торговой системе можно считать крупным косяком).
Если вопрос о тренировках где нужно серьезно следить за ЧСС, то альтернатив страпу особо нет. Кого жаба душит на гармин — есть и дешевле. А если пробежка по утрам подразумевает ковыляние в пределах нулевой зоны — то там следить за ЧСС смысла нет и достаточно банального шагомера.
Ахахаха. Чувствуется, что знания об алголе ( а точнее алгол 68), который раньше преподавался в ведущих вузах на профильных кафедрах, почерпнуты из википедии. Те, кто пытался осилить «пересмотренное сообщение об алгол 68» такое вряд ли напишут.
Тебе уже не один раз говорили — в этом сюжете ЛЮБОЙ фотоаппарат снимет с такими же пересветами и провалами. В таких случаях ВСЕГДА используется заполняющая вспышка.
Господя. IR камер не существует? Или проектора точек, который выпускают все кому не лень? В телефон засовывать никто раньше не пытался — это да. Не более того.
Еще раз — «Первый андроид» был эмулятором. Как и второй и третий. Где-то к 4-й итерации был сделан прототип, собственно Sooner. И никто его не отменял, потому как в продакшн его и не собирались пускать. Это с таким же успехом можно сказать, что Эппл спешно отменили те прототипы, что несколько месяцев тут назад пробегали. Гугл ничего не получает. Гугл берет то, над чем работают его сотрудники в том числе. И может двигаться в каком угодно направлении — майнтейнить какую-то одну форкнутую версию, как делал раньше или использовать апстрим или сидеть на LTS. В данном случае LTS — это не более чем стейтмент, что кому-то в комьюнити не будет впадлу бэкпортить фиксы в определенный бранч.
Да 100%. Куда уж мне. Так я увижу оффер гугла? Что касается алгола — обязательным был в свое время в СпбГУ на матобесе. Полезный для обучения язык. Правда не многие осилить могут.
Даже драйвер для LCD панели сегодня будут писать на C. С редкими вставками на асме в критических местах. Хихиканье на счет обработки данных из SQL — оно забавно, но на практике оказывается, что спроектировать и построить работающую БД с петабайтами данных далеко не каждый может.
Что касается моей совести — я 25 с копейками лет в отрасли. И программировать по работе приходилось много на чем. Начиная от асма и заканчивая языками, о которых многие никогда и не слышали типа APL. Поэтому сужу исходя из своего вполне богатого опыта.
Гы, а можно увидеть оффер гугла, от которого ты отказался? Ведь если твой уровень программирования выше гуглового, то ты наверняка прошел их интервью, по которому они наняли это самое 'говно' и отказался от позиции принципл инженера ?
Лабать на ассемблере много ума не надо. Да и знаний тоже. Это в свое время на первом курсе мне моя будущая научная руководительница объяснила, когда я вместо алгола сделал задачу на асме и которую все-таки пришлось переписать на алголе. На сегодня уровень программиста определяется не умением ковыряться в асме, а в теоретической базе и умением ее применять на практике. И так уж вышло, что знающий алгоритмы и умеющий их применять в большинстве случаев напишет на пайтоне код, который будет работать быстрее чем творение самоучки-системщика на асме. А главное — сделает это в десятки раз быстрее.
диспреймейт уже протестировали. на X дисплей чуть ярче — 634 против 560 у ноута по их замерам. Яркость же небольшого участка лучше у ноута (809 vs 1240). В общем и целом разница нифига на глаз не воспринимается — вчера сравнивал их вместе. Точность цветопередачи утверждается достигается за счет дополнительной калибровки, которую якобы проходят все экземпляры. Т.е. одноразовая и через месяц-два регулярного использования ей можно будет помахать ручкой из-за неравномерного выгорания оледа. Хотя опять-таки конечный пользователь этого не заметит.
Рекламная пурга (Муртазин ведь не зря написал, что на ревью дают только тем, кто будет ссаться кипятком от восторга и не замечать косяков. Факт, подтвержденный кучей других источников), т.к. не просто бросаете взгляд, а потом еще и свайпнуть надо. Что по факту хуже и медленнее чем просто нажатие кнопки (физической или виртуальной) с датилоскопом, которую можно нажать еще вынимая телефон из кармана.
Почему ненавистным? Samsung его придумал, запатентовал и впарил Эпплу. Так что все ок — обкатают идею на эппловских пользователях и внедрят у себя улучшенную версию.
Что ты несешь? Если разговор о Sooner — то это был прототип и прототипом и остался. До этого андроид был только в виде эмуляторов. Ни о каком 'отменили из-за айфона' речи не было. Пурга про ОС для фотокамер зачетная. Вообще-то изначально компания ориентировалась на мобильные девайсы. «Android Inc. develops and provides an operating system for mobile devices ranging from phones and tablets to watches, TV, cars, and more.»
Эта лучшая ОС сидит на лучшем ядре из доступных и на собственном рантайме. При том рантайм с самого начала был собственным. Что далвик, что арт. А LTS — ну это вообще забавно. Это ОпенСорс. И реально LTS поддержкой занимаются компании, которые продают сервисы. Поэтому LTS — это в первую очередь работа компаний получающих с этого бабло. Будь то Редхат или сам Гугл. Так что не им кинут. А они сами так сделали. И не даром анонс об этом был сделан именно сотрудником Гугла.
Вообще-то чувак вполне себе правильно рассказал. В крупных банках до сих пор используются большие утюги с кучей легаси кода на коболе. HSBC, JPMorgan, Wells Fargo как примеры. И в то же время есть куча подразделений внутри них же которые используют другие решения. Будь то SQL Server/OracleDB/Vertica/черт лысый в ступе. Движение в сторону «Big Data» — ну оно забавное. Только имеет отношение не к банковским операциям как таковым, а к аналитике. И действительно ограничено линуксами. А вот что там снизу — дело десятое. Тот же майкрософтовский ADLS живет на линуксах.
И то и то виски. Только один скотч, а другой бурбон. Типов виски миллион пятьсот и сравнивать их между собой смысла нет. Хотя вот среди знакомых большинство предпочитает именно бурбоны.
Что касается моей совести — я 25 с копейками лет в отрасли. И программировать по работе приходилось много на чем. Начиная от асма и заканчивая языками, о которых многие никогда и не слышали типа APL. Поэтому сужу исходя из своего вполне богатого опыта.
Лабать на ассемблере много ума не надо. Да и знаний тоже. Это в свое время на первом курсе мне моя будущая научная руководительница объяснила, когда я вместо алгола сделал задачу на асме и которую все-таки пришлось переписать на алголе. На сегодня уровень программиста определяется не умением ковыряться в асме, а в теоретической базе и умением ее применять на практике. И так уж вышло, что знающий алгоритмы и умеющий их применять в большинстве случаев напишет на пайтоне код, который будет работать быстрее чем творение самоучки-системщика на асме. А главное — сделает это в десятки раз быстрее.
Эта лучшая ОС сидит на лучшем ядре из доступных и на собственном рантайме. При том рантайм с самого начала был собственным. Что далвик, что арт. А LTS — ну это вообще забавно. Это ОпенСорс. И реально LTS поддержкой занимаются компании, которые продают сервисы. Поэтому LTS — это в первую очередь работа компаний получающих с этого бабло. Будь то Редхат или сам Гугл. Так что не им кинут. А они сами так сделали. И не даром анонс об этом был сделан именно сотрудником Гугла.