865270206910770@facebook

Не забывайте, что многие начнут орать про размеры «кирпич» в таком случае, что ручонки будут отваливаться от лишних 20 грамм ))

У меня хлаоми ми10т и самса а80 одновременно, каждый день в использовании. Кроме выходных, когда хлаоми отдыхает от работы. Вопросов к хлаоми, как раз, на порядок больше и, как только самса выкатит что-то годное из среднего сегмента, хлаоми сразу будет заменён на него. С айфонями дела хуже, после 7ки никакого яблока не было, но, по опыту коллег, его далеко не везде можно использовать, к нему даже RJ45 адаптер сотку евроденег стоит, если брать качественный плюс не со всеми протоколами наших серверов они дружат.

Оьолочка там, если что, не страдает той *ернёй, которой дофига на хлаоми. ШИМ да, он есть на всех оледах и даже на подсветке ипсов, но с большей частотой, но, опять же, он не так давит на мозг на малой яркости, как у того же хлаоми. Сравнение А80 с Ми10Т

Хлаоми не жалко в условиях, где я работаю. Самсунг основной. Яблофон не имеет всех функций, что нужны.

Будут. Особенно старики. Им большой экран нужен, чтобы шрифты делать крупнек, картинки виднее, тоже любят увеличивать, так что разрешение экрана норм для них, плюс аккум не так скушает

У меня на хлаоми изначально только через настройки можно было отключать, никакого ярлыка не было

Забавно то, что западное пожилое поколение купит себе самсунг, нежели хлаоми всякие, редми, реалми и прочее. Пусть дороже, но… приходилось выслушивать от стариков, как они с китайщиной дешевой мучаются

Ducati City Сross E Offroad. 10", внедорожные покрыхи, по цене немного больше, чем стандартный City Cross. Довольно крупный, держит до 120кг

Про пот, это ла, особенно в ветренную погоду, особенно навтречу. Либо на пониженых и медленно, либо обычно, но мокрый в итоге.

Не возьму тогда. Деталей при увеличении снимка будет меньше. Маруировку на 108 лучше видно, чем на 48

Как раз 108 мп не дают каши, какую дают 48 и 64 мп, не говоря про акварель 12 и 16мп

И это ещё не в tiff формате

На зеркалках можно использовать оптику с 600х оптическим зумом и нехилым стабом.

По-факту, никуда не упирается. Кроме искажений по краям. Упираться будет в молекулы вещества. Так что «дверной глазок» вполне возможно использовать, нужно только уметь.

А вы ещё не платите за воздух? Упс, отстали ))

Они получают картинку, но зачастую с задержками и фризами

Аккум размером с дрон будет и лопасти, как у Bombardier Dash 8 Q300

Не вижу реальных сценариев использования этого всего в реальной жизни

Есть. Детальные снимки на объектах. К примеру, у нас кабели меченые, на старых снимках ничего не разобрать, а последние пару лет 48+ мегапиксельные дают хорошую детализацию

Да и погонял я его полчаса. Фризит хуже хлаоми