user0

Все правильно говоришь, камера в смарте это просто бонус, а ее наяривают, делая селлер поинтом, просто потому что в других областях сложнее показать «прогресс». А тут и еще один никому нафиг не нужный модуль можно добавить и дизайн из-за это сменить, красота.
.
Проблема только в том что качество фото у современных смартфонов и так уже достигло того уровня когда разницу между поколениями приходится под лупой искать.
Если надо срать в инстаграмчик, то подойдет любой смартфон, там один фиг не будет видно «качества».
Если нужно качество — берем фотоаппарат.
.
Возможно какие-то подвижки будут когда гугл выпустит свой проц, но и то скорее только в скорости съемки (склейки множества кадров в финальное изображение).

Там еще подпись под фото есть «ultra-wide camera», что как бы намекает…

Да неее, лучше просто аукцион сделать, лот «лучшая камера месяца» и тп. кто больше заплатит тот и папа. Сразу видно кто большой и уважаемый. /s

В вашем случае наверное еще была бы полезна функция пробуждения по двойному тыку по экрану (чтобы пальцем не целиться), а потом уже либо разблокировать либо повернуть, либо в руки взять.
А цветной индикатор уведомлений да, полезная штука.

Ну вот и дождались когда производительные процы со встройкой становятся не таким уж и бесполезным решением, нвидиа — лох, интел — бох.
Биткоин сделает для интела больше чем все его маркетологи. Заодно и амд перепадет.

Интересно, кто-то реально покупает все эти 1)игровые 2)вырвиглазные чудовища, что сабж, что от других производителей.
Не, я понимаю, родить такое как ачивку будучи одним из лидеров рынка, типа могём, но зачем компаниям второго эшелона тратить на такое ресурсы остается для меня загадкой.

По мне так единственное преимущество интела — встроенное видеоядро.
.
Если раньше я недоумевал — нафига его пихают в производительный проц, который в 90% случаев будет использоваться с внешней видюхой… то в нынешние времена я бы взял интел и сидел молча на встройке.

Хуавей конечно может рассказывать все что угодно, но проблема в том, что находясь на территории Китая очень сложно быть независимым от компартии, особенно крупным компаниям.

Сони застряла в прошлом и как всегда пытается изобрести очередной гиммик в погоне за прибылью. Что тач-панель, что новые курки/вибрация, что новый мега быстрый маркетинговый ссд поддержка которых будет в скольки играх…
Как показала практика разработчикам нафиг не сдалось городить особую версию для сони, а свои студии… ну одна игра в год в лучшем случае. Да и даже им просто глупо отказываться от других платформ, когда можно заработать в несколько раз больше на уже готовом продукте.

Вот меня всегда раздражала эта практика разведения по рынкам, когда еще и названия одной и той же модели отличается (речь про разнообразную бытовую технику).

Когда же до самсунга дойдет что не надо плодить 100500 линеек.

Да, но я подразумевал период дилтельностью год, дава максимум.
Некоторые производители уже через пару месяцев управляются.

Это видео от Линуса

Это много где так.
Может замечали что вкус полюбившихся продуктов со временем может меняться не в лучшую сторону, все просто — производитель оптимизирует производство, эксплуатируя марку.
Вот и тут, продали первую партию за недорого, прикормили, а теперь можно и подсекать.

Веское замечание, но обычно просто берешь телефон, а уже потом, когда он включается — переворачиваешь, нет смысла тратить доп секунды определяя на черном фоне верх-низ.
Да и один фиг экран будет стремиться занять всю лицевую панель.

Ну вот видишь, фанатам эпла это оказывается важно.
Чувствовать себя «приобщенным к» таксказать, значки «янелох» тоже бывает хорошо продаются.

С такой суммой денег они не смогли вложиться в разработку дисплея без чёлки 4 года подряд?
Отчасти именно поэтому у них такая капитализация.
Это просто бизнес, они не ставят задачи произвести лучшую наисовершеннейшую продукцию в мире (вливая тонны денег в R&D), нужен баланс где достаточно быть чуть лучше среднего.
Инновации это риск, 3д тач вон нафиг никому не нужен оказался, так зачем напрягаться, пусть другие тратятся, а у нас и так есть кормовая база.

Лол, это не преимущество, а тупо недостаток текущей технологии яблока, дизайн-то да, узнаваемый, но убогий )
.
Кстати, не забудь потом переобуться когда если представят айфон без челки, растерявший все свое узнаваемое великолепие.

Очень спорное заявление.
Я хз кого может волновать «прыщ» и «борода» напрмиер у самсунга, они в разы адекватнее того что есть сейчас у эпла и примерно на уровне с этим рендером.

Если прост по рендеру судить, то как по мне (андроидофилу), выглядит оно отлично.
Рамка в миллиметр-полтора особой погоды не сделает, но с эстетической точки зрения одинаковая по всему периметру смотрится очень приятно.
Вот челка это дичь беспросветная, хорошо что наконец-то от нее собираются отойти.