1. Если вы иначе не можете сообщить о трудностях и ограничениях техники Яблока, кроме как добавив нешативный эиоцианальный окрас к другому произаодителю, чтобы тем самым сгладить негатив и недостатки вашего Макбук 12, то это печально. Так как являет собой некоторую неуверенность и внутреннюю борьбу за осознание правильности и разумности выбора, который возможно был сделан под давлением социума, в котором вы вращаетесь. Полное же удовлетворение выборлм обычно являет лёгклсть слога без оглядки на других, либо на альтернативу. Так например МакбукПро, опять же не имеет недостатков более дешёвого Макбук12.
2. Люди в вашем тексте видят только то, что вы смогли до них донести. Нельзя обвинять слушателей в том, что рассказчик ограничен в своих возможностях и не может доходчиво и на понятном для аудитории языке сообщать свою мысль полновесно и без изъянов. Меня удивляет ваша отсылка к ЕГЭ, так как уверен, что люди вашего возраста не должны были застать начало это процедуры общественного образования, так что это неуместное оправдание.
3. Будучи в рабочей поездке я беру ту технику и в том объеме, чтобы качественно и удобно выполнять свою работу.
4. Может быть ваше определение беспристрастность обогатит мои познания, да и аудитории будет интересно.
О чём статья?
1. О том, что у вас Макбук и Виндоус это плохо? Если нет, то зачем это вступление: "Я пользуюсь техникой Apple и купил себе MacBook 12. Это отличная машинка для серфинга и журналистской работы — тонкая, легкая, долго работает от батареи. Плюс, я привык MacOS, она стабильна, удобна, и логична, в отличие от Windows (поругайте меня в комментариях и скажите мне, что это не так, я все равно не поверю, особенно после вот этого)." Ощущение складывается, что хотели самоутвердиться и почесать себе самолюбие. Собственно потому и дальше такие комментарии.
2. О том что у LG появились телефоны под IOS? Я о таких не знаю. Но судя опять-таки из фразы: Я пользуюсь техникой Apple"? Складывается впечатление о том, что опять статья о том, что у вас Макбук, хотя на айфон наверно денег не хватает, либо всё же техника Яблока вас не везде и не во всём устраивает.
3. Я бы как пользователь Макбуков, всё же для работы с видео брал нечто в роде Макбук про. А по-хорошему MacPro. И опять складывается впечатление, что человек, писавший статью, написал её ради того, чтобы рассказать о том, что у него Магбук, пусть и дешёвенький.
Видите ли, начиная статью таким образом, вы сами создаёте конфликтную ситуацию. Вспомните, что журналист обязан быть беспристрастным, раз уж вы себя относите к журналистике, либо не надо удивляться такому обороту.
2. Люди в вашем тексте видят только то, что вы смогли до них донести. Нельзя обвинять слушателей в том, что рассказчик ограничен в своих возможностях и не может доходчиво и на понятном для аудитории языке сообщать свою мысль полновесно и без изъянов. Меня удивляет ваша отсылка к ЕГЭ, так как уверен, что люди вашего возраста не должны были застать начало это процедуры общественного образования, так что это неуместное оправдание.
3. Будучи в рабочей поездке я беру ту технику и в том объеме, чтобы качественно и удобно выполнять свою работу.
4. Может быть ваше определение беспристрастность обогатит мои познания, да и аудитории будет интересно.
1. О том, что у вас Макбук и Виндоус это плохо? Если нет, то зачем это вступление: "Я пользуюсь техникой Apple и купил себе MacBook 12. Это отличная машинка для серфинга и журналистской работы — тонкая, легкая, долго работает от батареи. Плюс, я привык MacOS, она стабильна, удобна, и логична, в отличие от Windows (поругайте меня в комментариях и скажите мне, что это не так, я все равно не поверю, особенно после вот этого)." Ощущение складывается, что хотели самоутвердиться и почесать себе самолюбие. Собственно потому и дальше такие комментарии.
2. О том что у LG появились телефоны под IOS? Я о таких не знаю. Но судя опять-таки из фразы: Я пользуюсь техникой Apple"? Складывается впечатление о том, что опять статья о том, что у вас Макбук, хотя на айфон наверно денег не хватает, либо всё же техника Яблока вас не везде и не во всём устраивает.
3. Я бы как пользователь Макбуков, всё же для работы с видео брал нечто в роде Макбук про. А по-хорошему MacPro. И опять складывается впечатление, что человек, писавший статью, написал её ради того, чтобы рассказать о том, что у него Магбук, пусть и дешёвенький.
Видите ли, начиная статью таким образом, вы сами создаёте конфликтную ситуацию. Вспомните, что журналист обязан быть беспристрастным, раз уж вы себя относите к журналистике, либо не надо удивляться такому обороту.