Сделали устройство для скорой помощи и мобильной реанимации. Более компактное, автономное. А все только о прогулках и думают.
Я вот считаю — полезная разработка.
Зачем? Это же тогда производить надо. Просто любой кто имеет права или собирается их получать пусть платит заранее утилизационный сбор раз в 5 лет, можно и в рассрочку. Если за 5 лет так и не купил, то так уж и быть, на следующие 5 лет скидка 50%, а то как-то несправедливо.
Помнится по 1 рублю с болванки тоже должны были на отечественное кино направить. Только то что выходит под эгидой ФК назвать словом «кино» язык не поворачивается.
Как и любой амбициозный деятель с завышенным ЧСВ и какой никакой аудиторией возомнил себя спецом во всех делах. Собственно уже давно ясно что Татьяныч с прибабахом, ещё с 00-х.
Много контента сделано на трубе не ради денег и уже там. Его не заменить.
Те кто монетизируются, в большинстве своем ничего полезного не снимают, так как это развлекательный контент вроде этого Панучи.
Ну видать чтобы реализовывать чипы памяти небольшого объема и предлагать компромиссное решение для покупателя.
Хотя, есть у меня подозрения, что такие гибридные модули будут работать так же как две планки разных объемов, то есть при заполнении до 2/3 объема скорость будет уполовиниваться.
Не понимаю, что так фанаты стриминга навязывают своё мнение.
Спотифай ушел и бах, все подборочки у пользователей улетели в пустоту.
Яндекс завуалированно повышает стоимость услуг — ну не всем нужен плюс мульти.
На той же я.музыке нет многих мне интересных композиций. Захотел на днях послушать Христайлоу от бомфанк мсис — нету. Есть второй их альбом, который был слабее, а первого «in stereo» — нет. А если что-то серьезное вроде джаза, фанка соула или рока — тоже многого не найдешь. А нелеты, кринжды, скрипанеты ну не интересны.
Музыка по интересам в принципе неплоха и эта функция наверное полезная, хотя и заставляет тебя вариться в котле личных предпочтений.
Я не говорю, что стриминг — плохо, это хорошо как дополнительный или основной сервис, но полностью перекрыть музыкальные интересы не может.
Я вот считаю — полезная разработка.
Те кто монетизируются, в большинстве своем ничего полезного не снимают, так как это развлекательный контент вроде этого Панучи.
Хотя, есть у меня подозрения, что такие гибридные модули будут работать так же как две планки разных объемов, то есть при заполнении до 2/3 объема скорость будет уполовиниваться.
Спотифай ушел и бах, все подборочки у пользователей улетели в пустоту.
Яндекс завуалированно повышает стоимость услуг — ну не всем нужен плюс мульти.
На той же я.музыке нет многих мне интересных композиций. Захотел на днях послушать Христайлоу от бомфанк мсис — нету. Есть второй их альбом, который был слабее, а первого «in stereo» — нет. А если что-то серьезное вроде джаза, фанка соула или рока — тоже многого не найдешь. А нелеты, кринжды, скрипанеты ну не интересны.
Музыка по интересам в принципе неплоха и эта функция наверное полезная, хотя и заставляет тебя вариться в котле личных предпочтений.
Я не говорю, что стриминг — плохо, это хорошо как дополнительный или основной сервис, но полностью перекрыть музыкальные интересы не может.
>не более в 10 FPS
Может всё же перечитывать надо перед публикацией, или хотя бы в течение 10 минут после?