Oversemper

Ну, с такой логикой можно спокойно продолжать на пленку снимать. Особенно на 120мм которая: она жару даст даже хаслбладу за 25 тыщ евро.

Выше речь про 35мм БЗК, которых пока только два производителя: Sony и (на)Leica. Что касается не 35мм, то бишь кроп и меньше, то у сони продажи меньше, чем у остальных фирм, т.к. сони это исключительно дорогой сегмент рынка. Если считать эшелонами, то и сейчас сони где-то так эшелон 5 или 6 наверное, т.к. 99% людей не нужна даже кропнутая матрица, не говоря уже о 35мм. Nikon на данный момент активно разворачивает своё направление БЗК — например, похоронил линейку бзк со съемными объективами Nikon 1.

Я смотрю на фотки a7riii (до этого был a7ii) на откалиброванном мониторе (с помощью i1 display pro) через capture one 11. Тон лиц мне нравится. Я Вас в третий раз прошу, дайте ссылку на сравнение цветопередачи камер сони и др. производителей с использование колориметра, чтобы было понятно, кто и сколько врет. Все остальное — на вкус и цвет и дело привычки.

Sony не виновата, что can\nikon 5 лет тупили (a7 первая вышла в 13ом году). И покупают a7 не только переходящие с беззеркального кропа любители или обеспеченные техногики, но и более продвинутые фотографы с зеркальных 35мм тоже переезжают довольно активно на бзк от сони. ILCE-7M3B до сих пор только по предзаказу в СПб, причем только по официальной конской цене, что доказывает бешенный спрос в Европе, т.к. ничего не остается для завоза серой партии к нам.

Поправлю Вас, Вам нужно фотки от сони муторно обрабатывать, чтобы Вы получили цвет, который Вам нравится. Это не имеет ничего общего с точностью колориметрии камер сони.Вот субъективное сравнение (в пользу canon по мнени автора):https://www.youtube.com/watch?v=NaXXrVNeLXoПосмотрите стоп кадра на 6:27.Слева (sony) приятная румяная девушка. Справа (canon) вампир бледный.Что это доказывает? Правильно. Что на вкус и цвет товарища нет.А теперь назад к вашему балабольному заявлению "а соня никогда «в цвет» не могла". Ссылку на тест с колориметром касательно точности оцифровки цветов камерами сони в сравнении с др. производителями в студию, пожалуйста.

Да, особенно беззеркалки от canon и nikon просто рвут беззеркалки от sony по фото. Особенно больших высот достиг формат nikon 1, который разорвал a7iii в клочья, в связи с чем sony прекратило выпуск камеры a7iii.

Среди фирм, продающих 35мм бзк: помимо sony, это Leica только. Через пару месяцев еще nikon добавиться. Надеюсь он сможет конкуренцию составить.

Ответ Артем Демидович на комментарий

а соня никогда «в цвет» не могла

Как задолбали эти вбросы про цвет от sony. Можно ссылку хоть на один тест, где предварительно измеренный профессиональным колориметром цвет камера от сони оцифровывает некорректно в сравнении с камерой от кэнон или никон?

Он имел в виду 35мм бзк. Лидерство выражается в объеме продаж.

Ответ DimaM на комментарий

ЧСХ, все перечисленное меня не волнует от слова вообще ;)

Таких как Вы все меньше и меньше. Nikon уже выпустил тизер фф беззеркалки:
https://www.youtube.com/watch?v=ZldXR313k4M

Разговаривают, что возможно d850 будет последней в своем классе dslr от никона, т.к. dslr технология зашла в тупик по своему развитию. Даже многие новые средние форматы — беззеркалки (Hasselblad X1D-50c, fuji GFX 50S).

Где дают A7R3 за $2к? Возьму две!

a7r3 — 42 мп, я выше писал про 24мп.

Ну, ок, удачи Фуджи с СФ. Было бы здорово если бы они выпустили a7iii в мире СФ (~~$4k и 50mpix BSI).

$2k — за тушку в 24мп(BSI) со всеми вышеперечисленными возможностями — это дорого по вашему?

Чья тенденция?

Той же Фуджи, которая, как оказывается, решила вообще отказаться от 35мм в угоду компактности, считая, что качество кропа достаточно. Sony выбрало 35мм для пред-топа и топа. Nikon и Canon, по слухам, в этом году родят таки 35мм беззеркалки. СФ у фуджи — это совсем нишевый вариант с ценами другого уровня и практически без основных плюсов беззеркалок как таковых.

СФ, конечно, крутое дело, но это дорога в сторону увеличения массы и габаритов в сравнении с 35мм зеркалами. А тенденция идет к тому, чтобы снизить размеры и вес 35мм зеркал при сохранении качества и добавлении нишнятов типа фокуса по глазам. Фуджи, в общем, своей дорогой пошла.

Да, спасибо, нагуглил это, действительно. Мол их цель это качество/портативность, а 35мм слишком завышают знаменатель, т.к. стекла ставятся слишком тяжелыми.

Вообще, жалко. Мне очень нравится дизайн Fujifilm X-T1 в серебристом корпусе.

Эх, с такими «конкурентами» как Leica Q, от сони снижения цены или более разнообразных дизайнерских решений можно не ждать.

Рад за фуджи, хорошо конкурируют с сони в кропе. Надеюсь 35мм тоже выпустят, а то у них кроп и потом сразу средний формат за пол ляма.

Первый две фотки — у меня домофон лучше снимает. Остальные — могут впечатлить неискушенного человека клоуз-апом, а в остальном, ни о чем. Только фокта с инвалидом впечатляющая по сюжету. Она должна была выиграть, если на то пошло.

Странно, если удобство для Вас главное. Это основное преимущество БКЗ — удобство. Зеркала лучше только в плане надежности того, что они как калашников: перегрелся аппарат, кинул его в лужу на 30 секунд и потом продолжил стрелять. И матрица при смене объектива всегда закрыта.

Поясню удобства БКЗ для меня при реальном использовании:
-меньше вес тушки и объективов;
-сразу видно экспозицию и глубину резкости, практически никогда не нужно пристреливаться (или активировать DoF-preview, как на ЗК);
-автофокус на основе содержания кадра: глаза, лицо, object tracking любого предмета (~~любой предварительно указанной группы пикселей);
-бесшумная съемка только с электронной шторкой (очень удобно в музеях и в др. местах где не хочешь привлекать внимание щелчками);
-максимально быстрый выбор точки фокуса просто тыканьем пальца на экран;
-ассисты для мануальников*: подсветка резкой области (focus peaking), зум любого участка кадра для более точной фокусировки.

*снимать на a7r3 с loxia50 — лучшие впечатления от съемки с мануальником в моей жизни.

Я не вашей маме собираюсь его дарить, а своей. Хрена вы минусуете?