Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
С глобальным потеплением в Москве +1⁰С снег, на Урале и в Сибири снег. Фанат плоской земли — флаг тебе в руки, если так считаешь. По Falcon неизвестны затраты на восстановление так что лапша на уши всем, а отсюда неизвестно что по 20 раз летает.
avatar
И налоги на углеродный след придумал и то что за счёт дотаций из бюджета рентабильными становятся запуски Falcon, зелёная энергетика и т.д. и т.п. Как у Вас всё хорошо получается. Только мамонтам объясните почему они вымерли от изменения климата, когда человек не мог так много гадить, чтобы его изменить.
avatar
Не несите бред… Глобальное потепление — это природное явления связанное с прецессией оси вращения Земли, которая совершает полный оборот примерно за ~ 26 000 лет в связи с чем постепенно происходит смещение времен года – они начинаются раньше. Существует также прецессия плоскости орбиты Земли и других планет. Колебания орбиты нашей планеты составляют 5 градусов. А период равен 68 800 годам. Недавно выяснилось, что изменение наклона оси вращения Земли приводит и к изменениям климата в глобальном масштабе. Не до конца изучен вопрос изменения климата планеты связанных с изменением солнечной активности. Чтобы это понять достаточно изучить изменения климата Земли в ретроспективе.
Но проще списать на деятельность человека и особо не заморачиваться, тем более, что Запад из этого может извлечь выгоду в виде сбора дополнительных платежей со своих предпринимателей и стран имеющих тяжёлую промышленность. Например, Евросоюз — углеродный налог ввел в 2005 году. Принцип его действия следующий: Правительство определяет максимальный объем выбросов в разных сферах экономики. На этой базе формируют квоты и предоставляют их бизнесу. Все, что выше квот облагается налогом. Самые высокий углеродный налог по состоянию на весну 2021 года был в Швеции (137 долларов за тонну), Швейцарии и Лихтенштейне (по 101 доллару за тонну) и Финляндии (73 доллара). В среднем в Европе налог составлял 40 долларов. Но это показалось мало. В целях борьбы с изменением климата и его негативными последствиями страны приняли Парижское соглашение на КС-21 в Париже 12 декабря 2015 года.Соглашение предусматривает принятие всеми странами на себя обязательств по сокращению своих выбросов и осуществление совместной работы по адаптации к последствиям изменения климата, а также призывает страны укреплять свои обязательства с течением времени. Но это всё политика. А цель совсем другая — определить квоты для каждой страны по выбросов парниковых газов (углеродные единицы), а потом вводим трансграничный углеродный налог — дополнительный сбор за импорт товаров в ЕС, содержащих большой углеродный след. Этим налогом будут облагаться товары, при производстве которых эмиссия СО2 производилась выше устанавливаемых в ЕС норм. Или здравствуй новый Мир с новой неоколониальной политикой. А вы упивайтесь своим сарказмом если нет мозгов.
avatar
Не несите бред… Глобальное потепление — это природное явления связанное с прецессией оси вращения Земли, которая совершает полный оборот примерно за ~ 26 000 лет в связи с чем постепенно происходит смещение времен года – они начинаются раньше. Существует также прецессия плоскости орбиты Земли и других планет. Колебания орбиты нашей планеты составляют 5 градусов. А период равен 68 800 годам. Недавно выяснилось, что изменение наклона оси вращения Земли приводит и к изменениям климата в глобальном масштабе. Не до конца изучен вопрос изменения климата планеты связанных с изменением солнечной активности. Чтобы это понять достаточно изучить изменения климата Земли в ретроперспективе.
Но проще списать на деятельность человека и особо не заморачиваться, тем более, что Запад из этого может извлечь выгоду в виде сбора дополнительных платежей со своих предпринимателей и стран имеющих тяжёлую промышленность. Например, Евросоюз — углеродный налог ввел в 2005 году. Принцип его действия следующий: Правительство определяет максимальный объем выбросов в разных сферах экономики. На этой базе формируют квоты и предоставляют их бизнесу. Все, что выше квот облагается налогом. Самые высокий углеродный налог по состоянию на весну 2021 года был в Швеции (137 долларов за тонну), Швейцарии и Лихтенштейне (по 101 доллару за тонну) и Финляндии (73 доллара). В среднем в Европе налог составлял 40 долларов. Но это показалось мало. В целях борьбы с изменением климата и его негативными последствиями страны приняли Парижское соглашение на КС-21 в Париже 12 декабря 2015 года.Соглашение предусматривает принятие всеми странами на себя обязательств по сокращению своих выбросов и осуществление совместной работы по адаптации к последствиям изменения климата, а также призывает страны укреплять свои обязательства с течением времени. Но это всё политика. А цель совсем другая — определить квоты для каждой страны по выбросов парниковых газов (углеродные единицы), а потом вводим трансграничный углеродный налог — дополнительный сбор за импорт товаров в ЕС, содержащих большой углеродный след. Этим налогом будут облагаться товары, при производстве которых эмиссия СО2 производилась выше устанавливаемых в ЕС норм. Или здравствуй новый Мир с новой неоколониальной политикой. А вы упивайтесь своим сарказмом если нет мозгов.
avatar
Запускать «консервные банки» Starlink или серьёзные спутники две большие разницы. Количество пусков Falcon не впечатляет. Чтобы как-то оправдывать существование Falcon и сделать хотя-бы его самоокупаемым Маск придумал Starlink (который до сих пор убыточен). Илон Маск венчурный капиталист, ему надо из акционеров выкачивать деньги вот и занимается саморекламой. Гениальность Маска в том, что он научился пилить бюджеты Минобороны США и NASA, при этом получив преференции по налогам и на этом фоне заведомо убыточный Falcon стал резко привлекателен. Это как с «зеленной энергетикой» есть дотации из бюджета — она прибыльна, нет — убыток. Это реальность которую фанаты Илона Маска в упор не замечают. Та жа история с движением зелёных. «Глобальное потепление» придумали для того чтобы грабить страны у которых высокий выброс углерода от энергокомплексов и производства, за счёт налога на так называемый «углеродный след», а не с целью борьбы с глобальным потеплением и защиты экологии.
avatar
Запускать «консервные банки» Starlink или серьёзные спутники две большие разницы. Количество пусков Falcon не впечатляет, чтобы как-то оправдывать существование Falcon и сделать хотя-бы его самоокупаемым Маск придумал Starlink (который до сих пор убыточен). Илон Маск венчурный капиталист, ему надо из акционеров выкачивать деньги вот и занимается саморекламой. Гениальность Маска в том, что он научился пилить бюджеты Минобороны США и NASA, при этом получив преференции по налогам и на этом фоне заведомо убыточный Falcon стал резко привлекателен. Это как с «зеленной энергетикой» есть дотации из бюджета — она прибыльно, нет — убыток. Это реальность на которую фанаты Илона Маска в упор не замечают. Та жа история с движением зелёных. «Глобальное потепление» придумали для того чтобы грабить страны у которых высокий выброс углерода от энергокомплексов и производства, за счёт налога на так называемый «углеродный след», а не с целью борьбы с глобальным потеплением и защиты экологии.
avatar
Больше мусора на орбите и скоро перестанем в космос летать от слова «совсем». А по сути, новый тип мошенничества, очередной аналог пузыря доткомов (Dot-com bubble) — экономический пузырь, существовавший в период приблизительно с 1995 по 2001 год (Wikipedia)
Покуда есть на свете дураки,
Обманом жить нам, стало быть, с руки.
Какое небо голубое,
Мы не сторонники разбоя:
На дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь —
И делай с ним, что хошь!
(Слова Б. Окуджавы,
музыка А. Рыбникова)
Ну и чёрт с вами. Деньги ваши — будут наши!
(К/ф«Джентльмены удачи»)
avatar
«оснащен современными мерами защиты от электричества» — соруpaste перевести на русский язык уже правильно не могут. Жесть.
avatar
Всем хейтерам привет, вы как обычно пришли со своим дер… мом и туалетом. Насчёт «как сходить в туалет» выйти за пределы космической станции .
По данным НАСА, астронавты НАСА Жасмин Могбели и Лорал О'Хара совершали выход в открытый космос за пределами Международной космической станции (МКС) 1 ноября 2023 г., когда их сумка с инструментами выскользнула из рук.“Во время операции одна сумка с инструментами была случайно потеряна. Диспетчеры заметили сумку с инструментами с помощью камер внешней станции. Инструменты не понадобились до конца выхода в открытый космос. Центр управления полетом проанализировал траекторию полета сумки и определил, что риск повторного контакта со станцией невелик и что экипаж на борту и космическая станция находятся в безопасности, никаких действий не требуется”, — сообщило НАСА в своем блоге.
2006 году покойный ныне астронавт Пирс Селлерс потерял свою лопатку в глубинах космоса во время тестирования технологии ремонта теплозащитного экрана. В 2008 году Хайдемари Стефанишин-Пайпер наблюдала, как ее сумка отлетела в сторону во время попытки починить поврежденную деталь на МКС. Потеря этой сумки заставила диспетчеров миссии изменить планы на оставшиеся выходы в открытый космос.
avatar
Вы проспали… тяжёлая модификация "«Ангара А5» в этом месяце запустили с «Восточного».
avatar
Быстро?! «Ангара» в различных модификациях с космодрома Плесецк запускается с 2014 г. и это называется быстро приспособиться? «Рокот» первый запуск 1990 г. Байконур, последующие запуски: Плисецк. Всего запусков: 14А01Р: 3
14А05: 30 (с 2000 г.), один неудачный. Последний запуск — декабрь 2019 г.
avatar
В комментариях одни представители страны 404 и боты.
avatar
Всё! Всех спалили, своими комиентариями как обойти фильтры VPN Роскомнадзора. «Простые пользователи» всплакнули и послали всех матом. Что за провокации и ликбез для двоичников. Кому надо и куда надо зайдёт и сделает, что хочет. Остаётся всегда вопрос — зачем? И вообще не одним VPN интернет живёт. Есть куча вариантов, как и чем.
avatar
Цукерберг свистнул Facebook, так что они достойны друг друга.
avatar
С юмором у Вас все хорошо, а вот отсутствие технического образования ничем не восполнить.
avatar
Starship это баки с горючим к которым приделаны двигатели при выводе на на орбиту Земли это и будет металлолом или есть сомнения?!
avatar
И это будет металлолом от Илона Маска.
avatar
Сперва купи потом расуждай… у меня уже вторая модель Huawei MateBook X Pro с 2021 г. хотя и первая в рабочем состоянии. Надёжный, производительный и энергопотребление на уровне, так что не надо свистеть читая обзоры.
avatar
Да ладно… не расуждай как нищеброд… огрызок редкое дерьмо вещь сама в себе и вы как наркоманы на игле у Apple, за отсутствие мозгов платите за всё, что вам впаривают, как жвачные животные. Буквально платите за всё и это всё называется бизнес-моделью Apple, которая ориентирована в первую очередь на продажу своих продуктов и предоставление услуг по подписке. Продажи продуктов Apple (iPhone, iPad, Apple Watch и MacBook) составляют большую часть дохода Apple, услуги от подписок (Apple TV+, Apple Fitness+, Apple Music, iCloud+ и Apple Arcade) составляют также значительные доходы компании – в среднем – 13 миллиардов долларов в квартал. Разводят лохов на бабки, так более понятно будет для вас.
avatar
Один дебил статью написал и куча дебилов подтянулось. Да и заодно обгадить «Ангару 5М»… жополизы Илона Маска, не бось у него анус от ваших языков уже болит.