Ну кому он даст понять, чтобы понятно было? MediaTek, Huawei, Apple, Samsung покупают (или воруют:) готовые IP-GPU — там нет людей способных за обозримое время извлечь пользу. У ARM и Imagination свои линейки, которые они шаг за шагом десятилетия неспешно пилят. Разве, что Intel может посмотреть как здоровые головой белые люди проектируют графические процессоры ;)
Что нибудь полезное физически не возможно нечаянно выложить. «графические объекты интеллектуальной собственности» скорее всего графики, презентации и условные рисунки адаптированные под акционеров и ИТ-журналистов. Никаким боком никому это не поможет строить свои GPU.
Профессор не слышал про использование модели Изинга для поиска эффективных решений NP-трудных задач? Может профессору стоит хоть одну книгу по теме прочесть?
У индусов в целом бюджет довольно жирный. Пару сотен миллиардов на борьбу вполне могут выделить. Кроме того большинство населения не особо ценится, а потому без рефлексий примут по отношению к нему меры любой жесткости. Индира Ганди калек и нищих стерилизовать приказывала. Про то как Агнес Бояджиу там резвилась вообще лучше помолчать, чтобы не нервировать верующих.
IMHO самый капец будет (а скорее уже творится) в Бангладеш. 170 миллионов с огромной плотностью, большАя часть в трущобах крупных городов, ВВП (номинал) штука баксов на человека. При этом все у кого есть руки и мозги работают в СА, Эмиратах, Катаре, где уже несколько недель эпидемия в разгаре. И всего 39 официально больных. Такого не может быть.
Для такого утверждения нужно было бы Вам указать какую модель и за сколько Вы купили. Например:
LeEco Le 2 (X527) стоит меньше 80 баксов, что бюджетно. На этом сайте есть обзор от 7 ОКТЯБРЯ 2016 г. где указана цена 15 тысяч рублей, что на то время равнялось около 200 баксов, что для китайца вполне себе средний уровень.
LeEco Le Pro 3 X720 Snapdragon 821 стоит 120 баксов. На этом сайте есть обзор от 24 ЯНВАРЯ 2017 г. где указана цена 25 тысяч рублей, что на то время было заметно больше 300 баксов (примерно 320), что для китайца выше чем средний уровень. Сейчас эти деньги стоит вполне топчик VIVO iQOO Neo 855 — Snapdragon 855, ОЗУ 6 ГБ, ПЗУ 128 ГБ, 4500 мАч, 33 Вт
но если объектив говно, как по схеме, так и по применяемым материалам, то реальная светосила у него может быть совсем не такой как можно ожидать от объектива с такой диафрагмой.
Самые худшие объективы по материалам у Apple, дальше с большим отрывом идет Samsung. А самые лучшие (и дорогие) от SUNNY Opotech у Huawei и топовых Xiaomi. Нежданчик?
98 инчей всего десяток панелей. Все LG Display S-IPS 1300:1 120Hz 1.06B (10-бит). Большинство 500 cd/m². Хотя есть пара панелей поставляемых без подсветки и LD980DQD-FKA1 с 1000 cd/m², но про её использование в телевизорах не слышал.
Вы неграмотны. «Больше света» и «меньше света» это количественная оценка — число фотонов прошедших через объектив и попавших на сенсор.
«один по площади больше другого в два раза, но объхектив у него пропускает в 4ре раза меньше света, чем у маленького» — приведите хоть один единственный пример когда топовый смартфон с большим датчиком имеет объектив с относительным отверстием в два раза меньшем, чем у другого топового смартфона с датчиком 1/2.3-1/2.55! А при примерно одинаковом относительном отверстии на сенсор 1/1.3 попадет почти в четыре раза больше света, чем на 1/2.55.
«у маленького, за счет меньшего разрешения, ячейка в 4 раза больше, чем у большого» еще один сферический конь в вакууме. У 12 MP 1/2.55" размер ячейки 1.40 μm. У популярных 16 MP 1/2.8" в LG и Honor — 1.12 μm. У 40 MP IMX608 из линейки Huawei Mate 30 внезапно те же 1.12 μm. У 48 MP IMX689 из Oppo Find X2, X2 Pro — нежданчик — тоже 1.12 μm. У 52 MP IMX700 из Huawei P40, P40 Pro — вот же блин — 1.22 μm. Где Ваши 4-ре раза? Дайте ссылку или просто пример — докажите свою не альтернативную одаренность!
IMHO самый капец будет (а скорее уже творится) в Бангладеш. 170 миллионов с огромной плотностью, большАя часть в трущобах крупных городов, ВВП (номинал) штука баксов на человека. При этом все у кого есть руки и мозги работают в СА, Эмиратах, Катаре, где уже несколько недель эпидемия в разгаре. И всего 39 официально больных. Такого не может быть.
LeEco Le 2 (X527) стоит меньше 80 баксов, что бюджетно. На этом сайте есть обзор от 7 ОКТЯБРЯ 2016 г. где указана цена 15 тысяч рублей, что на то время равнялось около 200 баксов, что для китайца вполне себе средний уровень.
LeEco Le Pro 3 X720 Snapdragon 821 стоит 120 баксов. На этом сайте есть обзор от 24 ЯНВАРЯ 2017 г. где указана цена 25 тысяч рублей, что на то время было заметно больше 300 баксов (примерно 320), что для китайца выше чем средний уровень. Сейчас эти деньги стоит вполне топчик VIVO iQOO Neo 855 — Snapdragon 855, ОЗУ 6 ГБ, ПЗУ 128 ГБ, 4500 мАч, 33 Вт
Ответ buben на комментарий
Самые худшие объективы по материалам у Apple, дальше с большим отрывом идет Samsung. А самые лучшие (и дорогие) от SUNNY Opotech у Huawei и топовых Xiaomi. Нежданчик?
«один по площади больше другого в два раза, но объхектив у него пропускает в 4ре раза меньше света, чем у маленького» — приведите хоть один единственный пример когда топовый смартфон с большим датчиком имеет объектив с относительным отверстием в два раза меньшем, чем у другого топового смартфона с датчиком 1/2.3-1/2.55! А при примерно одинаковом относительном отверстии на сенсор 1/1.3 попадет почти в четыре раза больше света, чем на 1/2.55.
«у маленького, за счет меньшего разрешения, ячейка в 4 раза больше, чем у большого» еще один сферический конь в вакууме. У 12 MP 1/2.55" размер ячейки 1.40 μm. У популярных 16 MP 1/2.8" в LG и Honor — 1.12 μm. У 40 MP IMX608 из линейки Huawei Mate 30 внезапно те же 1.12 μm. У 48 MP IMX689 из Oppo Find X2, X2 Pro — нежданчик — тоже 1.12 μm. У 52 MP IMX700 из Huawei P40, P40 Pro — вот же блин — 1.22 μm. Где Ваши 4-ре раза? Дайте ссылку или просто пример — докажите свою не альтернативную одаренность!
Maximum Diameter x Length
approx. 95mm x 123.5mm