Это имеет смысл в случае «полноценной» РН типа Союз-СТ или Зенита-3SL. А Long March 11 это, как верно выше заметил Никита Каменский, МБР DF-31 типа Трайдент II.
Со всеми плюсами в виде условно низкой цены (по причине того, что разработку, тестирование, а иногда и производство основной части оплатило из государственного бюджета другое ведомство) и недостатками в виде того, что из начальных 3-4 тонн доставляемых на другой континент остается ПН выводимая на НОО в считанные сотни кг. А подобные нагрузки выгоднее цеплять «прицепом» к запускам тяжелых ракет. Либо покупать место на «оптовых» стартах Long March-6 или индийской PSLV. Таким образом для САБЖа остаются срочные запуски на полярные орбиты. Которые можно запускать хоть с Плесецка, хоть с Шотландии/Канады/Новой Зеландии.
В 2009 был кризис. Обороты просели, соответственно и дефицит тоже. Такой вариант сейчас никому не кажется удачным. Хотя многим кажется, что к этому все и идет. А некоторым даже кажется, что кризиса не избежать, причем более масштабного и разрушительного для всей мировой экономики. Под «многими» я имею в виду не только патриотов, но и вполне вменяемых специалистов в экономических дисциплинах.
Так ведутся все сражения. Сначала в бой идут штрафники и наемники, затем союзники и пехота из крестьян. Ветеранов, гвардию и личную охрану держат в резерве до решительного момента, либо до момента когда все остальные силы уже доказали свою непригодность.
Вы сами-то сколько миллиардов китайцам отдали? Учтите пожалуйста, что я не использовал слово «подарили» или другой синоним, подразумевающий безвозмездную передачу денежных средств.
Гитлера приплели Вы своим последним предложением. Под приведенной мной картинкой статья из которой следует, что после ВОВ в демографии положение гораздо лучше было. И рост населения (не за счет мигрантов, которых тогда не было почти совсем) в последующие годы тому свидетельство.
ПС «вниз/вверх» еще не делает из картинки «была { -------O------- } а стала (_!_)» картинку «все хорошо и становится совсем отлично»:)
То есть волноваться нечего? Т.к. глобальные компании, разрабатывающие свои технологии в разных странах, в т.ч. в Китае, России и т.п. покажут Трампу то, что наливается кровью и становится твёрдым!
Справедливости ради: если в США платят ученым и инженерам в двадцать раз больше и при этом не нужно выворачивать себе мозги тщетно пытаясь впихнуть туда невпихуемое и притворятся идиотом чтобы не заподозрили в русофобии — то обвинять США в утечке мозгов это сваливать с больной головы на здоровую.
У США с самостоятельностью ситуация местами тоже не очень, даже в оборонке.
Приведите пожалуйста пример технологии, материалов или готового образца вооружения, которое МО США закупает у страны, которую официальное лицо (министр МО, представитель госдепа, глава сенатской комиссии) грозился в эфире CNN/NBC превратить в ядерный пепел.
Добавлю про вооружения. Открытый конкурс на перспективные системы может выиграть любая союзная страна. И получить жирный контракт. При условии что оружие будет производится на территории США с передачей всех чертежей, технологических карт итд.
Поэтому все пулеметы например, хоть бельгийские, хоть немецкие, произведены на U.S. Ordnance–Defense Systems and Manufacturing (USORD) в Индустриальном центре Тахо Рено, в Округе Стори, Невада, США в двух милях от Гигафабрика 1 Tesla. И в любой момент могут произвести любое количество запчастей или комплектных изделий без спроса у Heckler & Koch GmbH или Fabrique Nationale. А почти все стволы, например немецкие Rheinmetall и британские Royal Ordnance Factories (ROFs) для Абрамсов, производит Watervliet Arsenal. Я там кстати был, прогуливался пешком вокруг, без регистрации и СМС;) Родственники живут в 700 метрах (по прямой) от него, возле St Nicholas Ukrainian Orthodox Church.
Наверное надеются что оголодавшие китайцы будут у них жрачку закупать:)
Естественно не зерно-овоща из импортного посевного материала и не мясо выращенное из импортного семенного материала. А всякий аналоговнет. Типа те будут мазать Шпротеин (продукт переработки копченых голов кильки) на хлеб из опарышей и расплачиваться РЗМ, которые правда девать некуда, кроме как обменять с западом на семя бычков и семена для посадки. Короче сами хотят для Китая быть Белоруссией для РФ с мидиями, осьминогами и пальмовым маслом.
Китай в свою очередь предлагает млрд рынок. Это их богатство они распоряжаются им как хотят. Не нравится уходи.
А жрут китайцы на десять триллионов. Без западных технологий от этого богатства останется только рынок риса, рапса, шерсти и соевых бобов. Ни на что кроме жрачки товары произведенные по традиционным китайским технологиям обменять нельзя. Да и жрачки хватит далеко не каждому.
Интересно чего патриоты так за Китай впрягаются? Типа братья навек и враги NATO? Только полки «Ярсов» почему-то на дежурство в Барнауле и Иркутске ставят. А для защиты от солдата NATO только асимметричные ответы готовят: Парапсихологический спецназ (Одно из главных преимуществ этой науки в том, что она позволяет победить противника бесконтактным методом.) и Боевой гразер (Гравитационное оружие страшнее и эффективнее всего того, что может предложить военная мысль сегодняшнего дня. Установка гразера, генератора гравитационных волн, легко разрушит любой зенитный ракетный комплекс (ЗРК) или атомную подводную лодку (АПЛ) прямо с орбиты.).
Если по ППС и можно посчитать благополучие, то только самых нищих граждан. Квартплату за хрущебу, билеты на трамвае и маршрутке, мешки брюквы в месяц на мыло. Как только потребление выходит на товары интересные хотя бы среднему классу — сразу все цены (на путешествия, немецкие седаны, смартфоны, перелеты, швейцарские часы, деликатесы к которым сейчас относится почти все съедобное, новостройки, нормальная современная медицина, итд.) Конвертируются с долларов. Потому благосостояние (не путать с выживанием) тоже нужно считать по номиналу. Иначе зачем спрашивается хорошо работать? Чтобы иметь возможность заплатить за проживание в 10-ти хрущебах, купить тысячу вёдер корма и тысячу раз в месяц заплатить за проезд в Газели?
Нет с добычей водорода ни каких нюансов. Единственный нюанс что его в свободном виде по естественным причинам нет. В отличие от метана. Ну и если говорить про использование как замену нефтепродуктам, то не замещается никак ввиду «Термодинамические свойства простого вещества».
Тория более чем дофига. Но торий хуже урана для АЭС вообще от слова совсем. Потому и энергетических реакторов на нем ноль. И так будет даже в отдаленном, по меркам людской жизни, времени. Потому что уран по тем самым экономическим показателям неисчерпаем. Стоит жалкие копейки, при повышении цены на 25% предложение увеличивается на 100%.
Конкурентные варианты добычи РЗМ давно разработаны, применены и забыты. Как только цена на китайский продукт повысится или Китай выстрелит себе в ногу начнет намекать на какие=то ограничения в этом плане. Тут же его заменят целиком и полностью. Рынок РЗМ ничтожен, даже по сравнению с игрушкой про Покемонов для мобильника, и вклад цены РЗМ в себестоимость продукции их содержащей ничтожна. Если цены на РЗМ поднять впятеро — их даже в РФ добывать станет выгодно, не говоря уже про США. Цена конечных изделий при этом если и повысится заметно, то только на время, в результате спекулятивных махинаций.
ПС один Газпром выбрасывает в атмосферу гелия несоизмеримо с его всемирным потреблением. Если бы он чего существенного стоил, то никто бы им так не разбрасывался;)
Со всеми плюсами в виде условно низкой цены (по причине того, что разработку, тестирование, а иногда и производство основной части оплатило из государственного бюджета другое ведомство) и недостатками в виде того, что из начальных 3-4 тонн доставляемых на другой континент остается ПН выводимая на НОО в считанные сотни кг. А подобные нагрузки выгоднее цеплять «прицепом» к запускам тяжелых ракет. Либо покупать место на «оптовых» стартах Long March-6 или индийской PSLV. Таким образом для САБЖа остаются срочные запуски на полярные орбиты. Которые можно запускать хоть с Плесецка, хоть с Шотландии/Канады/Новой Зеландии.
Ответ Korben Dallas на комментарий
Это по болгарски? Или транскрипция от песни «Flamboyant» Pet Shop Boys или туалетной воды Oriflame Flamboyant?
Ответ Azaphrael на комментарий
Вы сами-то сколько миллиардов китайцам отдали? Учтите пожалуйста, что я не использовал слово «подарили» или другой синоним, подразумевающий безвозмездную передачу денежных средств.
ПС «вниз/вверх» еще не делает из картинки «была { -------O------- } а стала (_!_)» картинку «все хорошо и становится совсем отлично»:)
/>
Ответ murka на комментарий
Приведите пожалуйста пример технологии, материалов или готового образца вооружения, которое МО США закупает у страны, которую официальное лицо (министр МО, представитель госдепа, глава сенатской комиссии) грозился в эфире CNN/NBC превратить в ядерный пепел.
Добавлю про вооружения. Открытый конкурс на перспективные системы может выиграть любая союзная страна. И получить жирный контракт. При условии что оружие будет производится на территории США с передачей всех чертежей, технологических карт итд.
Поэтому все пулеметы например, хоть бельгийские, хоть немецкие, произведены на U.S. Ordnance–Defense Systems and Manufacturing (USORD) в Индустриальном центре Тахо Рено, в Округе Стори, Невада, США в двух милях от Гигафабрика 1 Tesla. И в любой момент могут произвести любое количество запчастей или комплектных изделий без спроса у Heckler & Koch GmbH или Fabrique Nationale. А почти все стволы, например немецкие Rheinmetall и британские Royal Ordnance Factories (ROFs) для Абрамсов, производит Watervliet Arsenal. Я там кстати был, прогуливался пешком вокруг, без регистрации и СМС;) Родственники живут в 700 метрах (по прямой) от него, возле St Nicholas Ukrainian Orthodox Church.
Естественно не зерно-овоща из импортного посевного материала и не мясо выращенное из импортного семенного материала. А всякий аналоговнет. Типа те будут мазать Шпротеин (продукт переработки копченых голов кильки) на хлеб из опарышей и расплачиваться РЗМ, которые правда девать некуда, кроме как обменять с западом на семя бычков и семена для посадки. Короче сами хотят для Китая быть Белоруссией для РФ с мидиями, осьминогами и пальмовым маслом.
Ответ kent160 на комментарий
А жрут китайцы на десять триллионов. Без западных технологий от этого богатства останется только рынок риса, рапса, шерсти и соевых бобов. Ни на что кроме жрачки товары произведенные по традиционным китайским технологиям обменять нельзя. Да и жрачки хватит далеко не каждому.
Интересно чего патриоты так за Китай впрягаются? Типа братья навек и враги NATO? Только полки «Ярсов» почему-то на дежурство в Барнауле и Иркутске ставят. А для защиты от солдата NATO только асимметричные ответы готовят: Парапсихологический спецназ (Одно из главных преимуществ этой науки в том, что она позволяет победить противника бесконтактным методом.) и Боевой гразер (Гравитационное оружие страшнее и эффективнее всего того, что может предложить военная мысль сегодняшнего дня. Установка гразера, генератора гравитационных волн, легко разрушит любой зенитный ракетный комплекс (ЗРК) или атомную подводную лодку (АПЛ) прямо с орбиты.).
Тория более чем дофига. Но торий хуже урана для АЭС вообще от слова совсем. Потому и энергетических реакторов на нем ноль. И так будет даже в отдаленном, по меркам людской жизни, времени. Потому что уран по тем самым экономическим показателям неисчерпаем. Стоит жалкие копейки, при повышении цены на 25% предложение увеличивается на 100%.
Конкурентные варианты добычи РЗМ давно разработаны, применены и забыты. Как только цена на китайский продукт повысится или Китай
выстрелит себе в ногуначнет намекать на какие=то ограничения в этом плане. Тут же его заменят целиком и полностью. Рынок РЗМ ничтожен, даже по сравнению с игрушкой про Покемонов для мобильника, и вклад цены РЗМ в себестоимость продукции их содержащей ничтожна. Если цены на РЗМ поднять впятеро — их даже в РФ добывать станет выгодно, не говоря уже про США. Цена конечных изделий при этом если и повысится заметно, то только на время, в результате спекулятивных махинаций.ПС один Газпром выбрасывает в атмосферу гелия несоизмеримо с его всемирным потреблением. Если бы он чего существенного стоил, то никто бы им так не разбрасывался;)