Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Вы предлагаете использовать не понятно кем подготовленный набор драйверов.
Я, как проработавший системным администратором несколько лет, НЕ рекомендую использовать подобный софт. Ни SDI, ни DriverPack, ни прочее дерьмо. Win10 сама прекрасно справляется с этим.
Максимум, для чего их можно использовать — офлайн установка. И то, я бы рекомендовал скачать драйвера с сайта производителя. И НИКОГДА не пользоваться этой ерундой.
Ну-ка, скажи мне, а кто заставляет софт так хранить? Да ни кто. Если софт хранит все разрозненно — в этом виноват только разработчик софта. Реестр как способ хранения — лишь возможность. Которая даёт преимущество в централизованном хранении. Когда можно не волноваться, что параметры той или иной программы будут храниться относительно пути установки программы (а юзер ведь может сам выбрать место). Но параметры в реестре будут в том же месте и к ним получить можно доступ в любое время.
О каких зависимостях вообще речь? Что от чего зависит? Что вы вообще несёте? Какое усложнение?
Если бы вы хоть постарались разобраться в этом вопросе, то поняли бы, что реестр — тот же они файл. Доступ к нему аналогичен доступу в ини файл — интерфейс один.
А если б думали головой, то поняли бы, что ни кто не запрещает ни кому использовать ини файлы. Тем более, что все так и делают, чтобы хранить свои параметры или инфу.
Обновление в ос должно быть обязательным. МС в скором времени добьется стабильности в этом, выработает лучшие принципы и это будет работать как надо. В то время как обнова Линукса — это тоже мем.
sudo apt upgrade
Заметь, что ни на одном из таких устройств, где используется Линукс, сам Линукс людьми не используется. Он там нужен, чтобы запустить софт и дать возможность этому софту подключить устройства. Далее используется уникальное по (за частую веб интерфейс), который и отображает всё это дело и взаимодействует с юзером
А при чем тут это? То, что ставится на роутеры и прочее оборудование, такое как телки, тв приставки и прочую бытовуху, а также другие сложные устройства, не может использоваться как пользовательская ос.
Не надо мешать в одно недо ос, которая обрезана до ядра и добавлен минимум для работы нужного софта на конкретном железе и универсальную ос, которая предназначена именно для взаимодействия с человеком.
О каком мусоре речь, м? Какой бл, мусор? Че ты несёшь? А чё, в лине нет пакетов с кучей зависимостей нужных для работы софта версии? Ну-ка, расскажи нам про snap пакеты.
Расскажи о конфигурации ос в десятке разных файлов. Давай поговорим об этом, раз ты понял тему.
Ну-ка, о гений, расскажи мне о том, какие «компоненты» входят в любой установщик приложения.
Так вот я тебе объясню.
1. Работа приложения может быть в рамках одного ехе. И всё. Да, даже очень крупные приложения. Потому что ос позволяет и гарантирует, что определенная часть апи винды будет доступна в этой ос.
2. Как правило в установщиках находятся компоненты, которых нет в ос, личные или строение от ос.
У вас с головой проблемы. Вы сами себе противоречите. А также несёте частичную чушь.
Что в реестре устаревшего? Централизованная система хранения настроек?
А в курсе, что это и позволяет легко делать слепок конфигурации всей ос для восстановления? А что это удобно для стороннего софта, который может получить настройки стороннего ПО для интеграции например.
А в курсе, что реестр — это всего лишь набор файлов. А что для каждого юзера есть своя ветка в отдельном файле и что она в среднем весит не более 10мб.
По вашему топику и комментария видно, что вы совершенно ничего не знаете о работе винды.
Сначала пишите о том, что тянутся зависимости с вин95, а потом пишите, что это для совместимости. Да, бл, для совместимости. Это между прочим то, чего нет в Линуксе от слова «совсем».
И не надо лезть с проблемами из линя в Винду. Зависимости — это проблема линя, а не винды. В Винде все есть из коробки.
Те или иные службы или процессы обеспечивают тот или функционал. А значит он нужен. Сами файлы не мешают работе ос, гений.
Если они не нужны вам, это не значит, что они не нужны другим. Как сказал сам автор этого топика, он тут в качестве обычного юзера и стоковая ос без настройки. Обычные юзеры не будут ничего тяжёлого ставить, следовательно, это должно быть из коробки.
Вы (большая часть линуксоидов) не принимаете одну важную вещь. Линукс не на той стадии, на которой стоит его сравнивать с виндой. Винда прошла более большой путь за это время. И основная масса вещей, которые по-вашему бесполезны, не нужны или «мусор» добавлялись с опытом.
Эти процессы обеспечивают функционал из-за которого и выбирается винда. Другими словами, Линукс должен тоже иметь все эти вещи на старте. Они не обязательны для самой винды. Винда будет без проблем работать без них, они нужны юзерам.
Я, как проработавший системным администратором несколько лет, НЕ рекомендую использовать подобный софт. Ни SDI, ни DriverPack, ни прочее дерьмо. Win10 сама прекрасно справляется с этим.
Максимум, для чего их можно использовать — офлайн установка. И то, я бы рекомендовал скачать драйвера с сайта производителя. И НИКОГДА не пользоваться этой ерундой.
О каких зависимостях вообще речь? Что от чего зависит? Что вы вообще несёте? Какое усложнение?
А если б думали головой, то поняли бы, что ни кто не запрещает ни кому использовать ини файлы. Тем более, что все так и делают, чтобы хранить свои параметры или инфу.
sudo apt upgrade
Не надо мешать в одно недо ос, которая обрезана до ядра и добавлен минимум для работы нужного софта на конкретном железе и универсальную ос, которая предназначена именно для взаимодействия с человеком.
Расскажи о конфигурации ос в десятке разных файлов. Давай поговорим об этом, раз ты понял тему.
Ну-ка, о гений, расскажи мне о том, какие «компоненты» входят в любой установщик приложения.
Так вот я тебе объясню.
1. Работа приложения может быть в рамках одного ехе. И всё. Да, даже очень крупные приложения. Потому что ос позволяет и гарантирует, что определенная часть апи винды будет доступна в этой ос.
2. Как правило в установщиках находятся компоненты, которых нет в ос, личные или строение от ос.
Что в реестре устаревшего? Централизованная система хранения настроек?
А в курсе, что это и позволяет легко делать слепок конфигурации всей ос для восстановления? А что это удобно для стороннего софта, который может получить настройки стороннего ПО для интеграции например.
А в курсе, что реестр — это всего лишь набор файлов. А что для каждого юзера есть своя ветка в отдельном файле и что она в среднем весит не более 10мб.
По вашему топику и комментария видно, что вы совершенно ничего не знаете о работе винды.
Сначала пишите о том, что тянутся зависимости с вин95, а потом пишите, что это для совместимости. Да, бл, для совместимости. Это между прочим то, чего нет в Линуксе от слова «совсем».
И не надо лезть с проблемами из линя в Винду. Зависимости — это проблема линя, а не винды. В Винде все есть из коробки.
Те или иные службы или процессы обеспечивают тот или функционал. А значит он нужен. Сами файлы не мешают работе ос, гений.
Вы (большая часть линуксоидов) не принимаете одну важную вещь. Линукс не на той стадии, на которой стоит его сравнивать с виндой. Винда прошла более большой путь за это время. И основная масса вещей, которые по-вашему бесполезны, не нужны или «мусор» добавлялись с опытом.