А это только мне кажется или персонаграта раньше была без "_"
Все верно, есть ник и с прочерком, и без него, а также множество других. Славики их меняют друг за другом, когда их блокируют за неумение вести себя в приличном обществе.
«Apple was listed among the brands that surpassed 100 million Yuan ($14.36 million) sales mark during the 24-hour period.»
Единственный вменяемый ориентир источника, но какой-то низкий, в любом случае. $14 млн — это уровня 15-20 тысяч аппаратов.
То есть некий Paul Wait, замеченный лишь в фанбойстве яблоку, знает лучше самого Самсунга, что у них есть и чего нет? Вы сделали мой день, определенно.
Сколько можно приплетать меня в любую новость про Самсунг?!
Во-первых, данное «тебя» приплетать не нужно — вон оно как замечательно само приплетается, почти под каждым комментарием отметилось.Во-вторых, понятие славики уже очень давно здесь стало нарицательным и обезличенным. Типично означает фанбоя, кому «хоть в глаза, нам все божья роса», как емко высказался один из славиков о себе. Выступают для развлечения адекватных посетителей, смешит незнанием базовых понятий на техническом сайте и т.д.
А на деле есть лишь короткий тизер, где сам аппарат едва видно, не более того.
Интересно, откуда славики берут на тест аппараты Самсунга, когда те существуют лишь в виде закрытых концептов.
Что именно быстрей и удобней? Позиционирование мышки лучше, чем у пальца, пальцем легко попасть не в то слово.
Да 3 клика (Win) против 4 тапов (как пишет Chipi выше) — тоже удобнее.
Это на винде нужно мышкой совершить тонну телодвижений: навести, прицелиться и мучительно выделять нужный текст… На ipad же просто 4 раза дотрагиваешься до экрана и нужный абзац выделяется полностью без лишних телодвижений.
Если выделить нужно только одно слово — дотрагиваетесь до него два раза.
Если бы пользователи винды знали о таких фантастических возможностях — они бы на своих компах перестали заниматься извращениями.
Прочитал и удивился, это из какого же каменного века сей фанбой писал. Два клика — выделить слово, три — весь абзац. Порядка 10 лет этому функционалу, не знать о нем — нечто…
Этот концепт интересен многим людям, достаточно только не плавать по-славиковски на поверхности, а немного смотреть в суть вещей.
Сам этот аппарат едва ли будет успешен в продажах, зато он представит новый шаг в возможностях технологий, который найдет свою реализацию в других условиях в грядущие годы. Интересная игрушка поначалу, и множество потенциальных применений в будущем, если не найдется существенных минусов при эксплуатации.
Культовые 3,5" — 4" в этой области как были недосягаемыми в плане комфорта, так и остались.
И раз в современном ассортименте apple нет ни одного такого аппарата, то значит они твердо считают, что даже самые распоследние славики успешно прошли курсы по увеличению ладоней [/ирония]
:)
Выглядит интересно, посмотрим, что выйдет в результате.
Но последнее изображение спорно со стороны эргономики: если вокруг мелкой камеры размещать элементы интерфейса, получим регулярные нажатия на нее пальцем и отпечатки, которые нужно регулярно очищать.
Может, конечно. Километры в час можно сравнить с килограммами, т.к. те и другие можно выразить числовым значением.
Но это сравнение не имеет физического смысла, как понимают те, кто минимально в теме технологий, бенчмарков и их нормирования.
Ответ Persona_Grata на комментарий
«три кинокамеры заграничных, три портсигара отечественных, ...» и прочие нестареющие байки.
Ответ Oleeeg на комментарий
Все верно, есть ник и с прочерком, и без него, а также множество других. Славики их меняют друг за другом, когда их блокируют за неумение вести себя в приличном обществе.
Единственный вменяемый ориентир источника, но какой-то низкий, в любом случае. $14 млн — это уровня 15-20 тысяч аппаратов.
Ответ PaulW на комментарий
То есть некий Paul Wait, замеченный лишь в фанбойстве яблоку, знает лучше самого Самсунга, что у них есть и чего нет? Вы сделали мой день, определенно.
Ответ Vyacheslav на комментарий
А на деле есть лишь короткий тизер, где сам аппарат едва видно, не более того.
Интересно, откуда славики берут на тест аппараты Самсунга, когда те существуют лишь в виде закрытых концептов.
Ответ PaulW на комментарий
Достаточно осилить текст новости, где даже есть ссылки.
Ответ PersonaGrata на комментарий
Что именно быстрей и удобней? Позиционирование мышки лучше, чем у пальца, пальцем легко попасть не в то слово.
Да 3 клика (Win) против 4 тапов (как пишет Chipi выше) — тоже удобнее.
Ответ Chipi на комментарий
Прочитал и удивился, это из какого же каменного века сей фанбой писал. Два клика — выделить слово, три — весь абзац. Порядка 10 лет этому функционалу, не знать о нем — нечто…
Сам этот аппарат едва ли будет успешен в продажах, зато он представит новый шаг в возможностях технологий, который найдет свою реализацию в других условиях в грядущие годы. Интересная игрушка поначалу, и множество потенциальных применений в будущем, если не найдется существенных минусов при эксплуатации.
Ответ Специалист на комментарий
М-м, то есть нас скоро ждет традиционный разворот флюгеров.
Ответ Vyacheslav на комментарий
И раз в современном ассортименте apple нет ни одного такого аппарата, то значит они твердо считают, что даже самые распоследние славики успешно прошли курсы по увеличению ладоней [/ирония]
:)
Но последнее изображение спорно со стороны эргономики: если вокруг мелкой камеры размещать элементы интерфейса, получим регулярные нажатия на нее пальцем и отпечатки, которые нужно регулярно очищать.
Но это сравнение не имеет физического смысла, как понимают те, кто минимально в теме технологий, бенчмарков и их нормирования.
Ответ Фред-Продавец звёзд на комментарий
Улыбнуло :) спасибо
Ответ hubble на комментарий
Только мир об этом почему-то не знает, а в профессиональных сравнениях эти снимки уступают конкурентам.