Eidos

Хорошие слова, кстати. Если славиков так устраивают их i-девайсы, почему они первыми всплывают в заметках про Samsung?

Вспоминается мантра славиков «apple не устраивает распродаж»

Ответ Свинец и вата на комментарий

Пике, входящее в терминальную стадию.

Да, славики продолжают этим неизменно веселить последние лет 5. «ну вот точно, сейчас чуть подождать и все, правду говорю»

Это да. Смотря на проверенную систему vs. нечто свежевыпущенное и дырявое, все больше людей делает очевидный выбор год от года.

можно за 10 секунд исправить сменой циферблата.

Т.е. для устройства «продумано до мелочей» (по заверениям некоторых славиков, по крайней мере) нужно искать костыли. Понятно.

Все подробности и разделение дохода и прибыли по подразделениям мы узнаем в ближайшее время.

Ответ hubble на комментарий

это результат монопольного сговора и бесстыдно задранного ценника на оперативку

Хейтеры самсунга уже где-то заранее добыли и прочитали это распределение?

Рендер и расчеты идут на вдесятеро меньшую поверхность. Т.е. тут далеко не «равная с 6s производительность», а удельная на пиксель.
Старые видеокарточки тоже могут показать приличный фпс в тяжелых играх, если их запускать в минимальном (а не человеческом) разрешении.

Ответ hubble на комментарий

сделанным в тех же условиях зеркалкой

Так сказано, будто не относится ко всем без исключения мобильным камерам. Смешно.

Нигде выше нет речи про изучение китайского языка, люди пишут про реализованную в китайских устройствах функцию. Так что вопрос ничуть не теряет своей актуальности.

Ответ answer396964120 на комментарий

Неужели у вас на столько низкий уровень образования?

Порой действительно становится страшно от осознания того факта, что именно такие «специалисты», как данный, и находятся на должностях в разных сферах, будь то разработка и обслуживание. Благо, не все такие.

Славики учат китайский, зачем? Чтобы писать хвалебные опусы про айпрелести на их форумах, на манер здешних перлов?

После чего славики наконец могут разворачивать флюгер и нахваливать ровно то, что вчера приходилось ругать, раз было доступным лишь у других.

Ответ MrTO на комментарий

у apple есть в отчёте строка о товарно-материальных складских запасах

Которая ни о чем не говорит. С тем же успехом они могут не иметь вообще никаких собственных складов. Тут нужно смотреть на сумму от запасов реселлеров + своих + готовых изделий поставщиков на их территории и в пути + находящихся в производстве. Исчерпывающих данных по всему этому конечно же нет.

Вот тогда вам простой пример, как оно может работать.

Заказали (поквартально): 100, 50, 20, 10
Продали (поквартально): 30, 35, 40, 40

Заказы резко падают, продажи повышаются. Все потому, что срок жизни аппаратов на рынке ограничен одним годом.

В этом нет никакого противоречия. Поставщики смотрят вперед, на 3-6 месяцев. Остается вспомнить, что X уже больше не продается, начальные заказы были высоки, стали снижаться, чем дальше, тем быстрее, и теперь вышли на 0. Продаются только остатки складских запасов.

Не владею вопросом, возможно вам виднее, если следите. Но наверное отличий побольше, чем один стилус.

Идейно неплохо, если верить опубликованному выше изображению о платежах на аппараты. У большего количества людей будет возможность приобщиться к топовым аппратам, если оно им нужно, конечно.

Тем более, для Samsung смена аппарата раз в полгода имеет смысл — между Galaxy и Note проходит те самые полгода, что позволит быть на пике технологий.

Вон оно что. Т.е. «вы неправильно его используете» :)

Может и делает, именно поэтому каждый год и наблюдается чехарда аппратов на пике, типа apple — samsung — apple — samsung.
Разве что несколько необычно, что сейчас в дисплеях на деле идет соревнование samsung vs. samsung. Но лишь бы потребитель был в плюсе.

до выхода note 9 в августе

Видимо, выход Galaxy S9 «that establishes many new Display Performance Records, earning DisplayMate’s Best Performing Smartphone Display Award» — это слишком травматичное событие в жизни фанбоя, так что о нем скромно умолчали :)