Voldemar_d

Ну расскажи НАСА, какие они идиоты, что скафандры делают с системами и подогрева изнутри, и защиты от перегрева снаружи. Как, собственно, и Роскосмос делает. Да, учебником физики их не забудь хлопнуть.

Есть такая задача-оценка: что произойдет быстрее, если человека без скафандра выкинуть в открытый космос — лопнет или замерзнет? Так вот, охлаждение человека без скафандра за счет излучения до абсолютного нуля произойдет минуты за 2. Так что лопнет он быстрее, да. Но и охладится весьма быстро. А еще сквозь кожу начнет с весьма большой скоростью вода испаряться, что обеспечит дополнительный отвод тепла.

Какой толк сравнивать то, что происходит в *космическом* вакууме, и в атмосфере, где еще есть куча других процессов теплообмена, кроме излучения?

А зачем Роскосмосу что-то другое?

Почему именно 1000 км/ч?

(рукалицо) Интересно, зачем тогда в космических скафандрах защита как от перегрева, так и от холода? Никогда не слышали про это? Солнечные лучи хорошо разогревают только с одной стороны. И еще есть такая штука, как излучение.

Затем, что речь о вакууме, который в космосе, а не искуственно созданный под куполом на Земле. Про излучение в школе не изучали?

Чем плохи беззеркалки Olympus?

«Предусмотрена съемка видео Full HD с кадровой частотой к/с и интервальная съемка.»

Частота кадров измерению не поддается? ;-)

«миллиона смартфона»

-40 — это вокруг. Само устройство при работе тепло совсем не выделяет?