Презентации, это — замечательно. Компания ASUS — уважаемая мной, до недавнего времени. Но окромя «симбиоза высокой производительности и лаконичности дизайна устройства» компании крайне желательно обратить внимание ещё и на НАДЁЖНОСТЬ работы всех этх волшебных устройств и гаджетов. Не дадут мне соврать многочисленные пользователи продукции ASUS, в былые времена продукты компании имели именно это — ВЫСОКУЮ НАДЁЖНОСТЬ, с которой компания и завоевала рынок. Ныне мы видим, что на этом самом рынке ASUS — одна из множества, предлагающая вполне заурядный по качеству и надёжности товар. Смартфон ZenFone 5, весьма недешёвый, кстати, даже через год после анонса — прослужил всего два года и подлежит замене в связи со ставшим ненадёжным аккумулятором, который в ZenFone 5 — НЕСЪЁМНЫЙ! То есть аккумулятор должен быть утилизирован вместе с девайсом! Да и сама трубка начала слегка подглючивать, несмотря на вполне бережное обращение!
Имеется подозрение, что у и этой клавиатуры не всё в порядке с эргономикой. Во-первых, цвет клавиш. Научно доказано, что оптимальный для человеческого глаза цвет клавиш должен быть очень светло-серым, возможно — цвета слоновой кости, с контрастными буквами. Во-вторых, ход клавиш в механических клавиатурах тоже более эргономичен и чётче фиксирует нажатие клавиши. Ну, о подсветке клавиш можно сказать, что длительное пользование такой клавиатурой в темноте только ухудшит и так неважное зрение человека, долгое время работающего за экраном компьютера; тем более (повторюсь) в темноте.
Особых «инноваций» в этой клавитауре не замечено. Всё это уже было на протяжении десятилетий существования клавиатур компьютеров. И макросы «клавы» писали и воспроизводили, и ножки из резины к ним приклеивали, и «кабель-менеджменты» вырезали… А уж механизмов клавиш было изобретено великое множество, как «щёлкающих», так и «бесшумных», мембранных, контактных, емкостных и комбинированных друг с другом!
В общем, не вижу я ничего сверхъестественного в одной их многих клавиатур. Да и цена на это «чудо мысли» — от почти 3000 до более 4000 рублей — откровенно завышена за счёт непонятно чего, наверняка и страстная любовь к наживе у продаванов сыграла тут свою роль. Возможно, это изделие китайских умельцев найдёт своего покупателя. А интересно, что за клавиатура была прототипом этой? У кого китайские «кудесники» стырили идею или модель?
Эта подсветка окончательно убьёт Ваше зрение. Работать нужно именно при свете, падающем на рабочее место сверху/сбоку. На крайний случай, подойдёт светодиод на шнурке USB/
Не могу сказать, как отнесутся к этому девайсу медики, но по моему мнению, это — профанация серьёзного кардиологического прибора. До сих пор в кардиологии применяются достаточно сложные, с многочисленными датчиками, приборы. Судить об объективности показаний этого «кардиографа» и, тем более — доверять его показаниям, когда от них зависит ТВОЯ ЖИЗНЬ, я бы не стал, а поехал бы в больницу. В КАЖДОМ приёмном покое любой больницы есть кардиограф. И врач приёмного покоя ОБЯЗАН, по просьбе гражданина, сделать ему кардиограмму. Зачем платить за маловразумительное устройство с недостоверным результатом?!
Особых «инноваций» в этой клавитауре не замечено. Всё это уже было на протяжении десятилетий существования клавиатур компьютеров. И макросы «клавы» писали и воспроизводили, и ножки из резины к ним приклеивали, и «кабель-менеджменты» вырезали… А уж механизмов клавиш было изобретено великое множество, как «щёлкающих», так и «бесшумных», мембранных, контактных, емкостных и комбинированных друг с другом!
В общем, не вижу я ничего сверхъестественного в одной их многих клавиатур. Да и цена на это «чудо мысли» — от почти 3000 до более 4000 рублей — откровенно завышена за счёт непонятно чего, наверняка и страстная любовь к наживе у продаванов сыграла тут свою роль. Возможно, это изделие китайских умельцев найдёт своего покупателя. А интересно, что за клавиатура была прототипом этой? У кого китайские «кудесники» стырили идею или модель?