Этот чудный бренд ещё и в рознице не представлен. Конечно, найдутся обитатели озона и ямаркета которые поведутся на псевдопремиум, но их явно будет не много.
Видимо их стратегия продаж сводится к: «без обмана простофили, жизнь не жили»
Скандинаво-немецкие мотивы у не искушённых покупателей вызывают больше доверия чем остальные мало известные бренды. По мнению создателей, видимо на столько больше, что те выставили ценник в 1.5-2 раза выше, чем стоят аналоги с того же завода под брендами типа бирюсы или декспа
Искусственное ухудшение характеристик. Крошечный объём ОЗУ в эту же копилку. Это можно объяснить только желанием Ху и Хо подтолкнуть покупателей к выбору более дорогих моделей
«Максимальный режим видеосъемки — 1080p при 30 fps без стабилизации… Картинка блеклая, не сочная… без выраженного контраста. Детализация рыхловата… В целом качество видеосъемки среднее.»
Интересно, как же, по мнению авторов, выглядит низкое качество съёмки?
Посредственный продукт по неоправданной цене. Даже если забыть о существовании конкурентов, то у самого хуавея есть nova 10 SE всего на тысячу дороже и значительно лучше
Ну и что? 720 был среднеуровневым решением 1-2 года назад, сейчас закономерно спустился вниз по иерархии, получив небольшие упрощения. 480 же, является прямым конкурентом dimensity 700, который никогда среднеуровневым не называли
Могу посоветовать определиться кем и для чего он будет использоваться, заодно выскажу пару мыслей о владении Braun HD 780 (отчасти они будут относиться ко всему классу подобных профессиональных устройств). И так, он относительно тяжёлый, это чувствуется. Поток воздуха у него более направленный. Вероятно это удобно при укладке волос, но чтобы их просто посушить нужно чуть отдалять фен, а учитывая большую массу это не очень удобно. Конструкция рукоятки подразумевает что рассчитан он скорее на парикмахеров. Сделан конечно качественно, и зимой можно себя согреть, не боясь его кончины, а летом использовать как вентилятор, но нужно ли оно вам?
У свежего Realme 5 Pro, например, гораздо более продвинутый набор камер
Где? Из вашего же обзора:
… По сути, здесь всего два рабочих модуля: обычный и широкоугольный, без длиннофокусного...
Сверхширокоугольный модуль… Качество съемки посредственное, по краям кадра резкость сильно падает, изображение размазано.
Вернёмся к герою данного обзора.
нет ни оптического зума, ни макросъемки, ни широкого угла
У кого за 15к есть оптический зум? Макро на 2 Мп даром не нужна. Опять же, ширики в этом сегменте бестолковые, в сабже ему хоть какое-то адекватное применение нашли
Видимо их стратегия продаж сводится к: «без обмана простофили, жизнь не жили»
Интересно, как же, по мнению авторов, выглядит низкое качество съёмки?
Для 99% задач не нужен такой процессор, а там где нужен не хватит памяти
Тротлящий проц «начального уровня» за 23к
Где? Из вашего же обзора:
Вернёмся к герою данного обзора.
У кого за 15к есть оптический зум? Макро на 2 Мп даром не нужна. Опять же, ширики в этом сегменте бестолковые, в сабже ему хоть какое-то адекватное применение нашли