MstW

Хз кому сейчас не хватает автономности 23у/24у. Убрать стилус и получить +час экрана (да и то не факт)? Ой хз.

Основной модуль хуже. И да, улучшения «на писечку» не тянут ту разницу, что дают камеры, очевидно.

А где же там «похвала», если в среднем, по больнице, он обычный середняк? Божьего откровения не произошло, обычная «рабочая трубка».

Деградация 30-40% за полтора года это очень НЕ нормально. ~12% ещё допустимо, но тоже не мало.

Серьезно записывать в плюсы нано-изменения в рамках и отставание в поколение в процессоре (без разговоров о оптимизации, работе с сетями и прочая) против отсутствия двух модулей камеры? Ну ок.

Так где же она стала «больше походить»? Разница с прошлыми поколениями, как была, так и осталась. В 24м поколении ещё и «даунгрейд» в виде эскимосов, вместо процессоров.

К сожалению очень сильно «не походит». Камеры (основная, телик х5/х10, лазерный автофокус) как на ступеньку ниже, все равно что условная сяомовская 14я линейка и их же 14я ультра.

Удобно редактировать/заполнять/подписывать .pdf-документы. Лично мой опыт, пользуюсь 3-4раза в год, когда подписываю контракт и сопутствующие документы. Мог бы Обойтись без стилуса? Вполне, но с ним просто удобнее, да и кушать он не просит.

И отказались от лучшего модуля основной камеры, пятикратного зума, снепдрагона. Сомнительное решение. Существенным фактором ещё может быть размер/форма (в цене там не прям чтобы так уж сильно большая разница), но уж точно не стилус, которым никто не заставляет пользоваться.

Я как-то пользовался асусом. Пусть лучше делают комплектующие/буки/роутера, ну и ещё свои рогфоны, ладно :)

Мертворождённое дитя, за 1000€

Так удаление объектов с фото было что на 21, что на 23 (говорю за те модели, что сам использовал), не говоря о том, что у многих других производителей присутствует. Почему всю дорогу акцентируют на этом столько внимания, пытаться продать что-то уже «по третьему кругу»?

Ну так я написал исходя из вашего же определения. Дайте более четкие границы, что ли. А то как-то сильно размыто выходит.

С чем не соглашаетесь? С тем, что сами и написали выше? Цитирую:
А вот творческое фото немного другой подход — там фото должно в первую очередь нравится фотографу

Любое фото является творческим, по определению, ведь главное, чтобы оно нравилось фотографу (с выкручеными до усера фильтрами «раскрашивающими», «омолаживающими» и «ноги удлиняющими»)

Вопрос что он будет уметь. Для меня уже поводом для покупки послужило бы возможность голосового поиска по галерее.Пример: найди мне фотографии, где мы вместе с Толяном жарили на мангале рыбу, во время рыбалки. Если фотографий много (у меня много) и оно будет искать его по мобиле+облаку — киллерфича.

При этом, насколько помню, чипы им «печатает» тсмц. Интересно, это уже «пузырь доткомов» или ещё нет?

Как 15промакс ничем не отличается от 15 про? Уж телевиком он отличается 100%

Я о примере заботы о пользователе, как она реализована на самом деле, а не на словах. Если не нравится Самсунг, держите второй пример: никто не запретит вам заряжать ванплас комплектным 100вт блоком, ровно как никто вам не запретит заряжать его хоть от юсб порта, хоть от з/у 1V0.5A. Есть выбор. У яблока этого выбора нет.
Ну и это, вы не до 100% смотрите, а до 50-80%

Что же делать тем, кто меняет телефоны ежегодно, по трейдину? Продолжать заботится о аккумуляторе, чтобы что? Ладно ещё Самсунг, они дают возможность отключать/включать быструю зарядку в меню, выбирай, что нравится. А яблоко что? Так что нет, не первые и оправдать это никак нельзя.