В тройке «скорость зарядки-разрядки, число циклов перезарядки до сильного падения ёмкости, количество запасаемой энергии» всегда что-то одно является недостижимым.
Много предприятий тяжёлой индустрии автоматизировал под Линуксом. А что архикад какой-нибудь пока только для винды сделали, так это сговор производителей и ничего больше. Вопрос исключительно времени. Перевести на кроссплатформенный гуй гораздо проще, чем переписать заново. А уж вычислительную часть перекомпилировать под любую платформу и ОС — вообще не проблема, если изначально внутреннюю архитектуру приложения продумали.
Все вопросы к нвидии, которая клала на открытые драйвера большой болт, а также разрабатывает свой закрытый куда-компилятор.
Впрочем, я всё-равно не понял, что мешает это скомпилировать прямо на Nano. В составе пакета L4T идёт большой комплект всего необходимого, хоть и не всегда открытого.
Ага, то ли прогер ошибся, то ли компилятор, то ли линковщик… В общем, ошибка нашлась, виновата прокладка между монитором и клавиатурой, но осадочек по поводу gcc остался.
Зачем это проприетарное закрытое Г под Линуксом, в котором работает множество замечательных IDE на любой вкус и цвет? Впрочем, даже упомянутый редактор кода там тоже есть.
Если же речь об ошибках компиляции, то последние GCC (9 или 10) любезно подсвечивает место с ошибкой и даже предлагает варианты исправления. А ещё есть clang (он тоже ставится одной командой).
Было бы глупо ожидать от нвидии, считающей каждую копейку, что она будет ставить на свои микро-ПК платную винду с закрытым всем. Какой пррограмиист в ясном уме и твёрдой памяти захочет что-то разрабатывать на такой железке, коорая явно для разработчиков и инженеров, при полностью закрытом стеке технологий? Достаточно с него закрытого драйера от нвидии, это максимум, что можно перетерпеть, скрепя сердце.
Все ссылки приведены выше. ВВзвратная форма в научной литературе не используется, поэтому её использование здесь заставляет читателя «спотыкаться», поэтому намернно использовать такое — проявлять неуважение к читателю.
Сравнивать «игровую» карту c процессором в режиме дабл — некорректно. GPU, созданные для double (aka «профессиональные»), считают их, как и ЦПУ, всего в 2 раза медленнее, чем float. Так что GPU в 10-100 раз быстрее, как ни крути. Сила ЦПУ в другом, так что лучше использовать каждый для своих задач.
Впрочем, я всё-равно не понял, что мешает это скомпилировать прямо на Nano. В составе пакета L4T идёт большой комплект всего необходимого, хоть и не всегда открытого.
Если же речь об ошибках компиляции, то последние GCC (9 или 10) любезно подсвечивает место с ошибкой и даже предлагает варианты исправления. А ещё есть clang (он тоже ставится одной командой).