Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Обычная инерционность мышления. Золотое правило управленца, который хочет выжить и получить годовую премию: резко не дёргаться! «Сидели 20 лет под виндой, вот и до следующей премии досидим.»
avatar
Под винду он тоже не с небес сошёл, а был кем-то написан. Написали под винду — напишут и под Линукс, был бы запрос.
avatar
А что не так с кассиршей? У нас оператор котла ТЭЦ работает под Убунтой. Какая разница где мышкой в кнопочки тыкать или на показания датчиков смотреть?
Половину виндомашин можно спокойно перевести на другие ОС.
avatar
Компенсируется. Но очень частично. В Зависимости от условий съёмки. Всё, что не плоскопараллельное перемещение статичной картинки — не компенсируется вообще.
avatar
Справка от ветврача является доказательством вероятности несуществования инфекции с некоторой регламентированной величиной, весьма отличной от 100%. Сюрприз!
avatar
В жертву деньгам он принесён. Глобал шаттер матрица раз в 5 дороже, А сама камера из-за уникальности будет стоить больше раз в 10. Хватит уже распространять чушь про динамический диапазон, особенно на фоне того, что для этой камеры он вообще не указан. Что такое «качество картинки» даже не буду пытаться выяснять, это, наверное, что-то из области эзотерики.
avatar
Рекомендую посмотреть за тумбочкой, и ужаснуться.
avatar
Если даже в таких элементарных сценах глобал шаттер делает картинку желеобразной до укачивания, и это «не важно», то что же такое тогда «важно» можно только догадываться. «Говорящие головы» без резких шевелений снимать, разве что.
К слову, то что не указан ни динамический диапазон ячеек (указана только разрядность оцифровки), ни их зарядовая ёмкость, ни даже модель матрицы, как бы намекает, что этот товар — ширпотреб.
avatar
Когда 99% с глобал шаттером дела никогда не имели, распространено может быть какое угодно мнение. В том числе и фантазии на тему зависимости динамического диапазона от режима затвора. Как говорилось в одной сатирической пьессе: «пусть о вкусе устриц рассуждает тот, кто их хотя бы раз ел».
avatar
Не замена это мощным пылесосам. Не замена. Вот для машины хорошо, да. А для квартиры в итоге всё-равно приходится проводной доставать.
avatar
Раз не написано, значит нет. Преимущества или даже сомнительные преимущества — выпячиваются, недостатки — замалчиваются. Такова суть современной рекламы (в том числе и скрытой в виде подобных новостей).
avatar
«Утечка» уроков в средней школе никого особо не волнует.
avatar
При чём здесь «решето», когда речь о виртуальном фоне?
avatar
Кто эти логи читать будет? ИИ? Так сейчас его модно обучать исключительно на прецедентах ( т.н. ML), а таких прецедентов ещё не было.
avatar
Трогал порт «мама» или «папа»? Роскомнадзору это важно.
avatar
Почему именно из средней? Потому что на севере база стратегических АПЛ?
avatar
Настолько было «не надо», что у Зума было аж ~10 млн пользователей ещё до эпидемии.
avatar
А разграничение по уровням доступа к разным функциям API это фантастика, да?
avatar
У весьма «молодого» Zoom такая функция давно есть, приложения для стриминга с такой функцией уже работают несколько лет, и вот, наконец, древний Скайп, который развивает одна из самых больших и богатых фирм сподобилась реализовать такой же функционал. Позорище… А ведь статьи по автоматической кластеризации изображений (отделения фона от переднего плана) у RnD лаборатории микрософт выходят уже лет 10. «ШОК: Маркетологи микрософт жестого унижают исследователей математиков!».
avatar
Когда в фундаментальную математику начнут вкладывать на порядок-два больше средств и сил. Маркетологические бредни насчёт революции в машинном обучении с реальностью ничего общего не имеют. Да, есть приличный рост, во многом за счёт повышения вычислительной мощности, но никаких «прорывов» нет и в помине.