Для военных и банков? Система, в которой все пользовательские программы работают на уровне ядра? Серьезно? Безопасности вообще никакой, любая программа может воротить что хочет в общем поле виртуальной памяти!
Кроме того, это только кажется, что удобнее не знать, как и где на самом деле хранится информация. Хранилища отличаются скоростью, надежностью, доступом. Вот ты едешь по дороге (допустим, речь идет о бортовом компьютере или даже обычном смартфоне), а у тебя внезапно не ловит сеть, облачное хранилище не пингуется — и все зависло, программа ждет объект. Или карточку памяти внезапно вынули — и опять все зависло. Или место закончилось. Или нужно реагировать в реальном времени, то есть держать данные в оперативной памяти или хотя бы на быстром ssd, а они оказались на флешке. Надо знать, где важные срочные данные, а где пользовательские файлы, не влияющие на работоспособность системы. И где они реально лежат. Я однажды настроил папку назначения торрента на сменный хард, вот весело было! А если система вообще не будет знать, сменный это хард или даже облако? Все прозрачно, пишешь код под виртуальную машину, а работать это будет через раз, когда есть реальная доступность объектов, а не виртуальная.
Проц топовый, остальное по минимуму. Это не флагман, а некий странный компромисс. NFC нет, экран IPS, корпус пластик, сканер не под экраном. А нафига вообще процессор в 10 раз мощнее, чем надо? Для игрушек разве что. Для серьезной работы все равно комп нужен. Я лучше выберу набор функций, чтобы телефон делал все, что мне реально требуется, а не меряться пиписьками в антуту. Например, хочу смарт защищенный и с тепловизором.
Ютуб — это все-таки не танки и не бомбы. Конечно, это нечестно, так война же, хоть и информационная. Откровенные призывы «денацизировать Украину» никто не блокирует, я сам их видел на ютубе в огромном количестве. И вообще, чья бы корова, в России уже сажают за слово «война». Надо говорить «спецоперация». Вся тонкость в словах. Если сейчас мирное время, то это терроризм, а если война, тогда призыв остановить войну, саботируя переброску войск — это призыв к миру. Социальная реклама, которую давать можно и нужно. Чувствуете разницу?
Даже без грамматики это лишнее. Не успеваешь заметить, как отправляешь полный бред, который эта функция тебе автоматически наисправляет. Вот сейчас тоже, оно само преобразовалось в «на справляет».
То есть никакого прорыва здесь нет, просто понизили частоты и выпустили половинку райзена на старом техпроцессе, получилось дешево и сердито. Если сравнивать с интелом, то это не линейка Atom (Silver), а Pentium Gold, который тоже представляет из себя урезанные или отбракованные ядра от полноценных процессоров. Но в принципе это неплохо, видеоядро у амд намного лучше, чем у интела, цены ниже, если еще и энергоэффективность будет хорошей — это лучший вариант для самых бюджетных ноутбуков. Если выйдут очень дешевые ноутбуки на основе 30ххе БЕЗ ВЕНТИЛЯТОРА, то я первый в очереди. Чтобы шариться в сети, смотреть видео, плюс офис и торрент, и даже для нетяжелых игрушек — вполне достаточно.
Атомы — это не так плохо, у амд просто нет аналога, а интел их лет 10 до ума доводил. У меня в старом ноуте стоит n3520 (это называется пентиум, но по сути — атом), так в нем вообще вентилятора нет, он не шумит в принципе, не греется и все тянет, включая торрент. А в новом — i3 8130, он запускает вентилятор даже если только музыку слушать. И ладно бы шум был постоянным, а он то работает, то не работает, как мигалка! Два ядра атома по суммарной производительности — как одно core i примерно того же года выпуска. Но по ваттажу намного экономичнее. Амд серии 30ххе — это просто половинка от старого райзен 3.
Продукт должен быть конкурентоспособен на мировом рынке, как, например, российское оружие.
Эльбрус никому нафиг не нужен, кроме особо секретных российских госструктур, да и для них проще вложиться в дополнительную программную защиту, чем делать с нуля свой процессор.
Нет смысла производить процессоры только для внутреннего рынка, это просто нерентабельно!
Если бы китайцы вздумали такое учудить, все бы очень удивились, а в России прокатывает на ура.
Получают огромный госзаказ, пилят бабки, а в результате выдают процессор, изготовленный по устаревшей на несколько поколений технологии.
Зато он на 100% отечественный!
Плюс «отечественная» ОС Эльбрус — сборка бесплатного Линукса, за которую тоже дерут с заказчика огромные бабки.
И все это за счет налогов!
Китайцы же сделали полностью совместимый x86 процессор Zhaoxin, поддерживающий не только свою ОС, но и Windows. Он пока немного слабее иностранных аналогов и используется только в Китае, но скоро начнет теснить Intel вместе с AMD во всем мире. И снова деньги рекой потекут в Китай, а американцы останутся с носом.
И он у них тоже отечественный (совместно с Тайванем), но они на этом еще и заработают. Чувствуете разницу?
Даже если архитектура Эльбруса интереснее, чем x86, это не имеет никакого значения, потому что проект себя не окупает, он целиком зависит от государственных дотаций.
Конечно, лицензия x86 больше не продается, но выбрали бы, например, MIPS, и сделали бы товар, который можно продать за рубежом. Тем более, что эта архитектура проста, прозрачна и хороша для самого широкого класса применений, от встроенных контроллеров до серверов и тех же суперкомпьютеров, а не только для узкоспециализированных машин, как Эльбрус.
В Эльбрусе все упирается в необходимость оптимизировать компиляцию под каждую конкретную задачу и даже под каждый набор данных. Динамического предсказания ветвлений там нет совсем, все приходится оптимизировать заранее и вручную; не факт, что это сделано хорошо для каждой программы, и даже не факт, что сделано вообще. Для управления производственным или оборонным комплексом, решения однотипных научных задач — он хорош: тщательно вылизываешь профильный софт, запускаешь — и все будет работать быстро и надежно. Но даже школьный компьютер на базе Эльбруса — это как забивать гвозди микроскопом. Дорого и неэффективно. А я так понял, что его собираются в госучреждениях продвигать принудительно.
Скоро вообще все разъемы упразднят! Батареи уже давно несменные, слота карты памяти нет, теперь вот 3.5 отменяют. А ничего, что это двойное перекодирование сигнала, а битрейт обычного блютуза хуже, чем MP3? Можно скачать музыку lossless, но слушать ее придется через SBS кодек.
С пассивным охлаждением или безвентиляторный — все равно звучит коряво и длинно. Я называю бесшумный.
На zen2 планируются в этом году, у них кроме ЦП будет и графика получше, чем у интела, но у меня уже есть один подобный мини-ПК, хватит пока.
Коробочка очень правильная для домашнего или корпоративного компьютера или медиацентра. Но для игр или рендеринга лучше брать нормальный системник. Я заказывал на Али barebone 7130u ddr4 за 150 баксов, но были варианты и на других процессорах. В рекламе перечислялись преимущества: на 50% дешевле, на 80% энергоэффективнее, на 90% меньше размером, и ЕГО ТРУДНО СЛОМАТЬ. Действительно, корпус — не жестянка, а толстый литой алюминий, который служит и радиатором. Кроме того, есть варианты с разными портами для управления промышленным оборудованием, межсетевого экрана и т.п. Процессор впаян в плату без крышки, вместо охлаждения кристалл прижат прямо к корпусу через термопасту. Дешево и сердито. Также рекомендую для домашней студии звукозаписи: 0db шумов. Докупить профессиональную звуковую карту usb и вперед с песней. Два монитора легко подключаются, возможно и больше. Если достаточно более слабого процессора, то j1900 еще вдвое дешевле, 75 баксов — это почти бесплатно!
Интел был абсолютным лидером долгие годы, поэтому все усилия хакеров были направлены на процессоры Интел. Теперь, когда AMD совершил прорыв и начал успешно конкурировать, там тоже со временем найдутся дыры. Ситуация как с windows. Линукс защищен гораздо лучше, потому что под него никто не пишет вирусы — маловато целей. Было до последнего времени. Теперь повылезали идиотские сборки для ламеров вроде endless, которые скоро вытеснят винды.
Это маркетинговые нанометры, надо смотреть на реальные параметры. Но интел опять меняет платформу, а амд останется на ам4, пока не перейдет на ддр5. Это удобнее для апгрейда. А вообще конкуренция — это хорошо. Дешеветь будут все компьютеры, а параметры их улучшаться. Какой именно фирмы покупать — будет зависеть от скидки в магазине на конкретную сборку.
А мобильные почему зажали? В ноутбуках интел пока еще царствует, а амд тупо теряет бабки. Вот куда надо было вкладывать в первую очередь, а потом уже десктопные и серверные. Сейчас при прочих равных системник atx на amd дешевле, а ноутбук amd дороже интела, а это самый массовый рынок. Кроме игроманов и профессионалов — все остальные предпочтут или ноут или миникомпьютер на той же ноутбучной платформе, и это все равно интел. Госзаказы для служащих тоже переходят на миникомпьютеры.Про серверы ничего не скажу, просто не в курсе.
Кто-нибудь его реально тестировал? Мне интересно, можно ли его приспособить вместо FLIR для визуальной оценки температуры или он инфракрасный спектр не фиксирует, а просто более светосильный в обычном диапазоне?
В настольных версиях уже есть в продаже процессоры AMD, способные конкурировать с Интелом по всем параметрам. Еще не перегнали, но уже догнали ;)
А вот в мобильном секторе AMD пока есть только нечто вроде Е2-9000, который не стоит брать ни при каких обстоятельствах.
Поэтому я сейчас в сомнениях — покупать интеловский ноут или все-таки дождаться чего-то интересного от AMD. Скоро они дойдут до прилавков? Я имею в виду бюджетные варианты, Ryzen 3300u или даже Athlon 300u.
Кроме того, это только кажется, что удобнее не знать, как и где на самом деле хранится информация. Хранилища отличаются скоростью, надежностью, доступом. Вот ты едешь по дороге (допустим, речь идет о бортовом компьютере или даже обычном смартфоне), а у тебя внезапно не ловит сеть, облачное хранилище не пингуется — и все зависло, программа ждет объект. Или карточку памяти внезапно вынули — и опять все зависло. Или место закончилось. Или нужно реагировать в реальном времени, то есть держать данные в оперативной памяти или хотя бы на быстром ssd, а они оказались на флешке. Надо знать, где важные срочные данные, а где пользовательские файлы, не влияющие на работоспособность системы. И где они реально лежат. Я однажды настроил папку назначения торрента на сменный хард, вот весело было! А если система вообще не будет знать, сменный это хард или даже облако? Все прозрачно, пишешь код под виртуальную машину, а работать это будет через раз, когда есть реальная доступность объектов, а не виртуальная.
Эльбрус никому нафиг не нужен, кроме особо секретных российских госструктур, да и для них проще вложиться в дополнительную программную защиту, чем делать с нуля свой процессор.
Нет смысла производить процессоры только для внутреннего рынка, это просто нерентабельно!
Если бы китайцы вздумали такое учудить, все бы очень удивились, а в России прокатывает на ура.
Получают огромный госзаказ, пилят бабки, а в результате выдают процессор, изготовленный по устаревшей на несколько поколений технологии.
Зато он на 100% отечественный!
Плюс «отечественная» ОС Эльбрус — сборка бесплатного Линукса, за которую тоже дерут с заказчика огромные бабки.
И все это за счет налогов!
Китайцы же сделали полностью совместимый x86 процессор Zhaoxin, поддерживающий не только свою ОС, но и Windows. Он пока немного слабее иностранных аналогов и используется только в Китае, но скоро начнет теснить Intel вместе с AMD во всем мире. И снова деньги рекой потекут в Китай, а американцы останутся с носом.
И он у них тоже отечественный (совместно с Тайванем), но они на этом еще и заработают. Чувствуете разницу?
Даже если архитектура Эльбруса интереснее, чем x86, это не имеет никакого значения, потому что проект себя не окупает, он целиком зависит от государственных дотаций.
Конечно, лицензия x86 больше не продается, но выбрали бы, например, MIPS, и сделали бы товар, который можно продать за рубежом. Тем более, что эта архитектура проста, прозрачна и хороша для самого широкого класса применений, от встроенных контроллеров до серверов и тех же суперкомпьютеров, а не только для узкоспециализированных машин, как Эльбрус.
В Эльбрусе все упирается в необходимость оптимизировать компиляцию под каждую конкретную задачу и даже под каждый набор данных. Динамического предсказания ветвлений там нет совсем, все приходится оптимизировать заранее и вручную; не факт, что это сделано хорошо для каждой программы, и даже не факт, что сделано вообще. Для управления производственным или оборонным комплексом, решения однотипных научных задач — он хорош: тщательно вылизываешь профильный софт, запускаешь — и все будет работать быстро и надежно. Но даже школьный компьютер на базе Эльбруса — это как забивать гвозди микроскопом. Дорого и неэффективно. А я так понял, что его собираются в госучреждениях продвигать принудительно.
На zen2 планируются в этом году, у них кроме ЦП будет и графика получше, чем у интела, но у меня уже есть один подобный мини-ПК, хватит пока.
Коробочка очень правильная для домашнего или корпоративного компьютера или медиацентра. Но для игр или рендеринга лучше брать нормальный системник. Я заказывал на Али barebone 7130u ddr4 за 150 баксов, но были варианты и на других процессорах. В рекламе перечислялись преимущества: на 50% дешевле, на 80% энергоэффективнее, на 90% меньше размером, и ЕГО ТРУДНО СЛОМАТЬ. Действительно, корпус — не жестянка, а толстый литой алюминий, который служит и радиатором. Кроме того, есть варианты с разными портами для управления промышленным оборудованием, межсетевого экрана и т.п. Процессор впаян в плату без крышки, вместо охлаждения кристалл прижат прямо к корпусу через термопасту. Дешево и сердито. Также рекомендую для домашней студии звукозаписи: 0db шумов. Докупить профессиональную звуковую карту usb и вперед с песней. Два монитора легко подключаются, возможно и больше. Если достаточно более слабого процессора, то j1900 еще вдвое дешевле, 75 баксов — это почти бесплатно!
А вот в мобильном секторе AMD пока есть только нечто вроде Е2-9000, который не стоит брать ни при каких обстоятельствах.
Поэтому я сейчас в сомнениях — покупать интеловский ноут или все-таки дождаться чего-то интересного от AMD. Скоро они дойдут до прилавков? Я имею в виду бюджетные варианты, Ryzen 3300u или даже Athlon 300u.