Что предпочесть — это личный выбор каждого. Приведу аналогию: Тойота Королла — хорошая машина. Надёжная, экономичная. Её покупают миллионы. Но — она скучная. Хочешь получать удовольствие от вождения — ищи что-то другое.
Претензий к качеству Xiaomi как раз нет. С их объёмами продаж и уровнем инженерии, они могут — и делают — качественно. Ninebot поставляет самокаты для Lime, и там нужна не просто надёжность но и вандалоустойчивость. M365 у меня есть, и про качество сужу не по наслышке. Но речь шла не об этом. Речь шла об унылости, то есть, свойстве вызывать скуку. И такое свойство у Xiaomi и Ninebot есть. У них плохо с динамикой — слабый мотор. Значит, какие-то маневры, где требуется ускориться, уже не выйдут. Нет подвески — нужно осторожнее, и медленнее, вести скутер, чтобы не навернуться. Не очень с фичами — простенький звонок в качестве звукового сигнала, слабенький свет, нет поворотников. Ну и так далее. Те скутеры, что я привёл, конечно, дороже, но разница в цене обусловлена техническими различиями, которые повышают удовольствие от езды.
Max делается из тех же деталей и на том же заводе, что и Xiaomi M365. Самое грустное в нём — это слабенький моторчик на 350 ватт. В горку не будет ехать чуть лучше, чем M365.
За 500, правда, больше брать всё равно нечего. Если бюджет увеличить, можно взять, действительно, или Mini 4 Pro, или его доработку EMOVE Touring, или Qiuewa Q Mini. У них уже моторы по 500 ватт хотя бы, и подвеска есть.
Взял себе на мелкие нужды Surface Go несколько месяцев назад. На удивление, оказалась полезной машинкой, которую легко таскать везде с собой, с функционалом и планшета, и полноценного ноутбука. Можно и кино в спортзале посмотреть, и офисной работой заняться, и git с Visual Studio худо-бедно работают. Можно заряжать от внешнего аккумулятора через USB C — что большой плюс в дороге. Самый большой недостаток — это, конечно, тормоза. Медленный он, всё-таки. И это вариант с 8 гб памяти и полноценным ssd. Надеюсь, что новый Go 2 будет шустрее настолько, чтобы тормоза не вызывали раздражения. Лишние пол-дюйма экрана и более высокое разрешение, честно говоря, лично мне не настолько уж важны.
Куда пропала Фуджи? — Фуджи никогда сама не разрабатывала цифровые зеркальные камеры с нуля (байонет Nikon F у камер Fuji как бы толсто намекает).
Куда пропал Панасоник? — никуда. Он никогда не делал цифровые зеркальные камеры (ну ок, на самом деле, он сделал целых две камеры стандарта 4/3, примерно 14 лет назад, но считать его производителем DSLR рука не поднимается).
Куда пропал Хассельблад? — никуда. Он продолжает производить и продавать среднеформатные цифровые зеркальные камеры. Впрочем, он всегда был очень нишевым игроком.
Остаётся Олимпус, который пал жертвой неправильного решения, вложившись по полной в невзлетевший стандарт 4/3.
Да, действительно очень давно — уже целых два месяца прошло с анонса последних зеркальных камер Canon, а Никон — тот вообще расслабился, уже целых три месяца назад анонсировал свою последнюю зеркальную камеру!
Математический аппарат для устранения смаза изображения появился лет 15 назад. В общем-то никакой магии в этом нет, хотя и не во всех случаях можно восстановить снятую сцену.
Пользователи массово перешли на линейку NT с релизом Windows 2000, которая и была первой ОС на ядре NT, ориентированной на массового пользователя. И, да, это тоже было большой революцией, ибо подняло стабильность работы компьютера до невиданных ранее высот. Напомню, что в 95 обычное приложение могло на счёт раз положить всю операционную систему, что и случалось крайне регулярно. Зависания и перезагрузки были совершенно обычным делом. А если ещё и стоял кэш жесткого диска, то потеря данных и нарушение структуры диска тоже были делом обычным.
Win95 по факту была надстройкой поверх MSDOS, она продолжила развитие Windows 3.*, а NT была совершенно отдельной операционной системой, разработанной с нуля на полноценном 32-разрядном ядре. Новый UI появился сначала у Windows 95, а уже потом его перетащили в NT 4.0. Не было никакого «кастрировали NT, получили 95»
В том, чтобы бежать, искать запись какой-то передачи, и тратить свое время на её просмотр по по велению совершенно постороннего человека для того, чтобы ответить ему в ничего не значащей дискуссии я действительно не силен. И времени жалко, и самоуважение не позволяет.
Все приведённые автомобили — старые, бывшие в употреблении вещи на излете своего жизненного цикла. Сравнивать их с новым фотоаппаратом не имеет никакого смысла.
Toyota Mark II сняли с производства 15 лет назад. То есть, речь идёт о сравнении старого, б/у автомобиля на излете его ресурса, и нового фотоаппарата. Это даже не смешно.
За 500, правда, больше брать всё равно нечего. Если бюджет увеличить, можно взять, действительно, или Mini 4 Pro, или его доработку EMOVE Touring, или Qiuewa Q Mini. У них уже моторы по 500 ватт хотя бы, и подвеска есть.
Сенсор очень большой у Huawei. Почти как у Nokia 808 Pureview, и чуть больше, чем у Nokia Lumia 1020.
http://static.onemansblog.com/wp-content/uploads/2009/12/Camera-Sensor-Size-Comparison.png
Куда пропал Панасоник? — никуда. Он никогда не делал цифровые зеркальные камеры (ну ок, на самом деле, он сделал целых две камеры стандарта 4/3, примерно 14 лет назад, но считать его производителем DSLR рука не поднимается).
Куда пропал Хассельблад? — никуда. Он продолжает производить и продавать среднеформатные цифровые зеркальные камеры. Впрочем, он всегда был очень нишевым игроком.
Остаётся Олимпус, который пал жертвой неправильного решения, вложившись по полной в невзлетевший стандарт 4/3.
Все приведённые автомобили — старые, бывшие в употреблении вещи на излете своего жизненного цикла. Сравнивать их с новым фотоаппаратом не имеет никакого смысла.