Как известно, на вкус и цвет товарищей нет. Это не только к дизайну Nissan Leaf относится. Вот для меня, вести дискуссию на публичном форуме в таких выражениях — это и есть себя не уважать. А уж какой выбор, и в силу каких личных обстоятельств человек сделал с автомобилем, не говорит асболютно ничего о его самоуважении.
Собственно, да, из 20К миль за год, получается средний дневной пробег 55 миль. Однако, надо смотреть всё распределение, а не только среднее: если я проезжаю 100 миль каждый второй день, а остальные дни отдыхаю — среднее получится 50 миль, но это совсем не значит, что запаса хода в 70 миль мне хватит. Я утрирую, но понятно, что вариации в длине пробега надо иметь в виду.
Если одна поездка — то нет, это не значит, что 50% машин можно заменить электрокарами — на вторую поездку батарейки уже может и не хватить. Ну, собственно, что у меня и получалось. Не очень было весело гадать — доедет машина до дома, или не доедет.
Не очень понятно, что значит «поездка не превышает 50 миль». Это одна поездка, или дневной пробег? Если одна поездка — то мы снова упираемся в проблему скорости зарядки. Из своего опыта могу сказать, что 70 миль дневного пробега на Nissan Leaf было недостаточно, даже в качестве второй машины в семье. Полагаю, что 200+ миль у современных электромобилей для коммьютера уже хватит. Однако, в качестве единственной машины это всё равно ненадёжный вариант. Летние поездки по местным достоипримечательностям, кэмпинги, поездки на лыжах покататься — всё это уже требует возможности перемещаться на более длинные дистанции за относительно короткое время, и инфраструктуры заправок, которая пока всё ещё в зачаточном состоянии.
Это ты себе в бошку вдолбил, что 2.7 миллиарда — это не деньги, и делать на них ничего не надо. Типичный «патриот», посади тебя на денежные потоки — будет то же самое. Другим ещё диагнозы ставишь, когда в силу своего скудоумия не можешь мысль понять :)
Ну если уж мои факты враньё, давай, опровергай! Выбирай: «Наука», «Клиппер/Орёл/Федерация», «Ангара», «Луна-25» — что там тебе больше нравится?
Про модернизации не заливай, дружок. Модернизация — не новая модель. Это всё тот же космический корабль, в котором ничего принципиально не изменилось со времен Королёва. «Буран» — да, был новой разработкой. Жаль, его такие «патриоты» как ты, похоронили под обрушившимся ангаром на Байконуре.
Это, наоборот, началось, ватное горение. Ты и покрываешь, оправдываешь это воровство, бездарность, тунеядство, и этим ты и наносишь ущерб своей стране — твоя личная ответственность. Что, говоришь, 2.7 миллиарда долларов — это слишком мелкая сумма, чтобы за неё что-то делать? А на мой взгляд — это огромная сумма, народные деньги, и спрос за них должен быть строгий!
Ты перевираешь мои слова, что, мол, я требую делать столько же, сколько в США. Ну так врать — это тоже привычка «патриотов». Не удивлён. А требовал я, чтобы за свой бюджет Роскосмос хоть один проект довёл до ума. Чтобы был хоть один — но результат. И я не лифты имею в виду, и не офисное здание в центре Москвы. А то, что в космос полетело.
Ты говоришь, «якобы неэффективности»? — так расскажи мне, что МЛМ «Наука» делает на Земле уже 13 лет?! Объясни, зачем это убожество Фёдора посылали в космос? Какие он там задачи, кроме пропаганды, должен был решать?
Ты говоришь, «якобы разворовали»? Ну расскажи тогда, какие враги народа наоткрывали уголовных дел по хищениям при строительстве «Восточного», и по центру Хруничева?
Личные, говоришь, обиды на Рогозина? — Посмотрим, что ты запоёшь, когда Россия пролетит мимо DSG из-за его подлостей, а МКС затопят. Кончится на этом вся российская пилотируемая космонавтика. Исключительно на его длинном языке, которым он рушиn взаимоотношения и доверие между НАСА и Российской космонавтикой.
Факты, говоришь? Какие там факты, в отчетах Роскосмоса? 4 запуска «Союза», который летает уже 55(!) лет, да вывод на орбиту спутников заказчика. Развитие где? Или, может, я пропустил, и там написано про начавшиеся испытания «Клиппера/Орла/Федерации»?
Так что, ты лучше головой подумать, чем твердить мантру о том, что у нас, видите ли, всё хорошо. А чтобы лучше думалось, почитай, что происходит в Российской космонавтике, со слов сотрудников, которые там работают: https://otrude.net/employers/56849?fbclid=iwar3ejcr4n6f3kc-i1lzkozmidsqcuqtni94aqcc7g4xzhxgs-nx6uovcol4
Ну и ещё — я гордился нашей космонавтикой. В ней было столько великих вещей! Мы столько сделали! Даже те неудачи, что были, вызывали уважение. Увы, уж лет 30, как той космонавтики нет. Во главе встали бездельники и демагоги, специалистов разогнали, развитие сменилось застоем и регрессом.
Подумай, почему все так рады за Маска? Думаешь, они предатели Родины, воздыхатели на Запад? Отнюдь! Просто Маск — это надежда, что пусть не Россия, но человечество вернётся в космос с новыми силами, что откроются новые рубежи, будут новые великие свершения. Вот почему столько людей ликует, и поздравляет Маска.
Да там по ссылкам нет ничего хорошего, лишь хорошая мина при плохой игре. А что считаешь, что дискуссию можно вести, как в детском саду, обзывая оппонента обидными, на твой взгляд, словами — это у тебя от небольшого ума и воспитания.
И что там, в результатах такого впечатляющего? Запуски спутников заказчиков, плюс доставка экипажей на МКС. И всё, действительно, полный ноль — абсолютно никакого развития.
Над Фёдором все угорали, и угорают до сих пор, именно потому, что он — неэффективное расходование выделенных средств, деньги, выброшенные на ветер. Чем ещё Роскосмос отличился в 2019? Дыркой в «Союзе»?
«Мы тоже летаем» включает в себя нулевые расходы на R&D, «Союз», простите, летает уже 55 лет. Плюс себестоимость работ значительно ниже — средняя зарплата инженера в Роскосмосе и НАСА отличается в 7 раз. Правда, не у Рогозина — он как раз себя не обидел. Не нужно, пожалуйста, прибедняться. За эти деньги можно было двигать хотя бы один проект. А имеем по факту — ноль.
Частная компания может быть закрытым акционерным обществом. Но, если сильно не нравится слово «акции», можно его заменить словом «доля». Ничего не изменится. Маску, как частному лицу, принадлежит доля в 54%. Ещё процентов 7 — Alphabet, про остальное совсем непонятно.
Контрольный пакет — это 50% плюс одна акция. Насчёт «плюс одна» ничего неизвестно. Кроме того, блокирующий пакет акций значительно меньше, а это тоже способ управления.
Частная компания или нет — определяется долями собственников, а не клиентами. У SpaceX большая часть акций находится в руках у частных лиц и компаний. Есть ли хоть какая-то доля собственности у государства — открытый вопрос.
У Роскосмоса бюджет только на 2020 год — примерно 2.7 миллиарда долларов. На такие деньги Роскосмос не сподобился даже «Науку» запустить, про «Ангару», «Федерацию», «Луну-25» и прочее можно даже не вспоминать. Какая тут, #$%^&, эффективная организация?
Это он о попытках дискредитации успеха SpaceX через демагогию.
Государство помогло встать на ноги частной компании, которая олицетворяет собой будущее страны? — это отличное государство, честь ему, и хвала. Чего здесь стыдиться?
Space X, с 54% акций и 78% голосов, сосредоточенных в руках частного лица, безусловно, является частной компанией. А вот считать ли формально государственной Роснефть — хороший вопрос. Доля государства в ней снизилась до 50%, плюс, только три члена совета директоров из 11 занимают государственные должности.
Чтобы не быть «почти в гостях», надо было достраивать свой сегмент. Один МЛМ «Наука» не могут запустить с 2007 года — 13(!) лет. А сколько их ещё, отменённых, и отложенных на потом? Не построили бы МКС с американцами — сейчас бы вообще ничего не имели.
Самое хорошее в этой новости — что Pentax до сих пор жив. Самое плохое — ценник. Он, конечно, совершенно безумный. Если абстрагироваться от цены, объектив очень интересный, на сэмплах отличная резкость по центру на полностью открытой диафрагме (что по краям непонятно, в виду композиции снимков). Забавно, что передний элемент объектива вогнутый, а не выпуклый. Видел такое только на МТО-1000, но там мениск, а не линза.
Ну если уж мои факты враньё, давай, опровергай! Выбирай: «Наука», «Клиппер/Орёл/Федерация», «Ангара», «Луна-25» — что там тебе больше нравится?
Про модернизации не заливай, дружок. Модернизация — не новая модель. Это всё тот же космический корабль, в котором ничего принципиально не изменилось со времен Королёва. «Буран» — да, был новой разработкой. Жаль, его такие «патриоты» как ты, похоронили под обрушившимся ангаром на Байконуре.
Ты перевираешь мои слова, что, мол, я требую делать столько же, сколько в США. Ну так врать — это тоже привычка «патриотов». Не удивлён. А требовал я, чтобы за свой бюджет Роскосмос хоть один проект довёл до ума. Чтобы был хоть один — но результат. И я не лифты имею в виду, и не офисное здание в центре Москвы. А то, что в космос полетело.
Ты говоришь, «якобы неэффективности»? — так расскажи мне, что МЛМ «Наука» делает на Земле уже 13 лет?! Объясни, зачем это убожество Фёдора посылали в космос? Какие он там задачи, кроме пропаганды, должен был решать?
Ты говоришь, «якобы разворовали»? Ну расскажи тогда, какие враги народа наоткрывали уголовных дел по хищениям при строительстве «Восточного», и по центру Хруничева?
Личные, говоришь, обиды на Рогозина? — Посмотрим, что ты запоёшь, когда Россия пролетит мимо DSG из-за его подлостей, а МКС затопят. Кончится на этом вся российская пилотируемая космонавтика. Исключительно на его длинном языке, которым он рушиn взаимоотношения и доверие между НАСА и Российской космонавтикой.
Факты, говоришь? Какие там факты, в отчетах Роскосмоса? 4 запуска «Союза», который летает уже 55(!) лет, да вывод на орбиту спутников заказчика. Развитие где? Или, может, я пропустил, и там написано про начавшиеся испытания «Клиппера/Орла/Федерации»?
Так что, ты лучше головой подумать, чем твердить мантру о том, что у нас, видите ли, всё хорошо. А чтобы лучше думалось, почитай, что происходит в Российской космонавтике, со слов сотрудников, которые там работают: https://otrude.net/employers/56849?fbclid=iwar3ejcr4n6f3kc-i1lzkozmidsqcuqtni94aqcc7g4xzhxgs-nx6uovcol4
Подумай, почему все так рады за Маска? Думаешь, они предатели Родины, воздыхатели на Запад? Отнюдь! Просто Маск — это надежда, что пусть не Россия, но человечество вернётся в космос с новыми силами, что откроются новые рубежи, будут новые великие свершения. Вот почему столько людей ликует, и поздравляет Маска.
Над Фёдором все угорали, и угорают до сих пор, именно потому, что он — неэффективное расходование выделенных средств, деньги, выброшенные на ветер. Чем ещё Роскосмос отличился в 2019? Дыркой в «Союзе»?
Государство помогло встать на ноги частной компании, которая олицетворяет собой будущее страны? — это отличное государство, честь ему, и хвала. Чего здесь стыдиться?