Boboms

Оператор нужен если есть «живые» актёры. Вы ролики выше в этой новости видели?

Художника по свету заменит нейросеть, что тут непонятного?

Вы 20 лет работаете над обучением нейросети по генерации картинок?

Вы в какое место нейросети софиты и оператора пихать будете?

>Видел. Очень приблизительно.
Так надо конкретно самому попробовать, может просветление наступит...
>Я робот видел, и? При съемках отсутсвовал оператор?
На съёмках оператор был нужен только для актёра, роботы и антураж — это рендеринг, а рендеринг — это компьютерное моделирование. Что тут непонятного?
>Представлена OpenAI Sora — нейросеть, умеющая создавать целые видео, которые порой сложно отличить от настоящих.
Это заголовок этой новости. Что затруднило в понимании этого текста?

Да, и на всякий случай, вы новость читали? Текст поняли? Текст заголовка новости понятен?

Вы программу для рендеринга хоть одну видели? Вы понимаете как сейчас мультики делаются? Или, не обязательно мультики, вы «Я робот» смотрели?

Потому что вы приплели оператора и свет… Зачем в рендере оператор?

??? Рендер — это рендер, съёмка — это другое от слова совсем.

Да хоть Бессону, зачем съёмки??

Да, писал. А съёмки зачем нужны??

На каких съёмках??? :-о

Сорян за минус, очень неудобно со смарта… До сих пор не могу понять политику iXBT по «рейтингу» и автоновостям…

В смысле??? Свет где? Оператор чего?

Ну для этого будут спецы, заточенные конкретно под это. Делов то… Только зачем актёры нужны?

> ИИ может только скомбинировать нечто случайное по заданным параметрам из набора ...
Это пока… Но работы ведутся, без перископа видно куда флюгер дует…

>Но есть и всегда будут задачи требующие творчества.
С этим никто не спорит. Весь вопрос в объёмах этих «остатков»…

Например, нейросеть Сорри… приведённая выше.

Режиссёр.

2,3,5,6,7 — в пролёте… 1 — главную. 4 — деньги нужны всем и всегда…