Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
С тем чтобы старлинк остался «одной» монополией отлично справляются хомячки маска, верующие в успешный успех. И активно засрут любые конкурирующие компании, тем более из России.
Мокси жидко обосрался по факту. Все его тейки это абсурд, бред душевно больного, я всегда уважительно относился к Мокси и Сигнал, но теперь стоит задуматься.
1. Он говорит что телега не использует шифрование — это че сасап 2000х годов? Да сейчас практически все использует шифрование, а телега, напомню, хранит ключи шифрования от ОБЫЧНЫХ ЧАТОВ поделенные на 4 части на разных серверах.
2. Репутация безопасности тг не преувеличена, а по праву построена за 9 лет его существования среди комьюнити кодеров, спецов, гиков.
Скорее наоборот — люди все чаще забывают про все фишки безопасности и идеологию идущую ещё со времён «голого, сырого» телеграм, но уже тогда восхищающего многих энтузиастов.
3. Да да, гр*баные exFacebook известные всем своими бесчисленными факапами, сливами, эксплоит — бэкдорами, сотрудничеством с гос. и тд предоставляют больше конфиденциальности, ага.
Ему вообще не стыдно после своих слов?
4. Что Сигнал, что Метаговно и тп, используют сквозное только потому-что в таком случае минуется необходимость в серверной инфраструктуре. А свои сервера ОЧЕНЬ дорого обходятся. По сему всем этим сигналам, метарептилоидам и пр выгодно продвигать повесточку, что «мол смотрите телега-то не использует сквозное», причем многие опускают «по умолчанию». Тем кому надо, может воспользоваться секретными чатами, лично я доверяю Павлу и дик пики кидаю и в обычных чатах. Это все информационная война, антиреклама против теперь самого популярного мессенджера в мире, который стал таким, благодаря обилию облачных функций, которые стали возможны благодаря крохотной команде упорно трудящихся и любящих свое дело ребят и собственных серверах. Забавно что данный способ пиара был скопирован от Павла Дурова, вот только он в свою очередь делал это честно и по фактам, а против него используют лож.
То что человек который писал это (мне трудно поверить что это был Мокси) совершенно не разбирается в вопросе и даже не знает толики о тг я сейчас докажу.
5. Последние строчки просто убили, мало того что любой пользователь тг может получить доступ ко всем перепискам без каких либо усилий(надо только кнопку такую найти или или скрытый где то в документации апи запрос XD), окей, опустим абсурдность теории отсутствия шифрования, даже абсурдность того что клиент телеги это root доступ ко ВСЕМ директориям децентрализованной базы собственных сереверов тг… ахахах, как же сложно без мата, оказывается хост провайдер (которого у тг нет) имеет доступ ко всем данным. Прикол лишь в том что у тг свои собственные сервера и они полностью отказались от выбора облачных хост поставщиков, об этом Павел писал в своем блоге.
Ахахах, такой бред даже в дурке не услышишь. Телеграм по прежнему keep straight, по прежнему лучший мессенджер, до которого можно иногда докопаться в некоторых местах, таких как условие о неразглашении в паблик найденных уязвимостях при вознаграждении по нахождению таковых, но как я считаю это нормально так как это делается для защиты всех пользователей и из маркетинговых соображениях, но даже такие претензии высосанны из пальца и это претензия ради претензии, ведь людям по прежнему сложно принять что телега столь успешна
Это какой то бред душевно больного, я всегда уважительно относился к Мокси и Сигнал, но теперь стоит задуматься.
1. Он говорит что телега не использует шифрование — это че сасап 2000х годов? Да сейчас практически все использует шифрование, а телега, напомню, хранит ключи шифрования от ОБЫЧНЫХ ЧАТОВ поделенные на 4 части на разных серверах.
2. Репутация безопасности тг не преувеличена, а по праву построена за 9 лет его существования среди комьюнити кодеров, спецов, гиков.
Скорее наоборот — люди все чаще забывают про все фишки безопасности и идеологию идущую ещё со времён «голого, сырого» телеграм, но уже тогда восхищающего многих энтузиастов.
3. Да да, гр*баные exFacebook известные всем своими бесчисленными факапами, сливами, эксплоит — бэкдорами, сотрудничеством с гос. и тд предоставляют больше конфиденциальности, ага.
Ему вообще не стыдно после своих слов?
4. Что Сигнал, что Метаговно и тп, используют сквозное только потому-что в таком случае минуется необходимость в серверной инфраструктуре. А свои сервера ОЧЕНЬ дорого обходятся. По сему всем этим сигналам, метарептилоидам и пр выгодно продвигать повесточку, что «мол смотрите телега-то не использует сквозное», причем многие опускают «по умолчанию». Тем кому надо, может воспользоваться секретными чатами, лично я доверяю Павлу и дик пики кидаю и в обычных чатах. Это все информационная война, антиреклама против теперь самого популярного мессенджера в мире, который стал таким, благодаря обилию облачных функций, которые стали возможны благодаря крохотной команде упорно трудящихся и любящих свое дело ребят и собственных серверах. Забавно что данный способ пиара был скопирован от Павла Дурова, вот только он в свою очередь делал это честно и по фактам, а против него используют лож.
То что человек который писал это (мне трудно поверить что это был Мокси) совершенно не разбирается в вопросе и даже не знает толики о тг я сейчас докажу.
5. Последние строчки просто убили, мало того что любой пользователь тг может получить доступ ко всем перепискам без каких либо усилий(надо только кнопку такую найти или или скрытый где то в документации апи запрос XD), окей, опустим абсурдность теории отсутствия шифрования, даже абсурдность того что клиент телеги это root доступ ко ВСЕМ директориям децентрализованной базы собственных сереверов тг… ахахах, как же сложно без мата, оказывается хост провайдер (которого у тг нет) имеет доступ ко всем данным. Прикол лишь в том что у тг свои собственные сервера и они полностью отказались от выбора облачных хост поставщиков, об этом Павел писал в своем блоге.
Ахахах, такой бред даже в дурке не услышишь. Телеграм по прежнему keep straight, по прежнему лучший мессенджер, до которого можно иногда докопаться в некоторых местах, таких как условие о неразглашении в паблик найденных уязвимостях при вознаграждении по нахождению таковых, но как я считаю это нормально так как это делается для защиты всех пользователей и из маркетинговых соображениях, но даже такие претензии высосанны из пальца и это претензия ради претензии, ведь людям по прежнему сложно принять что телега столь успешна и безкомпрометированна.
Камрады, поддержите коммент лайком чтобы он поднялся выше.
По поводу сквозного шифрования вотсапов и пр нежити от Марка я думаю пояснять не нужно что есть уже куча найденных бэкдоров в самих клиентов и сам факт того что переписка из таких «сквозных» чатов постоянно бекапится просто ставит крест на всех прелестях конфиденциальности сквозного шифрования.
Это какой то бред душевно больного, я всегда уважительно относился к Мокси и Сигнал, но теперь стоит задуматься.
1. Он говорит что телега не использует шифрование — это че сасап 2000х годов? Да сейчас практически все использует шифрование, а телега, напомню, хранит ключи шифрования от ОБЫЧНЫХ ЧАТОВ поделенные на 4 части на разных серверах.
2. Репутация безопасности тг не преувеличена, а по праву построена за 9 лет его существования среди комьюнити кодеров, спецов, гиков.
Скорее наоборот — люди все чаще забывают про все фишки безопасности и идеологию идущую ещё со времён «голого, сырого» телеграм, но уже тогда восхищающего многих энтузиастов.
3. Да да, гр*баные exFacebook известные всем своими бесчисленными факапами, сливами, эксплоит — бэкдорами, сотрудничеством с гос. и тд предоставляют больше конфиденциальности, ага.
Ему вообще не стыдно после своих слов?
4. Что Сигнал, что Метаговно и тп, используют сквозное только потому-что в таком случае минуется необходимость в серверной инфраструктуре. А свои сервера ОЧЕНЬ дорого обходятся. По сему всем этим сигналам, метарептилоидам и пр выгодно продвигать повесточку, что «мол смотрите телега-то не использует сквозное», причем многие опускают «по умолчанию». Тем кому надо, может воспользоваться секретными чатами, лично я доверяю Павлу и дик пики кидаю и в обычных чатах. Это все информационная война, антиреклама против теперь самого популярного мессенджера в мире, который стал таким, благодаря обилию облачных функций, которые стали возможны благодаря крохотной команде упорно трудящихся и любящих свое дело ребят и собственных серверах. Забавно что данный способ пиара был скопирован от Павла Дурова, вот только он в свою очередь делал это честно и по фактам, а против него используют лож.
То что человек который писал это (мне трудно поверить что это был Мокси) совершенно не разбирается в вопросе и даже не знает толики о тг я сейчас докажу.
5. Последние строчки просто убили, мало того что любой пользователь тг может получить доступ ко всем перепискам без каких либо усилий(надо только кнопку такую найти или или скрытый где то в документации апи запрос XD), окей, опустим абсурдность теории отсутствия шифрования, даже абсурдность того что клиент телеги это root доступ ко ВСЕМ директориям децентрализованной базы собственных сереверов тг… ахахах, как же сложно без мата, оказывается хост провайдер (которого у тг нет) имеет доступ ко всем данным. Прикол лишь в том что у тг свои собственные сервера и они полностью отказались от выбора облачных хост поставщиков, об этом Павел писал в своем блоге.
Ахахах, такой бред даже в дурке не услышишь. Телеграм по прежнему keep straight, по прежнему лучший мессенджер, до которого можно иногда докопаться в некоторых местах, таких как условие о неразглашении в паблик найденных уязвимостях при вознаграждении по нахождению таковых, но как я считаю это нормально так как это делается для защиты всех пользователей и из маркетинговых соображениях, но даже такие претензии высосанны из пальца и это претензия ради претензии, ведь людям по прежнему сложно принять что телега столь успешна и безкомпрометирована.
Такой пласт тлюдей был и будет. Ими в большей степени движет гордыня. Просто не принимай статусность людей по таким критериям. Для меня например статус имеют люди не имеющие кучу бабла и тратившие их в пустую, а люди которые добились успеха в каком то деле перенося в клад для других людей, например меня вдохновляют Дуров, Джобс, Сноуден и тд. Кого-то вдохновляют Творческие личности, кого-то пантовщики. Смирись
1. Он говорит что телега не использует шифрование — это че сасап 2000х годов? Да сейчас практически все использует шифрование, а телега, напомню, хранит ключи шифрования от ОБЫЧНЫХ ЧАТОВ поделенные на 4 части на разных серверах.
2. Репутация безопасности тг не преувеличена, а по праву построена за 9 лет его существования среди комьюнити кодеров, спецов, гиков.
Скорее наоборот — люди все чаще забывают про все фишки безопасности и идеологию идущую ещё со времён «голого, сырого» телеграм, но уже тогда восхищающего многих энтузиастов.
3. Да да, гр*баные exFacebook известные всем своими бесчисленными факапами, сливами, эксплоит — бэкдорами, сотрудничеством с гос. и тд предоставляют больше конфиденциальности, ага.
Ему вообще не стыдно после своих слов?
4. Что Сигнал, что Метаговно и тп, используют сквозное только потому-что в таком случае минуется необходимость в серверной инфраструктуре. А свои сервера ОЧЕНЬ дорого обходятся. По сему всем этим сигналам, метарептилоидам и пр выгодно продвигать повесточку, что «мол смотрите телега-то не использует сквозное», причем многие опускают «по умолчанию». Тем кому надо, может воспользоваться секретными чатами, лично я доверяю Павлу и дик пики кидаю и в обычных чатах. Это все информационная война, антиреклама против теперь самого популярного мессенджера в мире, который стал таким, благодаря обилию облачных функций, которые стали возможны благодаря крохотной команде упорно трудящихся и любящих свое дело ребят и собственных серверах. Забавно что данный способ пиара был скопирован от Павла Дурова, вот только он в свою очередь делал это честно и по фактам, а против него используют лож.
То что человек который писал это (мне трудно поверить что это был Мокси) совершенно не разбирается в вопросе и даже не знает толики о тг я сейчас докажу.
5. Последние строчки просто убили, мало того что любой пользователь тг может получить доступ ко всем перепискам без каких либо усилий(надо только кнопку такую найти или или скрытый где то в документации апи запрос XD), окей, опустим абсурдность теории отсутствия шифрования, даже абсурдность того что клиент телеги это root доступ ко ВСЕМ директориям децентрализованной базы собственных сереверов тг… ахахах, как же сложно без мата, оказывается хост провайдер (которого у тг нет) имеет доступ ко всем данным. Прикол лишь в том что у тг свои собственные сервера и они полностью отказались от выбора облачных хост поставщиков, об этом Павел писал в своем блоге.
Ахахах, такой бред даже в дурке не услышишь. Телеграм по прежнему keep straight, по прежнему лучший мессенджер, до которого можно иногда докопаться в некоторых местах, таких как условие о неразглашении в паблик найденных уязвимостях при вознаграждении по нахождению таковых, но как я считаю это нормально так как это делается для защиты всех пользователей и из маркетинговых соображениях, но даже такие претензии высосанны из пальца и это претензия ради претензии, ведь людям по прежнему сложно принять что телега столь успешна
1. Он говорит что телега не использует шифрование — это че сасап 2000х годов? Да сейчас практически все использует шифрование, а телега, напомню, хранит ключи шифрования от ОБЫЧНЫХ ЧАТОВ поделенные на 4 части на разных серверах.
2. Репутация безопасности тг не преувеличена, а по праву построена за 9 лет его существования среди комьюнити кодеров, спецов, гиков.
Скорее наоборот — люди все чаще забывают про все фишки безопасности и идеологию идущую ещё со времён «голого, сырого» телеграм, но уже тогда восхищающего многих энтузиастов.
3. Да да, гр*баные exFacebook известные всем своими бесчисленными факапами, сливами, эксплоит — бэкдорами, сотрудничеством с гос. и тд предоставляют больше конфиденциальности, ага.
Ему вообще не стыдно после своих слов?
4. Что Сигнал, что Метаговно и тп, используют сквозное только потому-что в таком случае минуется необходимость в серверной инфраструктуре. А свои сервера ОЧЕНЬ дорого обходятся. По сему всем этим сигналам, метарептилоидам и пр выгодно продвигать повесточку, что «мол смотрите телега-то не использует сквозное», причем многие опускают «по умолчанию». Тем кому надо, может воспользоваться секретными чатами, лично я доверяю Павлу и дик пики кидаю и в обычных чатах. Это все информационная война, антиреклама против теперь самого популярного мессенджера в мире, который стал таким, благодаря обилию облачных функций, которые стали возможны благодаря крохотной команде упорно трудящихся и любящих свое дело ребят и собственных серверах. Забавно что данный способ пиара был скопирован от Павла Дурова, вот только он в свою очередь делал это честно и по фактам, а против него используют лож.
То что человек который писал это (мне трудно поверить что это был Мокси) совершенно не разбирается в вопросе и даже не знает толики о тг я сейчас докажу.
5. Последние строчки просто убили, мало того что любой пользователь тг может получить доступ ко всем перепискам без каких либо усилий(надо только кнопку такую найти или или скрытый где то в документации апи запрос XD), окей, опустим абсурдность теории отсутствия шифрования, даже абсурдность того что клиент телеги это root доступ ко ВСЕМ директориям децентрализованной базы собственных сереверов тг… ахахах, как же сложно без мата, оказывается хост провайдер (которого у тг нет) имеет доступ ко всем данным. Прикол лишь в том что у тг свои собственные сервера и они полностью отказались от выбора облачных хост поставщиков, об этом Павел писал в своем блоге.
Ахахах, такой бред даже в дурке не услышишь. Телеграм по прежнему keep straight, по прежнему лучший мессенджер, до которого можно иногда докопаться в некоторых местах, таких как условие о неразглашении в паблик найденных уязвимостях при вознаграждении по нахождению таковых, но как я считаю это нормально так как это делается для защиты всех пользователей и из маркетинговых соображениях, но даже такие претензии высосанны из пальца и это претензия ради претензии, ведь людям по прежнему сложно принять что телега столь успешна и безкомпрометированна.
По поводу сквозного шифрования вотсапов и пр нежити от Марка я думаю пояснять не нужно что есть уже куча найденных бэкдоров в самих клиентов и сам факт того что переписка из таких «сквозных» чатов постоянно бекапится просто ставит крест на всех прелестях конфиденциальности сквозного шифрования.
1. Он говорит что телега не использует шифрование — это че сасап 2000х годов? Да сейчас практически все использует шифрование, а телега, напомню, хранит ключи шифрования от ОБЫЧНЫХ ЧАТОВ поделенные на 4 части на разных серверах.
2. Репутация безопасности тг не преувеличена, а по праву построена за 9 лет его существования среди комьюнити кодеров, спецов, гиков.
Скорее наоборот — люди все чаще забывают про все фишки безопасности и идеологию идущую ещё со времён «голого, сырого» телеграм, но уже тогда восхищающего многих энтузиастов.
3. Да да, гр*баные exFacebook известные всем своими бесчисленными факапами, сливами, эксплоит — бэкдорами, сотрудничеством с гос. и тд предоставляют больше конфиденциальности, ага.
Ему вообще не стыдно после своих слов?
4. Что Сигнал, что Метаговно и тп, используют сквозное только потому-что в таком случае минуется необходимость в серверной инфраструктуре. А свои сервера ОЧЕНЬ дорого обходятся. По сему всем этим сигналам, метарептилоидам и пр выгодно продвигать повесточку, что «мол смотрите телега-то не использует сквозное», причем многие опускают «по умолчанию». Тем кому надо, может воспользоваться секретными чатами, лично я доверяю Павлу и дик пики кидаю и в обычных чатах. Это все информационная война, антиреклама против теперь самого популярного мессенджера в мире, который стал таким, благодаря обилию облачных функций, которые стали возможны благодаря крохотной команде упорно трудящихся и любящих свое дело ребят и собственных серверах. Забавно что данный способ пиара был скопирован от Павла Дурова, вот только он в свою очередь делал это честно и по фактам, а против него используют лож.
То что человек который писал это (мне трудно поверить что это был Мокси) совершенно не разбирается в вопросе и даже не знает толики о тг я сейчас докажу.
5. Последние строчки просто убили, мало того что любой пользователь тг может получить доступ ко всем перепискам без каких либо усилий(надо только кнопку такую найти или или скрытый где то в документации апи запрос XD), окей, опустим абсурдность теории отсутствия шифрования, даже абсурдность того что клиент телеги это root доступ ко ВСЕМ директориям децентрализованной базы собственных сереверов тг… ахахах, как же сложно без мата, оказывается хост провайдер (которого у тг нет) имеет доступ ко всем данным. Прикол лишь в том что у тг свои собственные сервера и они полностью отказались от выбора облачных хост поставщиков, об этом Павел писал в своем блоге.
Ахахах, такой бред даже в дурке не услышишь. Телеграм по прежнему keep straight, по прежнему лучший мессенджер, до которого можно иногда докопаться в некоторых местах, таких как условие о неразглашении в паблик найденных уязвимостях при вознаграждении по нахождению таковых, но как я считаю это нормально так как это делается для защиты всех пользователей и из маркетинговых соображениях, но даже такие претензии высосанны из пальца и это претензия ради претензии, ведь людям по прежнему сложно принять что телега столь успешна и безкомпрометирована.