Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Не знаю, что говорят на сайте этой компании. Я говорю за собственный опыт. Конечно, не будет идеальной тишины в старых вагонах метро, но шумодав работает так эффективно, что не приходится усиливать звук ради подавления шумов. Зайдите на американский Амазон и посмотрите на многотысячный хвалебный рейтинг из 5 звезд. Именно после прочтения я решил из любопытства купить их. О чем нисколько не жалею, особенно учитывая цену. Я теперь без них не выхожу из дома, только потому, что не хочу слышать окружающий меня шум улицы. Кроме всего прочего они еще очень комфортны, не давят, целиком покрывают ушные раковины. Могу целый день их носить, никакого дискомфорта.
Из всех испробованных мной наушников с активным шумоподавлением с Али, самыми лучшими оказались COWIN E7. Они даже в московском метро очень хорошо давят окружающий шум. Да и качество звучания музыки у них отличное.
1) Вы не можете одновременно работать в Майкрософте над Офисом и втихаря разрабатывать собственный Офис. Это означает, что вы воруете наработки всего коллектива Майкрософта.
2) Даже выпустив собственный пакет Офиса после увольнения и Майкрософта, вам могут заставить открыть код вашего Офиса юристам Майкрософта, где они будут изучать, есть ли там что-то от оригинального Офиса и фукций.
3) Цифровые патенты имеют срок в 20 лет. Можно в любой момент засудить.
>Еще крайне желательно доказать, что правообладатель либо с самого начала заявлял свои права на произведение
Это не имеет никакого значения. Многие именно так и делают. Ждут, когда эта фирма разрастется, а потом предъявляют патентные претензии на огромные суммы.
Если я вас правильно понял, то работая программистом Microsoft, разрабатывая в коллективе Office, я создаю свою фирму и выпускаю Офисный пакет, где использую все наработки всего коллектива Майкрософта.
И с вашей точки зрения это считается нормальным. Вот только американский суд этого не поймет.
Оставьте в стороне всю эту болтовню. Конкретно обвинение в американском суде будет строится по двум принципам: 1) «Использовал ли Сысоев в своей фирме Эндженикс интеллектуальные разработки Рамблера?»
2) «Был ли интеллектуальной труд Сысоева в Рамблере близким с продуктом Эндженикса?»
Программист может работать где хочет и создавать все что он захочет. Но он не имеет права на фокусы, где работая на форму «А», он создает собственную фирму «B», в которой использует интеллектуальный труд с фирмы «А», ну а потом продав свою фирму «B» иностранной фирме «C». Такие фокусы наказываются очень строго в любых странах.
Вы столько написали, но не понимает суть самой проблемы. Ни в одной стране вам не позволят использовать в личных целях интеллектуальный труд всего коллектива.
Вы читайте не новость, а сам документ. Там все четко написано на 2-й странице. И сразу отпадут все вопросы. Эти двое ребят, работая на Рамблер, создали Эндженикс и использовали интеллектуальный труд Рамблера в продукте собственной фирмы [Эндженикс]
Вот именно. Если Рамблер докажет, что они разрабатывали этот этот продукт в то время как Сысоев работал на них, это означает, что Сысоев попросту украл у Рамблера их продукт и продал 3-й стороне.
А вы только представьте, какое это счастье! Вы — инженер, работаете в крупной хай-тек фирме, с такими же инженерами, где совместно что-то разрабатываете под крышей этой фирмы. В один день Вы увольняетесь и продаете продукт этой фирмы какой-то 3-й стороне. Причем продаете не только продукт разрабатываемый той фирме, а еще труд других инженеров, с которыми совместно работали.
Никакой темной истории нет в помине. Эти двое ребят хорошо кинули американскую фирму на 670 миллионов долларов, продав им интеллектуальную собственность Рамблера. Этим и объясняется, почему эти двое, с такими бабками, предпочитают жить в Москве, а не где-нибудь во Флориде или Калифорнии. За такие фокусы они гарантированно уедут в американскую тюрягу на десятки лет. А в России максимум получат двушку-трешку с гарантированны УДО.
Так Рамблер абсолютно прав. Если вы что-то разрабатываете, работая на кого-то и получая от него зарплату, то весь ваш труд полностью принадлежит работодателю. А ребята хорошо кинули американцев.
2) Даже выпустив собственный пакет Офиса после увольнения и Майкрософта, вам могут заставить открыть код вашего Офиса юристам Майкрософта, где они будут изучать, есть ли там что-то от оригинального Офиса и фукций.
3) Цифровые патенты имеют срок в 20 лет. Можно в любой момент засудить.
Это не имеет никакого значения. Многие именно так и делают. Ждут, когда эта фирма разрастется, а потом предъявляют патентные претензии на огромные суммы.
И с вашей точки зрения это считается нормальным. Вот только американский суд этого не поймет.
2) «Был ли интеллектуальной труд Сысоева в Рамблере близким с продуктом Эндженикса?»