Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
По моему скромному опытy, самые лучшие и надежные стиралки — самые простые. В которых минимум программ, но самые необходимые (15, 30, 45) без длительных 4 часовых марафонов.. Без идиотской экономии воды, когда белье не полощется в воде, а мокрое перекатывается в баке. Без уродских сенсорных кнопок, которые быстро выходят из строя. Без уродских сенсорных кнопок, которые быстро выходят из строя. Без «интеллектуальных систем» и иже с ними (мне стирать нужно, а не играть в шахматы!). Раньше такие машины выпускали турки BEKO. Сейчас уже таких не выпускают. Зато недавно купили итальянскую стиралку Ардо, везде в наклейках Made in Italy. Но стирает просто отстойно, особенно экономя воду, что нам приходится доливать воду из канистры через лоток стирального порошка. Даже при стирке большую часть времени не стирает, а думает. Крутанет пару раз и далее раздумья… С какой же радостью купил бы те старые добрые стиралки, которые реально работали…
Если я вас правильно понял — забирать частную собственность работающего на их территории Газпрома — дас ист гут. А вот забирать частную собственность Икеи — это очень плохо.
>>>Потому что это их собственность и они вправе делать с ней что хотят.
_________________________________________________________________
А почему тогда так легко отбирают честную собственность Газпрома в Европе и США?
Sharp уже давно не японский, а тайваньский производитель. Но все равно качество на высоте, с любовью вспоминаю свой Sharp Aquos S2 — еще год назад можно было купить остатки снятой с производства модели на 8 андроиде по 99 долларов, вместо прежней цены в 450 долларов.
Я вам могу привести множество промеров по всему миру — когда уходит с национального рынка какой-то производитель, власти впендиривали огромный штраф и забирали имущество этого производителя. Даже в такой стране как Германия, когда финская Нокиа закрыла внезапно производство. И не надо беспокоиться за потенциальных инвестеров — любовь к деньгам их даже приведёт к инвестициям в Сомали.
Я не понимаю одного. Коль IKEA окончательно уходит, то почему власти не национализируют остатки и не отдадут, к примеру, многодетным семьям? Ну или не проведут благотворительный аукцион после национализации? Почему наши власти делают такой мягкий уход для этой фирмы? Я более чем уверен, что если бы такое случилось где-то в Индии, так индийцы вообще бы арестовали все имущество, а то и самых иностранных управленцев на территории Индии с огромным штрафом (например, за экологию, за массовые увольнения увольнения итд.)
Опыт войны на Украине наглядно показал, что угрожать мы можем разве что небратьям и еще Казахстану. Во всем остальном единственная угроза с нашей стороны — применение ЯО.
За 20 лет была целиком уничтожена отечественная экономика. Мы экспортируем нефтегаз, на эти деньги покупаем иностранную продукцию. Зато у нас появилась т.н. «отвёрточная сборка» иностранной техники, где создавалась видимость труда, хотя ничего из российского такой завод не производил, а только собирал уже готовую продукцию. Самое большое достижение — производство по лицензии для внутреннего потребления, причём производство на иностранном оборудовании.
Во-первых, рыночной экономики у нас никогда не было. А была какай-то гремучая мафиозная смесь, где все подряды уходили к «правильным людям».
Во-вторых, любую экономику можно порвать напрочь, было бы желание. Для примера возьмите экономику Германии после 1-й мировой войны. У них была сильнейшая инженерия и наука — но западной коалиции удалось немецкую экономику вывернуть наизнанку.
Клоун, подожди до вечера, когда приду с работы и сяду в кресло с пивом — тогда начнёшь свой концерт.
Расскажешь про продукцию Otis и Kone. Потом расскажешь про российскую продукцию HDPE с немецких сборочных линий. И вообще расскажешь, чем у нас собираются заменять импортное оборудование, если оно имеет столько отечественного, сколько имеет продукция VW с российского завода в Калуге.
Это заявил мягкотелый Обама, когда Конгресс потребовал от него ввести против России жёсткие санкции. Он не хотел конфликтовать с Россией и поэтому ввёл бутафорские санкции которые ни на что не влияли. Что такое настоящие санкции и что станет с экономикой России пока говорить рано. Но если эти санкции продлятся на будущее, то у нас летать попросту будет не на чем, а в домах люди будут ходить по лестнице, а не на лифте. Даже питьевая водопроводная вода станет опять как советская с хлоркой. Можно смотреть куда угодно, мы за 30 лет все свое производство расхерачили напрочь, даже гвозди покупаем в Китае. У нас нет ни одного отечественного станка, все целиком импортное. А без импортного оборудование у нас остановится все производство, например пластиковых труб.
Успехи путинской экономики — вместо настоящих заводов сплошные фабрики-отвертки, где рабочие как бы чем-то заняты — прикручивают к готовой импортной технике колеса и устанавливают кабину. Вот и вся т.н. «сборка». Так что невелика потеря, теперь те же самые грузовики будут импортироваться в готовом виде — с кабиной и колесами.
_________________________________________________________________
А почему тогда так легко отбирают честную собственность Газпрома в Европе и США?
Во-вторых, любую экономику можно порвать напрочь, было бы желание. Для примера возьмите экономику Германии после 1-й мировой войны. У них была сильнейшая инженерия и наука — но западной коалиции удалось немецкую экономику вывернуть наизнанку.
Расскажешь про продукцию Otis и Kone. Потом расскажешь про российскую продукцию HDPE с немецких сборочных линий. И вообще расскажешь, чем у нас собираются заменять импортное оборудование, если оно имеет столько отечественного, сколько имеет продукция VW с российского завода в Калуге.