100259319474841586848@google

Ответ 1635870965@facebook на комментарий

Тот случай когда 4G лучше, да ещё и для России бонус

Ага, особенно процессор...
G80 за 20-ку, как в Реалме С3 за 9к руб))

Мой сяоми рн8про начал глючить сильно, взял меит 20 б/у 2 года и ракета

Полтора года почти с РН 8Про, всё отлично. Может просто руки из нужного места должны расти?)

Ответ 1833478246968017@facebook на комментарий

Здрасти, у меня сяоми развалился за три года, стоит ли мне брать самсунг и расчивать на 5 лет службы?

Теперь уже нет.

На сколько G80 слабее Dimensity 720? И уже пора бы 64ГБ переводить в бюджет не дороже 15тыс.рублей

Значительно слабее. Более старая архитектура больших ядер у G80, разрыв в 2 поколения по графике ARM Mali…

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

Ну, хорошо, если 35 тыр будет цена: считаешь её адекватной?

Да 30-ка даже оверпрайс за него.

Во первых poco x3 nfc, во вторых, snap 732g не способен тянуть 120гц. В этом режиме телефон заметно фризит.

Поко х3 про это редми к40про для глобального рынка, смартфон на 888 снапе если что)

Ответ 112952447947190549202@google на комментарий

в общественных местах только в наушниках. дома есть ПК и ТВ, где ещё смотреть Ютуб на смарте можно?

Дома ПК из комнаты в комнату перетаскивать не удобно, ТВ тоже, особенно если дом большой. В наушниках по дому не люблю ходить, не слышно окружающих звуков.

Ответ 114369911807409941550@google на комментарий

10s: в нём нет NFS…

Тогда не интересная)

Ответ 112952447947190549202@google на комментарий

какая модель?
у них же только бюджетки уровня Redmi и Redmi Note с IPS идут, откуда в бюджетке может быть качественный экран?

Vivo iqoo z1. На китайском рынке немало подобных аппаратов.

Ответ 112952447947190549202@google на комментарий

Я путаюсь в своих словах или ты балаболишь про яркий IPS Редмика? Я тебе привёл ролики, где Люксмометр показывает яркость RN8Pro на уровне 145 люкс, в другом видео сравнении Поко Х3 и Рылми 7 Про у Поко он показывает 135 и 200+ у Рылми (у которого как раз заявлено 500 НИТ яркости от производителя). То есть Рылми с 500 нит даёт 200+ люксов, а РН8Про с заявленными 500 нит даёт всего 145. И в каком месте он тогда ярче?
Да, а я отдыхал на речке. и на солнце на экране Note 8 Pro было сложно что-то разглядывать.
Дальше не вижу смысла спорить, ведь фанатик IPS никогда не признает превосходство в яркости AMOLED экранов, которое видят все, кроме таких же фанатиков IPS и свидетелй ШИМа))
Удачи)

Я тебе по факту говорю, я уже устал играть в «сыщика» и каждый раз ловить тебя на твоём же незнании. О чем можно всерьёз дальше говорить? Учи мат.часть, без этого тяжело будет что то понять и отстоять свою точку зрения не ища каждый раз способ отмазаться.
Удачи)

Капец просто, первые две модели РН10 и РН10S вообще уровня моего прошлогоднего Realme 6, который вышел 5 марта 2020. Pro версия на слабом и тротлящем 732 драконе. Не могли уже в PRO версию процессор поприличнее поставить, хотя бы 750 дракон или Dimensity 820. За 330 долларов смысла нет покупать RN10pro только ради дешевого АМОЛЕДа и мифической 120 гц.Последний раз редактировалось 4 марта 2021, 18:17

Dimensity 820 проц уровня снапа 855 обычного, поэтому в редми он смотрелся бы очень жирно. Для себя пожалуйста, для глобального рынка фиг)

Ответ SandMan@ на комментарий

Надеюсь на рн8про ещё года два пожить…

Ну как минимум 11 андройд он получит.

Ответ Torcida на комментарий

Судя по презентации и железу, ваш РН8 про можно не менять еще год. Если не передергивать на герцовку. Аппарат бомбовый был в свое время. С процессором не хуже чем у этих 10-к. Так РН8 про вышел осенью 2019 и еще акутален и обновляется регулярно. Короче Редми облажались с линейкой 10. Хотя естественно серия станет популярна и будут брать люди которые поведутся на фейковые 108 мп, плавные 120 гц и качественный типа АМОЛЕД.

Теперь вы понимаете, почему в РН 8Про зажали 90Гц, хотя железо поддерживает.

Ответ 112952447947190549202@google на комментарий

Ну и смысл шило на мыло менять?
Из изменений AMOLED (не факт что производства Samsung, наверное какой-то китайский), стерео (кто в 21 веке случает музыку через динамики, когда наушники существуют?) ну и + 500 мАч к батарейке (хотя RN8Pro вполне на сутки хватает, даже с запасом).
Если и менять RN8Pro, то на K40 тогда уж)

При чем тут музыка, когда можно тот же Ютюб вполне с комфортом смотреть без наушников, при условии что у вас хотя бы оба сверхлинейника.

Redmi note 10s интересная реинкарнация Redmi note 8 Pro, только на амолед.

«Ссылку хоть одну дашь для подтверждения твоих слов о замерах?)»
лови сразу 2)
https://overclockers.ru/lab/show/100119/obzor-smartfona-xiaomi-redmi-note-8-pro#5
https://www.devicespecifications.com/ru/editor-review/e5d3a8/3
и вот как пример показатели RADEX (в люксах как я понимаю) по яркости
Note 8 Pro (IPS) имеет 145
https://youtu.be/YELvTtk1nnQ?t=274
для Mi 9 SE такого теста не нашёл, но как пример Realne 7 Pro с AMOLED vs Poco X3 IPS, где у Рылми 200+, а Поко 135, хотя по Notebookcheck у Realme 7 Pro яркость около 500 нит, а у Poco X3 около 600 и как бы по канделам Поко должен быть ярче. но по люксам он уступает и в этом же видео при сравнении на солнце IPS экран явно сливает AMOLEDу
https://youtu.be/W8mc1NkV9Mo?t=263
Даже если цифры в канделах у РН8Про 670, то в люксах вышло всего 145 и уступает даже плохенькому AMOLED экрану в Рылми, а в Mi 9 SE экранчик на голову выше, чем в Realme 7 Pro. Как-то так.
Ну и не могут же мои глаза врать мне. когда на солнце на Mi 9 SE всё видно, а на RN 8 Pro приходится прикрывать его рукой или создавать тень телом))

Я тебе устал уже писать одно и тоже. Ты даже в своих словах путаешься. Как может яркость в 670 кандел, равная по твоему 140 люксам, уступать даже «плохонькому» амоледу, если на твоём любимом сайте сяоми указана пиковая для Mi 9se и его божественного амоледа в 600кд?)
Тут кстати тоже указано 640 нит в авторежиме https://mobile-review.com/review/xiaomi-redmi-note-8-pro.shtml
Показатели 500 нит были получены без автояркости. Да и на счёт редми вы явно врёте. Я с ним в Тае отдыхал, 2 недели под палящим солнцем, ни разу не испытывал дискомфорта.

Ответ 112952447947190549202@google на комментарий

шде бы ещё найти качественный IPS сейчас, одно *овно на рынке из IPS же, затемнения возле рамок у тех же Xiaomi/Redmi/Poco как норма, неравномерность подсветки по тестам тоже. Последний смарт с норм IPS это iPhone 11, но и то, перед AMOLED он уступает, но как для IPS годный. даже учитывая его HD+.

У меня vivo с качественным ips. Нужно знать, где искать.

Ответ 111741081709372914638@google на комментарий

любая технология со временем дешевеет, уже пришло время когда хороший АМОЛЕД можно делать недорого

Всегда будут стараться пользоваться старыми технологиями, так дешевле и соответственно прибыль выше.

а ещё AMOLED имеет лучшую равномерность подсветки по всему экрану. а не как IPS в центре ярко, ближе к краю яркость падает)
Ну и + тот же Always on как одна из фишек, которая на IPS отсутствует просто)

Ага, лучшую равномерность учитывая то, что в амолед каждый пиксель светится отдельно, а значит и калибровать его надо так же отдельно, к тому же деградация каждого диода идёт по разному… Это куда проще, чем равномерно откалибровать диодную линейку, правда же?) Засветки по краям экрана уже давно в прошлом, во всяком случае на качественном ips ты этого не увидишь.

Ответ 112952447947190549202@google на комментарий

Зачем мне выкручиваться. если я уверен в своей правоте, потому что видел разницу экранов СВОИМИ глазами. Та и тем более даже в официальных источниках она ниже в нит на RN8Pro. В других обзорах я вижу инфу о максималке от 400 до 500 нит, и только на notebookcheck и gsmarena заявляют 600+.
И на последок, даже если предположить, что в одной точке в центре экрана яркость в пике при суперавторежиме яркости 600+ нит, а отдалаясь от центра она падает вплоть до 500, это фиаско просто, такой экран в помойку сразу…

Ты читать и понимать смысл умеешь? Я специально в конце предыдущего ответа написал, что такая калибровка возможна чисто теоретически, именно поэтому производитель подстраховывается, давая заниженные данные. Да и при таком сценарии не будет разброса 500-650, просто пиковые значения будут ниже, что тоже допускается. Конечно надо верить тебе, а не обзору с замерами, ты же на глаз лучше определяешь))
Ссылку хоть одну дашь для подтверждения твоих слов о замерах?)