Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ответ 106671795779427991515@google на комментарийДавай я не буду обижать ни тебя, ни Айфон в частности и отвечу что сейчас Самсунг, Хуавей, Ванплас, Айфон в разных сценариях показывают разные результаты.
Если брать Айфон12(про/промах), то пейзажи лучше делают Самсунг и Хуавей; х5-х10 зум тоже Самса и Хуавей; телевик — Айфон; Фронталка — Сяоми, Ванплас (задний фон самый лучший у Айфона)
Ширик на Хуавее и Самсунге...
И так далее далее… если брать КОМПЛЕКСНО (хотя это и тупо, ведь людям нужен результат в конкретном сценарии), то по части фото Хуавей и Самсунг дают фору Айфону.
И точно так же по части видео: в некоторых сценариях другие бренды лучше Айфона, но комплексно — айфон все еще лучший.Последний раз редактировалось 8 марта 2021, 18:59
Слушай тело — мне так напукать на то что ты там кого то обижаешь так что не волнуйся. У нас демократия — жги как мама воспитала.
Если говорить по существу, то что все что у меня было из сонек\самсунгов и какиз то китаезов из подвала — я беру айфон -жму кнопку фото и в 99% случаев я получаю идеальный снимок не важно как там ребенок бегал и скакал в атракционе на батуте.
Я не знаю как сектантское ПО там это делает — но по конечному результаты ифон нагибает все что у меня было ДО него как тузик грелку.
Ты можеш мне не верить или верить — самое главное что я из своего кармана платя по 50-60тР за смарты раз в 1-2 года наконец то забыл что такое смазанное и не светлое фото именно купив ифон, хоть и не топ а обычный 11 про. Тебе удачи в поисках лучшего.
Могу тебя сходу осадить немного сравнением двух снимков, один с моего Vivo с gcam, другой с обычного 12 айфона. Ты выбрал более простой и дорогой путь, я выбрал посложнее, зато за 22к аппарат спокойно может потягаться по качеству фото с тем же айфоном, при этом в аппарате реально предтоповое железо.
Давай я не буду обижать ни тебя, ни Айфон в частности и отвечу что сейчас Самсунг, Хуавей, Ванплас, Айфон в разных сценариях показывают разные результаты.
Если брать Айфон12(про/промах), то пейзажи лучше делают Самсунг и Хуавей; х5-х10 зум тоже Самса и Хуавей; телевик — Айфон; Фронталка — Сяоми, Ванплас (задний фон самый лучший у Айфона)
Ширик на Хуавее и Самсунге...
И так далее далее… если брать КОМПЛЕКСНО (хотя это и тупо, ведь людям нужен результат в конкретном сценарии), то по части фото Хуавей и Самсунг дают фору Айфону.
И точно так же по части видео: в некоторых сценариях другие бренды лучше Айфона, но комплексно — айфон все еще лучший.Последний раз редактировалось 8 марта 2021, 18:59
Но это был всего лишь пример) Не каждому нужны все эти 3-5 кратные зумы и прочее. Вопрос в другом. Сейчас рулит вычислительная фотография, и она будет рулить даже при переходе матриц за 1 видиконовский дюйм, просто потому что тупо железо позволяет. Соответственно у кого она будет лучше, тот и будет править баллом. Какой результат показывает тот же 11 про макс с мизерной по современным меркам матрицей 1/2.55.
Хах, у меня МТС и уже горит 5G в центре милионника в Сибири...
Но только тссс))
Будет у нас переходной NSA вариант LTE EPC на частотах ниже 6 ГГц, оборудование такое у МТС имеется.
Задержки конечно будут как в 4G примерно, но ширина канала сильно вырастит, как и скорость.
«поддерживает съёмку в RAW с 12-битной глубиной цвета» — главное результат потом на экране того же смартфона смотреть… интересно сколько людей знает скольки битная матрица в их мониторе? :-)
Ну как бы 16,7млн цветов это уже 24 бита, так что с запасом.
16 бит это 65536 оттенков, так что это не много)
Вот только нахрена 108мп в смартфонах? У меня типа 40, но я всё равно в настройках ставлю максимум 12, иначе место на флешке жрёт просто нереально быстро.
51 Мп у меня матрица в камере, а это 44*33 мм, на минуточку. Вот там такое количество пикселей ещё оправдано.
Не в одном размере дело. Например, пиксель может иметь размер 2.8мкм, но без вертикального размещения затвора ловушка для электронов имеет размер гораздо меньше самого пикселя и может собрать их грубо говоря 5000. В вдвое меньшем пикселе, но уже с VTG например ловушка может быть вдвое, а то и втрое вместительнее. Это пример, VTG в матрицах смартфонов уже давно, в фотоаппаратах так же наверное, хотя не факт что во всех.
Ответ 106671795779427991515@google на комментарийТы отстал от жизни — фото у айфона давно не лучшие на рынке.
По видео еще можно согласиться, хотя и там много недочетов.
а где лучше?
На аппаратах, где хорошо работает gcam и железо по характеристикам близкое к пикселю(аппертура, разрешение).
Могу предположить что этот маркетинговый бред значит
Сони смогла добиться высокой равномерности чувствительности сенсора не зависимо от угла падения луча.
Вроде ж и раньше так было. У каждого из пикселей в сетке байера как раз для этого своя микролинза. Основное ограничение это как всегда оптика, из-за нее искажения и потеря резкости по краям.
Почему все хотят похоронить эту Нокию? Вроде единственная европейская фирма, да еще и единственная фирма выпускающая смартфоны с чистым андроидом и постоянными обновлениями. Чем эти китайские ксяоми, редми, виво… с кривыми оболочками лучше?
Юзаю Vivo вместе с их Funtouch OS. Более стабильной и лёгкой оболочки я не видел пока ещё.
А вам одноклассники так сказали?)
А тут написано, что на канал? Поэтому и спросил.
Могу тебя сходу осадить немного сравнением двух снимков, один с моего Vivo с gcam, другой с обычного 12 айфона. Ты выбрал более простой и дорогой путь, я выбрал посложнее, зато за 22к аппарат спокойно может потягаться по качеству фото с тем же айфоном, при этом в аппарате реально предтоповое железо.
Ответ jooher на комментарий
А вам надо 24 бита на канал что ли?
Ты если не согласен с чем то и минусуешь, пиши хотя бы с чем не согласен. А то выглядит это смешно.
Но это был всего лишь пример) Не каждому нужны все эти 3-5 кратные зумы и прочее. Вопрос в другом. Сейчас рулит вычислительная фотография, и она будет рулить даже при переходе матриц за 1 видиконовский дюйм, просто потому что тупо железо позволяет. Соответственно у кого она будет лучше, тот и будет править баллом. Какой результат показывает тот же 11 про макс с мизерной по современным меркам матрицей 1/2.55.
Но только тссс))
Будет у нас переходной NSA вариант LTE EPC на частотах ниже 6 ГГц, оборудование такое у МТС имеется.
Задержки конечно будут как в 4G примерно, но ширина канала сильно вырастит, как и скорость.
Ну как бы 16,7млн цветов это уже 24 бита, так что с запасом.
16 бит это 65536 оттенков, так что это не много)
Не в одном размере дело. Например, пиксель может иметь размер 2.8мкм, но без вертикального размещения затвора ловушка для электронов имеет размер гораздо меньше самого пикселя и может собрать их грубо говоря 5000. В вдвое меньшем пикселе, но уже с VTG например ловушка может быть вдвое, а то и втрое вместительнее. Это пример, VTG в матрицах смартфонов уже давно, в фотоаппаратах так же наверное, хотя не факт что во всех.
На аппаратах, где хорошо работает gcam и железо по характеристикам близкое к пикселю(аппертура, разрешение).
Ответ Hance на комментарий
Вроде ж и раньше так было. У каждого из пикселей в сетке байера как раз для этого своя микролинза. Основное ограничение это как всегда оптика, из-за нее искажения и потеря резкости по краям.
Не не, на 9-ой минуте тут говорят наоборот)
https://youtu.be/WJFJQEgdamc
Ответ Eternal_student на комментарий
Видел. Просто включен DC Dimming по умолчанию.
При чем тут жалкое подобие в виде асфальта от гейлофта и игра ААА уровня? Просто после геншина другие игры воспринимаются как поделка.
Ответ 102268592688823061861@google на комментарий
У вас личная неприязнь к продукции сяоми?) Или вы просто яблочный?)
Ответ 264869948640434@facebook на комментарий
Юзаю Vivo вместе с их Funtouch OS. Более стабильной и лёгкой оболочки я не видел пока ещё.
А вам одноклассники так сказали?)
Я на первой гаге в томбрайдер бегал, и потом в него же на 6600))
Были же времена, эх…
Ответ Ruslan_Z на комментарий
За 600$ разве что. Либо поставят в лучшем случае что то типа Ексинос 9825, но за 400$ уже)