100259319474841586848@google

Ответ 100551773380869766392@google на комментарий

Не передергивай, ты понял о чем я. Для особо упоротых — у самса 64 бит, у м1 128.

Для особо упоротых — смотрим схему вывода ОЗУ любой топовой SoC на андроид и видим там 4 канала по 16 бит.

Ответ Chocky на комментарий

Не знаю что они там используют, но современная память, вот эти самые dimm, они как раз 64 (4*16) битные. Двухканал получается 128 битный.

Посмотрите на схему любой топовой SoC на андроид, особенно на число каналов ОЗУ и их битность. При чем тут DIMM, если используется DDR?

Ответ deadlock на комментарий

Где? В прошке или мини всё с этим в порядке.

Ага, рассказывайте) И в генштне до 25-30 ФПС не дропает наверное?)

Ответ Mobile1 на комментарий

За 35 неплохо, но цена вполовину от европы мягко сказать настораживает и то что мото теперь «не торт» уже давно всем известно(много брака+нет сервиса итп), так что… остаюсь на Pixel 5 и жду нормальный прайс через год на Pixel 6

Зачем? Уже сейчас можно купить тот же OnePlus Nord 2 за схожую цену.

IQOO это вообще находка, в стиле самых ранних Xiaomi. Бескомпромиссное железо по компромиссной цене. Жаль, что только для рынка Азии, хоть и аппараты имеют полную локализацию и сертификат гугл.

Ну учитывая, что новый 8+ на 64Гб стоит например около 37к, а простой 8 около 27к (если найдёшь еще где) — то цена вполне себе )
Смарты на ведре с топовой SoC стоят ещё дороже в принципе, не меньше 40к. У того же Xiaomi MI10T экран IPS хоть и больше размером, но ещё более убогий по факту. Китайские 120Гц его не спасают. А камера там не смотря на свои 64Мп — полное днище.
Батарейкой только и выигрывает.Последний раз редактировалось 27 августа 2021, 09:13

Ну да, как же. Vivo IQOO Z1/IQOO Neo 3 в свое время на топовом SoC стоили дешевле 30к, при этом имея гораздо более интересные характеристики по многим показателям, при этом полностью локализованные и пригодные к использованию в РФ. Z1 вообще можно было взять за 20к, имея под 600к в том же антуту. Камера решается установкой gcam, IPS там уж точно не хуже, а железо и система охлаждения позволяет например играть в тот же геншин на предмаксимальных или максимальных в моём случае, с применением Black Shark cooler. На кой мне сдался этот обрубок за 33к?)

В самом дешевом айфоне в любом случае на чем то нужно было экономить — лучше старый (и проверенный) дизайн, но премиальное качество, топовое железо и эталонная эргономика, чем барахло в новой обертке, как это принято у ведроделов.

Как же тебе в уши налили маркетологи, а) Всегда угарал с таких «хомячков».

Ответ Квасок на комментарий

Очень заметно. Кто в офисе вечно присасывается к шнурку? Обладатели кнопочных айфонов. 2 зарядки в день — обязательная программа.

Я давно уже с этого угараю. Если кто-то трётся у розетки, то обязательно с айфоном)

Ответ Квасок на комментарий

Очень заметно. Кто в офисе вечно присасывается к шнурку? Обладатели кнопочных айфонов. 2 зарядки в день — обязательная программа.

Я давно уже с этого угараю. Если кто-то трётся у розетки, то обязательно с айфоном)

Ответ Raynor717 на комментарий

Не фиксанули в должной мере. Позвольте спросить, а зачем на смартфоне насыщенные цвета? Или чёрный? Чтобы что? Что там такого рассматривать? А глазкам то плохо.

Это называется расширенный цветовой охват и ничего сверхъестественного в нем нет, у меня IPS поддерживает DCI-P3. Другое дело статическая контрастность и пиковая яркость, но это пожалуй все приемущества AMOLED перед хорошим IPS.

Ответ Roker2002 на комментарий

Чем страдать? Цвета насыщенные, ШИМ уже фиксанули.

Эффект муры тоже фиксанули, как и pentile? Да и ШИМ ни на одном AMOLED не держится в рамках допустимых 5%.

Ответ Raynor717 на комментарий

Самое настоящее. Но да, продолжайте страдать от Amoled/Oled.

AMOLED это Active Matrix OLED. Простых OLED на рынке сейчас не встретишь, разве что в фитнес браслетах.

для кого недостатки, а для кого преимущества. Если много пользуешься смартфоном на ходу и одной рукой, то на рынке нет ничего удобнее SE с его 4.7" экраном. Тем более за эти деньги. Эргономика эталонная и с годами хуже не стала. Идеальная «рабочая лошадка», или вторая мобила.

Конечно «эталонная», с такими то рамками...
Как девайс с 4,7 по размерам равен 6,0…

Посмотрите канал «разрушительное ранчо» например. Там наглядно показано, что пули бывают очень разными.

Ответ digimaster1 на комментарий

Похоже, вы не имели опыта обращения с оружием. Обычный ПМ со стандартным боеприпасом с 5 метров пробивает лезвие стального топорика, воткнутого в пень. После того, как я это увидел, становиться на пути любой пули желания вообще никакого. Даже в бронике.

Что за патрон был у ПМ? Есть разные патроны и пули, в том числе и 9*18.

Ответ RealRussian на комментарий

Любая пуля из огнестрельного оружия пробивает навылет любой существующий телефон.

Не любая далеко. 22 калибр, 9мм безоболочечная легко могут разлететься об достаточно легкое препятствие.

Дорого( Чип интересный, но не за такую цену…

Примерно с такой же скоростью заряжался мой Asus ZenFone 2 в 2016 году…

Весь вопрос в том, что из себя представляет инженерный образец с Exynos 2200, смартфон это или ноутбук. Если смартфон, то глупо сравнивать Exynos 2200 с чипом, который в смартфоны никогда не ставился и не будет.

Ответ 100551773380869766392@google на комментарий

У Самсунга одноканал, у м1 двухаканал. Отсюда и разница.

Откуда там одноканал, если всё текущие топовые SoC используют 4*16 бит?