Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Современными процессорами МТК все довольны сейчас. Нет перегрева, тротлинга, энергоэфективные. То чего не хватает сейчас последним драконам Драконам. МТК просто невероятно быстро восстали из пепла после выхода первого революционного процессора G90T в августе 2019 года. После этого у них дела поли только вгору и это радует. Есть конкуренция. Современные Дименсити 1100+ и 1200 вообще сказка, а не процессоры.
D1000+ тоже очень хорош. Это эдакий G90T, только верхнего сегмента и уже с проделанной работой над ошибками (тех.процесс 7нм).
Кирины камни оч даже хорошие! Не фанат хаявея!
Самсы… Всегда были самсы, ничего хорошего ровно как и плохого. А вот мтк поднялись и сейчас все больше и больше компаний вооружают именно ними девайсы а не драконами, возможно дело в цене.
Так что все это очень хорошо!
Конкуренция всегда дает только +.
Дело в цене. Простой пример — я в конце прошлого года взял аппарат за ~300$ на Dimensity 1000+, который показывает схожую производительность с обычным 865 снапом, самые недорогие аппараты на котором стоили на тот момент 400$+. Я считаю, что минимум треть от цены это хороший повод задуматься, тем более если есть чем)) Кстати, D1000+ один из самых энергоэффекивных чипов в своем классе. Одно только это качество уже говорит о многом.
Их и так никто не покупал, а на МТК тем более никто не будет.
Смарт на МТК (Кирине, Самсунге) можно взять только от глупости, есть только Снапдрагон и всё, остальное вообще не чипы.
В вашем комментарии глупости несравнимо больше чем в тех, кто покупает современные смартфоны на медиатек. Будь то бюджетный Dimensity 800u или топовые чипы 1000 серии.
А давно МТК делали кастомные ядра? Сколько помню, у них всегда был референс. Просто техпроцесс отставал и мало ядер ГПУ было, а теперь это всё на уровне остальных, платформы реально удачные выходят. Аля райзены в мире арм)
Ситуация ещё довольно сильно поменялась и в графике от АРМ. С переходом на архитектуру Valhall пропало узкое «бутылочное» горлышко, т.к. производительность растрового блока выросла кратно. Поэтому ушли резкие просадки, да и в целом отдача при высоких нагрузках стала адекватной Adreno.
Ага, только Гугл камера со скрипом встаёт и работает. Проблема канеш в руках авторов, но для пользователя без разницы.
С каким скрипом?)) Сижу на BSG 8.2 с кастомной либой и всё прекрасно работает в рамках camera2 api. Откуда вы берете этот бред?)
А, да, Dimensity 1000+.
Сколько у меня не было смартфонов, независимо от производителя, снапдрагон всегда оставлял положительные воспоминания (ну обзоры тоже надо смотреть и неудачные греющиеся не брать), а вот от медиатека наоборот (даже если обзорщики и местные комментаторы писают восторгом).
Уже давно не так. Да и среди снапов были печки поистине фантастические, какие медиатеку и не снились. Стоить вспомнить тот же 820, да и текущий 888 недалеко ушел. Это всё от вашего незнания и возможно нежелания воспринимать информацию, в том числе и новую.
Какие ещё 37 градуса? На смартах со Снапом 888 в нагрузках мерили под 60 градусов снаружи корпуса! Внутри там вообще была адская температура вдвое выше.
Realme UI2.0 вообще топовая оболочка. Не ожидал, что китайцы смогут настолько все проработать. Все плавно, без глюков.
Красота. Лишь бы 3.0 была не хуже. Уже начали ее разрабатывать под Android 12.
Ты определись, Realme лагает или нет. Потому что этому комментарии ты поставил лайк. У ББК худший софт, и Реалми не исключением возможно. Назовёте мне менее глючную оболочку? Пипец у тебя пукан горит из-за того, что кому-то не нравится то! Что нравится тебе. Иди ещё маме по плач
Поплачь слитно пишется) Если у ББК худшие оболочки, то у сяоми например тогда что?) Сколько ты оболочек от ББК юзал, как давно и на каких устройствах по железу хотя б?) Ну это же ржачно когда говорят, что софт ББК худший)
Ответ 100259319474841586848@google на комментарийОтвет 116491233787489789056@google на комментарийВау, молодцы ббк, все же решили заплатить. Не знаю как вам, а мне все версии прошивок ббк не нравятся. OneUI и EMUI мне нравится
У ББК лучший софт, за исключением Реалми возможно. Назовёте мне менее глючную оболочку?
На столько лучше, что ты диз поставил. А самый прикол в том, что я даже его не засрал. а просто сказал что мне не нравится.
Ну надо же, не расплачься только) Диз поставил и обосновал почему. Не реви)
Ответ 116491233787489789056@google на комментарийВау, молодцы ббк, все же решили заплатить. Не знаю как вам, а мне все версии прошивок ббк не
нравятся. OneUI и EMUI мне нравится
У ББК лучший софт, за исключением Реалми возможно. Назовёте мне менее глючную оболочку?
EMIU и OneUI у меня не лагали. А вот Realme C3 дико лагалПоследний раз редактировалось 12 июля 2021, 12:49
Дак С3 это ультрабюджетник) Лагать он может тупо потому, что на железе сэкономили)
Ответ Torcida на комментарий
D1000+ тоже очень хорош. Это эдакий G90T, только верхнего сегмента и уже с проделанной работой над ошибками (тех.процесс 7нм).
Ответ Bad Wolf на комментарий
Интересно, насколько он будет быстрее обычного 1200 в Ai Benchmark, и будет ли вообще?
Ответ BRMAIL2 на комментарий
При чем тут дым? Там же не 888 стоит.
Ответ 100093680323174917051@google на комментарий
Дело в цене. Простой пример — я в конце прошлого года взял аппарат за ~300$ на Dimensity 1000+, который показывает схожую производительность с обычным 865 снапом, самые недорогие аппараты на котором стоили на тот момент 400$+. Я считаю, что минимум треть от цены это хороший повод задуматься, тем более если есть чем)) Кстати, D1000+ один из самых энергоэффекивных чипов в своем классе. Одно только это качество уже говорит о многом.
Ответ 112952447947190549202@google на комментарий
Он внеочередной. Местный то есть))
Ответ 105664105752286884616@google на комментарий
Проблемы не у киринов, а у автора комментария)
Ответ Inqizitor на комментарий
В вашем комментарии глупости несравнимо больше чем в тех, кто покупает современные смартфоны на медиатек. Будь то бюджетный Dimensity 800u или топовые чипы 1000 серии.
Ситуация ещё довольно сильно поменялась и в графике от АРМ. С переходом на архитектуру Valhall пропало узкое «бутылочное» горлышко, т.к. производительность растрового блока выросла кратно. Поэтому ушли резкие просадки, да и в целом отдача при высоких нагрузках стала адекватной Adreno.
Ответ 4uma на комментарий
С каким скрипом?)) Сижу на BSG 8.2 с кастомной либой и всё прекрасно работает в рамках camera2 api. Откуда вы берете этот бред?)
А, да, Dimensity 1000+.
Ответ serzhick на комментарий
Уже давно не так. Да и среди снапов были печки поистине фантастические, какие медиатеку и не снились. Стоить вспомнить тот же 820, да и текущий 888 недалеко ушел. Это всё от вашего незнания и возможно нежелания воспринимать информацию, в том числе и новую.
Ответ 107254083452921605115@google на комментарий
835 уже не энергоэффективный. Да и современные ядра по типу А77 и А78 быстрее в 2.5 раза примерно.
Ответ Chipi. на комментарий
На 60° можно уже готовить яичницу практически)
Ответ 102199069338982160533@google на комментарий
Это он и есть. Предполагается, что он будет на базе эксинос 2200.
Ответ izekil на комментарий
А что ты ожидал увидеть?!
Ответ 111351055896358690400@google на комментарий
Много нареканий на RUI 1.0 на том же чёпда. Хотя не факт, что в правду так и есть)
Поплачь слитно пишется) Если у ББК худшие оболочки, то у сяоми например тогда что?) Сколько ты оболочек от ББК юзал, как давно и на каких устройствах по железу хотя б?) Ну это же ржачно когда говорят, что софт ББК худший)
Ответ 116491233787489789056@google на комментарий
Ну надо же, не расплачься только) Диз поставил и обосновал почему. Не реви)
Дак С3 это ультрабюджетник) Лагать он может тупо потому, что на железе сэкономили)