Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ну да, чем дешевле микросхема для процессора, тем он лучше. И чем технические характеристики последних МТК, превосходят последние Snapdragon'ы?
Про попугаев и графический процессор промолчу.
Ничего не понял, какая микросхема и для какого процессора, если процессор это и есть интегральная микросхема на полупроводниках?)
В плане энергопотребления и стабильности работы при пиковых нагрузках текущие топовые медиатек гораздо лучше топовых снапов. Касаемо памяти они тоже интереснее, ведь UFS 2.2 на топовых МТК работает на уровне UFS 3.0/3.1 на снапах, например на 860 и 870. В 3D Mark Wild Life тот же D1200 показывает гораздо более стабильный результат, в то время как 870 со временем опускается по производительности до уровня 865, а тот в свою очередь не быстрее Dimensity 1000+ в том же бенчмарке. В антуту D1200 набирает больше, чем 870 снап. Скорость работы с AI в нем лучше большинства аппаратов на 888. Так в чем снап лучше медиатека сейчас? 888 греется и не стабилен, хоть и пиковую производительность показывает лучше, 870 вообще сливает D1200 по большинству характеристик.
Ответ Alex.AT на комментарийА разница-то? Работает? Работает. Одинаково будет работать с любой картой, если производительности CPU хватит конечно.
Не факт. Современные игры уже легко грузят до 8 мощных ядер у Intel и AMD, а здесь только 4-ядра. Причём ядро A78 на 30% медленнее.
На 30% медленнее чего? Х2, которых ещё нету ни в одной SoC? А78 очень быстрые и далеко не бюджетные ядра, достаточно посмотреть результаты того же Geekbench например, что бы в этом убедиться.
Ips в 2021 ну просто очень актуально!!)) В этом вся сяоми — продать шляпу, хоть и за недорого.
Зачем тут адаптивная герцовка, если будут сплошные шлейфы- тоже не понятно.
Короче решили тупо высосать из хомячков и нищебродов
IPS IPS-у рознь. Если вы не видели ничего лучше IPS бюджетных редми или сяоми, то это не значит, что их нет. Есть хорошие IPS матрицы в аппаратах с топовым железом, по типу Vivo IQOO Neo 3/Neo 5VE, где отличная контрастность, неплохая пиковая яркость 500+ нит и расширенный цветовой охват. Такой рядом с бюджетным IPS выглядит как амолед, при этом лишён основных его недостатков.
Ответ 112952447947190549202@google на комментарийНу, русским языком флеш-память, а внутренняя в смартфонах это не флеш-память по твоему?
флеш память и ОЗУ — это две большие разницы, на порядки отличающиеся и по пропускной способности и по задержкам.
Максимум что можно сделать с помощью флешки — это тормозной своп, который проблему нехватки ОЗУ вообще никак не решит, а только флешку быстро ушатает.
Это слово используется в электронной схемотехнике для обозначения технологически законченных решений постоянных запоминающих устройств. Это может как карточка памяти, так и микросхема памяти, распаянная и готовая к исполнению совместно с другими интегральными микросхемами на плате. Интерфейс флеш может быть разным, но все они используют тип памяти NAND. Встроенные накопители работают в разы быстрее, потому что используют низкоуровневый интерфейс, по типу MIPI. А так есть ещё и NOR память, она гораздо быстрее, но имеет немного другое строение. Её применяют в основном как сверхбыстрый тип, там где нужна высокая скорость и маленький объем, по типу кэш памяти у SoC. Поэтому скорость работы встроенного накопителя в разы быстрее, чем типичной флеш карты.
Благо, я почти не использую смартфон под лучами солнца.
Когда впервые пересел с бюджетного IPS на амолед (то был poco f3), то ВААУУ эффекта было мало. Немного удивил глубокий чёрный, расстроил убогий белый. От потребления контента (видео, картинки) получать удовольствия стал не особо больше. С лёгкостью вернулся обратно на ips (эффект мура свёл с ума).Последний раз редактировалось 20 июля 2021, 11:48
Ну я в целом про то, что IPS разные бывают и пользоваться лишенным некоторых недостатков IPS приятнее, чем обычным.
BBK запомнилась своими ширпотребными двд-проигрывателями и акустикой в начале нулевых, мусорный брэнд. По моему в середине нулевых он вообще обанкротился. Каким боком этому брэнду удалось поднять бизнес смартфонов, который при этом еще и наступает на пятки хлаоми, для меня большой секрет.
Ну дак пусть таким и остаётся. Для меня вот большой секрет, что вы с такими познаниями вообще делаете на ixbt?)
Ответ 100259319474841586848@google на комментарийОтвет 105642761537606373424@google на комментарийТо Honor первый, сейчас iqoo первый. Дальше BQ?
IQOO это Vivo, а Vivo это BBK. Ладно Honor, но BQ тут каким боком?
Мне серьезно нужно уточнять шутку?
Ну почему BQ, а не zoppo какой нибудь? И при чем тут вообще сомнительные фирмы?
Мне яркости любого ips дисплея хватает. На glow эффект мне глубоко пофиг, я смотрю на смартфон прямо, а не под углами. Без расширенного цветового охвата жить можно.
Согласен, раньше и 16 градациями серого как то перебивались, и ничего) Яркости будет хватать до прямых солнечных лучей. А с охватом DCI-P3 IPS в помещении смотрится не хуже амоледа, без свойственных ему недостатков.
Ответ Hance на комментарий
Только что зашёл на ria.ru и проскролил страницу в хроме без единого фриза в самый низ, да ещё и на 90Герц, чего айфон точно не умеет.
Есть же вроде 1+9R, или как там его, который так же на 870 и имеет 50мп модуль вроде.
Ответ weerf на комментарий
В настройках, там же, где его и включить)
Ответ 112222187792658668102@google на комментарий
Ага, «топовей» Tianma разве что Xuaxing какой-нибудь))
Ответ 949389568779765@facebook на комментарий
Ничего не понял, какая микросхема и для какого процессора, если процессор это и есть интегральная микросхема на полупроводниках?)
В плане энергопотребления и стабильности работы при пиковых нагрузках текущие топовые медиатек гораздо лучше топовых снапов. Касаемо памяти они тоже интереснее, ведь UFS 2.2 на топовых МТК работает на уровне UFS 3.0/3.1 на снапах, например на 860 и 870. В 3D Mark Wild Life тот же D1200 показывает гораздо более стабильный результат, в то время как 870 со временем опускается по производительности до уровня 865, а тот в свою очередь не быстрее Dimensity 1000+ в том же бенчмарке. В антуту D1200 набирает больше, чем 870 снап. Скорость работы с AI в нем лучше большинства аппаратов на 888. Так в чем снап лучше медиатека сейчас? 888 греется и не стабилен, хоть и пиковую производительность показывает лучше, 870 вообще сливает D1200 по большинству характеристик.
Ответ 949389568779765@facebook на комментарий
То есть если дешевле, то хуже? А ты мне ещё советуешь мозг купить?)) Технические характеристики и результаты бенчмарков для слабаков?)
На 30% медленнее чего? Х2, которых ещё нету ни в одной SoC? А78 очень быстрые и далеко не бюджетные ядра, достаточно посмотреть результаты того же Geekbench например, что бы в этом убедиться.
Ответ 949389568779765@facebook на комментарий
Жить без мозга плохо, а медиатек сейчас молодцы.
IPS IPS-у рознь. Если вы не видели ничего лучше IPS бюджетных редми или сяоми, то это не значит, что их нет. Есть хорошие IPS матрицы в аппаратах с топовым железом, по типу Vivo IQOO Neo 3/Neo 5VE, где отличная контрастность, неплохая пиковая яркость 500+ нит и расширенный цветовой охват. Такой рядом с бюджетным IPS выглядит как амолед, при этом лишён основных его недостатков.
Ответ 112952447947190549202@google на комментарий
Везде, где есть сертификация) Не все захотели за неё платить, поэтому по факту устройств с Hi-Res гораздо больше.
Конкретно, что в управлении батареей и видеоядром не так? Ты просто фигню пишешь, которую даже сам объяснить не в состоянии)
Это слово используется в электронной схемотехнике для обозначения технологически законченных решений постоянных запоминающих устройств. Это может как карточка памяти, так и микросхема памяти, распаянная и готовая к исполнению совместно с другими интегральными микросхемами на плате. Интерфейс флеш может быть разным, но все они используют тип памяти NAND. Встроенные накопители работают в разы быстрее, потому что используют низкоуровневый интерфейс, по типу MIPI. А так есть ещё и NOR память, она гораздо быстрее, но имеет немного другое строение. Её применяют в основном как сверхбыстрый тип, там где нужна высокая скорость и маленький объем, по типу кэш памяти у SoC. Поэтому скорость работы встроенного накопителя в разы быстрее, чем типичной флеш карты.
Ответ 486dx2 на комментарий
Тут поможет только 3нм.
Ну я в целом про то, что IPS разные бывают и пользоваться лишенным некоторых недостатков IPS приятнее, чем обычным.
Ответ ExactShot на комментарий
Ну дак пусть таким и остаётся. Для меня вот большой секрет, что вы с такими познаниями вообще делаете на ixbt?)
Ответ 105642761537606373424@google на комментарий
Ну почему BQ, а не zoppo какой нибудь? И при чем тут вообще сомнительные фирмы?
Ответ 105745233231998368831@google на комментарий
Согласен, раньше и 16 градациями серого как то перебивались, и ничего) Яркости будет хватать до прямых солнечных лучей. А с охватом DCI-P3 IPS в помещении смотрится не хуже амоледа, без свойственных ему недостатков.
Ответ 105642761537606373424@google на комментарий
IQOO это Vivo, а Vivo это BBK. Ладно Honor, но BQ тут каким боком?
Ответ 109453203610284552002@google на комментарий
В стим дэк у ГПУ пиковая в полтора терафлопса(FP32), что даже чуть ниже пиковой Adreno 660 например.