Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
И что за 2 года поменялось-то? Андроид стал в 2 раза медленнее работать? Себя не обманывайте, нет никакой ощутимой разницы при обычном использовании между 73 и 76. Разница есть в бенчах и в очень немногих игрушках, но там в GPU упрется скорее. Разница реально чувствуется между CPU без жирных ядер (Snap 630 какой-нибудь) и с таковыми.
Пфф, правда что, что могло поменяться за 2 года. Да ладно, по вашей логике можно купить аппарат 10-и летней давности и точно так же ходить кукарекать, что изменилось то за 10 лет, подумаешь ерунда какая то)) Зайдите в гикбенч и посмотрите на результат в однопотоке (а именно в этом режиме смартфон и работает чаще всего с приложениями), увидите, что разница более чем в два раза. Там, где с А73 будут микрофризы и подергивания (привет инстаграмм), А76 будет работать плавно и с запасом мощности, коего у А73 уже нет. Приложения растут, функционал увеличивается, версии андроид обрастают новыми API, которые требовательны к железу… Так что обманываете тут себя только исключительно вы. Кстати, рекомендую посмотреть игровые тесты смартфонов с выводом графика
загрузки CPU и GPU, будете удивлены.
В качестве бонуса лучше бы дали redmi note 8 т 6 128gb. Просто он мение глючный чем redmi note 8 pro. А его производительности большинству пользователей за глаза.
В каком месте note 8 pro глючный? Тебе так дядя с ютюба сказал?) Или ты посмотрев на его изображение сделал столь глубокий вывод?)
РН8ПРО официально 18 и 20 тысяч стоит, если не учитывать скидки. Получается, новая модель (и немного лучшая по характеристикам) дороже на 20%, чем модель годовой давности. Не так уж и намного. Со временем тоже устареет, подешевеет, будут ещё скидки и акции…
Да чем note 9 pro лучше то? Только разве что автономностью и скоростью зарядки, опять же, разрыв не критичен. Но по производительности он слабее практически на 20%, вот это чувствительно.
Я брал note 8 pro глобалку на старте продаж практически за 16к, и это было в наличии в моем городе и с нормальной гарантией, поэтому для меня сейчас цена в 24к на note 9 pro это какая то дикость.
При прочих равных поко был заметно дороже и без nfc.
Ну а так никто и не спорит что он был мощнее.
Да не сказал бы, что поко был дороже. На октябрь 2018 года я хорошо помню, что стоили они примерно ± одинаково, в районе 20-21к, т.к. я тогда выбирал между ними, но по итогу так ничего и не взял тогда)
Там есть кластер ядер А73, так что да, все будет летать, кроме каких-то тяжелых игр, да и то не из-за CPU, а из-за GPU.
Там все летало года бы два-три назад, когда этот кластер с А73 был ещё актуален) Не обманывайте себя, те же ядра А76 в текущих среднебюджетах имеют вдвое большую производительность в пересчёте на одно ядро.
Если объективно оценивать по все мелочам a51 лучше: Полноценный слот для сумки карты памяти, amoled объективно лучше в разы, авт лучше, как раз из за экрана и тоже лучше хотя на хлаоми акм больше, ширик лучше и больше угол, стаб видео и запись звука так же лучше, подэкранный сканер уже допили и работает быстро и все так же объективно лучше(по удобству), если не ставить кастомки то one ui и уже тем более 2.0 намного лучше чем miui с вшитой в нее рекламой, и звук через 3.5 мм НАМНОГО ЛУЧШЕ (и в комплекте есть не стыдные наушники, уж лучше чем те которые хлаоми продает отдельно за 500-700).
А стекло не нужно если нет беспроводной зарядки. И самс вышел в этом году, а редмики давно, вот и цена пока такая.
По каким мелочам это г. может быть лучше?) Вы хомячки совсем плохо читать умеете видимо?) По основной камере он сливает что XT, что note 8 pro, это отлично можно увидеть прочитав/посмотрев практически любой обзор. Ширики во всех среднебюджетах посредственные, Самсунг хоть тут не отличился в худшую сторону) Видео он пишет так же хреново с долгодумающей фокусировкой и экспозицией скачками — надо же дать понять хомячкам, что у них не топовый аппарат) Сканер как был тормозной, так и остался. В том же XT он работает и изначально работал быстрее, без всяких допилов.
Далее, как по мне, нет ничего более лагучего, чем оболочка от Самсунг, хотя тут дело вкуса и это не объективный параметр, но вот тот, кому нравятся лаги и микрофризы, определенно оценит сочетание слабого железа в А51 с OneUI.
Далее, по звуку они в лучшем случае на равных, хотя готов поспорить, что самс сольёт, ибо железо в нем двухгодичной давности, причем не топовое, а встроенным ЦАП там даже и не пахнет.
Далее) в том же Realme XT стоит точно такой же FHD+ экран от Самсунг, имеющий DC Dimming, а сам аппарат точно так же оснащен полноценным слотом 2сим+карта, при том, что сам XT гораздо производительные, имеет лучшую камеру, больше памяти и стоит при этом значительно дешевле) А тот же Note 8 pro имея пусть и худшую автономность практически вдвое производительнее A51.
Неужели хомячки реально настолько упоротые, что сочиняют подобные дифирамбы, не имеющие ничего общего с реальными положением дел?)
И тут хочется вспомнить оригинальный honor play, который был на 970 (на тот момент флагманский SoC) и стоил на старте 300$, а со скидкой всего 200$.
Ещё и металлический корпус.
При прочих равных сливал поко ф1 по производительности, 970 не самый удачный чип для игр. По итогу поко ф1 сейчас ждёт 12MIUI, а про Honor Play уже все забыли.
ШИМ оказывает серьёзное влияние только на 10-20 процентов людей. Остальным просто пофиг. А в целях прибыли следуют интересам большинства в данном случае. У меня вот, например, TN матрица компьютера больше раздражения вызывает чем AMOLED на телефоне
Остальные его просто не ощущают, Но это не значит, что они не получают вред от этого.
В чем интересных?
В лагах? В отсутствии адекватной оболочки, оптимизации и поддержки?
В многофуеюнкциональной камере с широким сценарием использования?
В чем интересных то?
Кроме цены вашего любимого рэдми/хуавей/ноунейм(нужное подчеркнуть)?
В лагах говорите. Exynos 9611 — среднебюджетный проц двухгодичной давности, вы серьезно думаете, что сейчас на нем так же всё будет летать, как на практически вдвое быстром note 8 pro с G90T!?)) Я сейчас даже не про игры, а тупо про оболочку Самсунг, которая нифига не лёгкая.
Поддержки нет говорите? Redmi note 5, выпущенный уже более двух лет назад получит актуальную версию MIUI. Да и сколько не оптимизируй оболочку, на слабом по современным меркам для среднебюджета эксиносе она всё равно будет тормозить.
Про камеру А51 я бы вообще заикаться не стал, она фотографирует хуже того же note 8 pro. По факту остаётся единственный таки +, это вполне адекватный амолед, даже с DC Dimming, но тормознутым сканером в экране, в стиле Самсунг))
Вы элементарно сравните это поделие с тем же Realme XT, который значительно быстрее за счёт снапа 712, уже в базе имеет 8/128, камеру как у note 8 pro и при этом амолед не хуже, так же с поддержкой DC Dimming но уже без тормознутого сканера в экране.
Для меня всегда оставалось загадкой, кто все эти люди, которые выбирают поделие от Самсунг)
Угу, если сравнивать на том же техпроцессе (у них есть такой слайд), то не шибко и лучше.
Всё равно разница между А75 и А76 более существенна за счёт перехода на новую версию архитектуры ARM v8.1a, которая и применяется в последующих А77 и А78.
Зачем нужны ядра А78, если Х1 немного мощнее (процентов на 10). Ну да, они немного больше размером где-то на 30%, но всё-таки...
Интересно увидеть в каком-нибудь MediaTek Mali G78 MP24. Хотя 24… Никто не поставит.
И тупой вопрос, который мучает меня уже давно — зачем нужны ядра А55, если можно гибко настроить частоту мощных ядер. Неужели там настолько огромное энергопотребление?
10% производительности за 30% площади это ооочень не выгодно. На выходе получаем стоимость +30% минимум. Mali G78 в 24 ядерном исполнении мы можем вообще не увидеть в смартфонах, не стоит забывать, что ARM разрабатывает свои решения для широкого спектра устройств, в том числе и стационарных. Ядра А55 возможно в скором времени тоже обновят.
Пфф, правда что, что могло поменяться за 2 года. Да ладно, по вашей логике можно купить аппарат 10-и летней давности и точно так же ходить кукарекать, что изменилось то за 10 лет, подумаешь ерунда какая то)) Зайдите в гикбенч и посмотрите на результат в однопотоке (а именно в этом режиме смартфон и работает чаще всего с приложениями), увидите, что разница более чем в два раза. Там, где с А73 будут микрофризы и подергивания (привет инстаграмм), А76 будет работать плавно и с запасом мощности, коего у А73 уже нет. Приложения растут, функционал увеличивается, версии андроид обрастают новыми API, которые требовательны к железу… Так что обманываете тут себя только исключительно вы. Кстати, рекомендую посмотреть игровые тесты смартфонов с выводом графика
загрузки CPU и GPU, будете удивлены.
Ответ informburoghost на комментарий
В каком месте note 8 pro глючный? Тебе так дядя с ютюба сказал?) Или ты посмотрев на его изображение сделал столь глубокий вывод?)
Ответ 278504555@vkontakte на комментарий
Ты сейчас по содержимое в твоей голове?
Ответ MixTuman на комментарий
Хах, юморнул так юморнул, Петросян тебе завидует теперь…
При чем тут note 8 когда речь идёт о note 8 pro?
Ответ 112425216694317545452@google на комментарий
Не дойдут они до глобалки, во всяком случае 10х и 10х pro модели только для внутреннего рынка…
Ответ lavtentev на комментарий
Семёрка ещё вполне топчик) Вон, Самсунг же продаёт свой А51, который по характеристикам сливает даже семёре))
Ответ LonerD на комментарий
Да чем note 9 pro лучше то? Только разве что автономностью и скоростью зарядки, опять же, разрыв не критичен. Но по производительности он слабее практически на 20%, вот это чувствительно.
Я брал note 8 pro глобалку на старте продаж практически за 16к, и это было в наличии в моем городе и с нормальной гарантией, поэтому для меня сейчас цена в 24к на note 9 pro это какая то дикость.
Ответ roma099400 на комментарий
Да не сказал бы, что поко был дороже. На октябрь 2018 года я хорошо помню, что стоили они примерно ± одинаково, в районе 20-21к, т.к. я тогда выбирал между ними, но по итогу так ничего и не взял тогда)
Ответ 101827601926006702361@google на комментарий
И при этом он тебе ещё и в рот напихал?)
Ответ Sergek на комментарий
Там все летало года бы два-три назад, когда этот кластер с А73 был ещё актуален) Не обманывайте себя, те же ядра А76 в текущих среднебюджетах имеют вдвое большую производительность в пересчёте на одно ядро.
Ответ 101371893223372557592@google на комментарий
По каким мелочам это г. может быть лучше?) Вы хомячки совсем плохо читать умеете видимо?) По основной камере он сливает что XT, что note 8 pro, это отлично можно увидеть прочитав/посмотрев практически любой обзор. Ширики во всех среднебюджетах посредственные, Самсунг хоть тут не отличился в худшую сторону) Видео он пишет так же хреново с долгодумающей фокусировкой и экспозицией скачками — надо же дать понять хомячкам, что у них не топовый аппарат) Сканер как был тормозной, так и остался. В том же XT он работает и изначально работал быстрее, без всяких допилов.
Далее, как по мне, нет ничего более лагучего, чем оболочка от Самсунг, хотя тут дело вкуса и это не объективный параметр, но вот тот, кому нравятся лаги и микрофризы, определенно оценит сочетание слабого железа в А51 с OneUI.
Далее, по звуку они в лучшем случае на равных, хотя готов поспорить, что самс сольёт, ибо железо в нем двухгодичной давности, причем не топовое, а встроенным ЦАП там даже и не пахнет.
Далее) в том же Realme XT стоит точно такой же FHD+ экран от Самсунг, имеющий DC Dimming, а сам аппарат точно так же оснащен полноценным слотом 2сим+карта, при том, что сам XT гораздо производительные, имеет лучшую камеру, больше памяти и стоит при этом значительно дешевле) А тот же Note 8 pro имея пусть и худшую автономность практически вдвое производительнее A51.
Неужели хомячки реально настолько упоротые, что сочиняют подобные дифирамбы, не имеющие ничего общего с реальными положением дел?)
Ответ roma099400 на комментарий
При прочих равных сливал поко ф1 по производительности, 970 не самый удачный чип для игр. По итогу поко ф1 сейчас ждёт 12MIUI, а про Honor Play уже все забыли.
Ответ 278504555@vkontakte на комментарий
Остальные его просто не ощущают, Но это не значит, что они не получают вред от этого.
Ответ Shkalick на комментарий
В лагах говорите. Exynos 9611 — среднебюджетный проц двухгодичной давности, вы серьезно думаете, что сейчас на нем так же всё будет летать, как на практически вдвое быстром note 8 pro с G90T!?)) Я сейчас даже не про игры, а тупо про оболочку Самсунг, которая нифига не лёгкая.
Поддержки нет говорите? Redmi note 5, выпущенный уже более двух лет назад получит актуальную версию MIUI. Да и сколько не оптимизируй оболочку, на слабом по современным меркам для среднебюджета эксиносе она всё равно будет тормозить.
Про камеру А51 я бы вообще заикаться не стал, она фотографирует хуже того же note 8 pro. По факту остаётся единственный таки +, это вполне адекватный амолед, даже с DC Dimming, но тормознутым сканером в экране, в стиле Самсунг))
Вы элементарно сравните это поделие с тем же Realme XT, который значительно быстрее за счёт снапа 712, уже в базе имеет 8/128, камеру как у note 8 pro и при этом амолед не хуже, так же с поддержкой DC Dimming но уже без тормознутого сканера в экране.
Для меня всегда оставалось загадкой, кто все эти люди, которые выбирают поделие от Самсунг)
За 370$ можно взять Vivo z1 на Dimensity 1000L, ля, Самсунг, вы серьезно!?!)
Ответ Hance на комментарий
Обоснуй
Ответ Андрей АРТ на комментарий
Всё равно разница между А75 и А76 более существенна за счёт перехода на новую версию архитектуры ARM v8.1a, которая и применяется в последующих А77 и А78.
Ответ 500227364@vkontakte на комментарий
10% производительности за 30% площади это ооочень не выгодно. На выходе получаем стоимость +30% минимум. Mali G78 в 24 ядерном исполнении мы можем вообще не увидеть в смартфонах, не стоит забывать, что ARM разрабатывает свои решения для широкого спектра устройств, в том числе и стационарных. Ядра А55 возможно в скором времени тоже обновят.