Да полно. Особенно в недавнем прошлом. Да и сейчас. Взгляни на любую десктопную материнку. Южный мост отдельно, сетевой чип отдельно, звуковой чип отдельно. Чем не многоуристальная система?
Старшие снапдрагоны на двух чипах, модем с вайфаем отдельно. Первые старшие райзены реализовывались на двух чипах под одной крышкой и только уменьшение техпроцесса с 14нм до 7 вытяснило многочиповые процессоры в серверный сегмент, где они всегда были.
Почему не упоминается? Потому что делать один кристалл на одно устройство в системе это традиционно. И только относительно недавно технологии доросли до того уровня, когда можно реализовывать все устройства на одном относительно небольшом чипе.Последний раз редактировалось 17 июня 2020, 23:37
Сбрасывал и не раз, на 9-ом андроиде сбрасывал и потом на 10-ом тоже.
Это абсолютно ничего не меняет, если проц жрёт, то он жрёт на любой прошивке.
Сейчас у меня мод miui от st.gaz, эта прошивка меньше жрёт в фоне из-за отсутствия некоторых программ сяоми, плюс я сам многие стоковые программы удалил.
Вот только это всё никак не влияет на потребление при загрузке процессора, лежать без использования стал дольше, а в остальном всё так же.
Я в 8 снимаю с зарядки каждый день, ставлю в 11. К этому времени остаётся и 50% бывает, но в среднем около 30-и, если без игр практически, но соц.сети и ютюб активно использую. В любом случае андроид с 3000мач ни в какое сравнение не пойдёт.
Понятно, как работают игры вы тоже не знаете.
На производительность в играх влияет и CPU и GPU и оперативка.
На их загрузку влияет накопитель и CPU, то есть все баллы антуту влияют на игры.
Да GPU влияет в большей степени.
И я вижу вы любитель сдать телефон в СЦ по любой причине.
Вот реально вы пробовали сдать телефон в СЦ ссылаясь на то, что он работает не так быстро как показывает антуту? Я вот знаю что это полностью бесполезное занятие и просто потерянное время и неделя-месяц без телефона.
И как бы в антуту у меня баллы ровно такие же как у всех.
Плюс энергопотребление в СЦ никогда не станут проверять, они заметят что что-то не так, только если телефон умирает за 2-3 часа или вырубается при каком-то % заряда и это спишут на батарею и будут правы.
А 12 часов телефон живёт или 8 они вообще не будут рассматривать как проблему.Последний раз редактировалось 16 июня 2020, 16:24
В том то и дело, что эти балы влияют не только на игры) Обратите внимание, чем смартфон занимается во время прохождения остальных тестов в антуту. Сделайте полный сброс, если не поможет — то проблема в аппаратной части.
А я вижу вы читаете через сточку, а то и через две.
Я сужу в целом, и в целом redmi живёт +- так же как мейзу, иногда бывает разница в пользу редми в 1-1.5 часа, но редко, а батарея у редми на 50% больше и это без использования камеры вообще.
А специально подгонять условия для того чтобы получить дикий разряд на мейзу я не собираюсь.
Баллы антуту заметны только в играх, в которые я не играю, соответственно разницы в производительности я не замечаю, оба аппарата работают с +- одинаковой скоростью.
А искать разницу в тестах на запуск приложений я не вижу смысла, так-как там разница будет очень маленькая.
Антуту не игровой тест. В том то его и +, это комплексный тест смартфона, показывающий его общую производительность. Если вы не заметили, то за игровую часть там отвечает только тест GPU. Логично будет предположить, что и в не загруженных сценариях разница будет аналогичная, так что то, что вы пишите, просто невозможно) У вас явно что то не так с фоновым энергопотреблением, так что сдайте телефон в СЦ и не вводите людей в заблуждение)
Так же как, нафига мне ваши видео, если они никак не отражают то, как я пользуюсь аппаратом?
Ну а при чем тут тогда энергопотребление, если вы судите по нему исходя из результатов в одном приложении?) Это же глупо) К тому же никто в здравом уме не будет использовать gcam на note 8 pro, ибо сток фотографирует лучше в большинстве случаев.
Я могу вам накидать записей с экрана, чтобы сами увидели сколько он жрёт.
Потребление берётся от контроллера питания и не может быть не верное.
Плюс по моим сравнениям с другими замеряющими приборами показатели +- одинаковые, поэтому я верю тому что пишет контроллер питания.
Я вам ещё раз говорю, у вас что то не так с аппаратом, если энергопотребление вне гугл камеры такое же неадекватное. У меня точно такой же результат, как и у автора видео. Разница с note 9s 10%, при том, что у него 720 снап и аккум 5000. Нафига мне ваши замеры энергопотребления в гугл камере, если я ей не пользуюсь?)
Да откуда вы это всё берёте то? Явно видно что сами ничего не тестировали и не знаете сколько телефон жрёт.
Обработка в гугл камере часто жрёт в 2 раза больше чем съёмка видео в mcpro, в среднем в 1.5 раза больше.
Плюс просто запущенная гугл камера жрёт ровно столько же, сколько жрёт съёмка видео.
Получается гугл камера жрёт заметно больше чем съёмка видео.
Если же говорить про сток, то там +- тоже самое, за исключением обработки.
То есть запущенная сток камера жрёт +- столько же как видео съёмка в сток камере. Получается в стоке без разницы фото там или видео. А вот 64мп фото жрут тоже больше чем видео.
Гугл камера криво работает на G90T, я об этом выше говорил.
А мне какая разница какое там энергопотребление у вас в ваших задачах? Я фоткаю на гугл камеру, про неё и говорю. В игры я не играю и мне не важно оптимизировано там что-то или нет, мне просто нужна большая автономность в моих задачах при той же визуальной скорости.
А живёт он иногда и 6 часов у меня, а всё дело в большом расходе батареи например за ночь.
>>>>разница в ёмкости аккумулятора нивелируется такой же разницей в производительности
не вижу я разницу в производительности при моём использовании аппарата, а разница в ёмкости батареи есть
поэтому лучше бы он на 50% дольше работал сопостовимо разнице батарей
У вас явно что то не так с аппаратом. Посмотрите видео — https://youtu.be/FCttKJ3W010 — даже там note 8 pro прожил шесть с половиной часов, при том, что съёмка видео гораздо более энергозатратный процесс, чем фото.
На треть более слабый снап быстрее обрабатывает фотки в гугл камере и жрёт в 2 раза меньше при этом.
Или фото — это уже не реальная экспозиция?
Если же говорить в среднем, то мне хватает телефона на 7-8 часов экрана, и мейзу так же, только у мейзу батарея ~3000, а у редми 4500.
Какое отношение конкретно гугл камера имеет к энергопотреблению за её пределами?) То, что G90T там медленнее говорит всего лишь о том, что он для нее не оптимизирован. В целом же глупо даже предполагать, что 710 может оказаться хоть где то быстрее G90T, между ними пропасть по меркам среднего бюджета. Так что и получается, что разница в ёмкости аккумулятора нивелируется такой же разницей в производительности, хотя как вы умудряетесь его посадить за 8 часов, когда он в самых загруженных сценариях живёт шесть с половиной часов, для меня загадка. Тут явно что то не так с аппаратом, либо с руками))
Так объясни же почему мой redmi note 8 pro жрёт до 2 раз больше энергии чем meizu 16x?
При открытой камере мой жрёт 900-1200 мАч, мейзу же 600-700 мАч и иногда даже 500.
В простое мой жрёт 150-200 мАч, а мейзу 70-150.
При обработке в гугл камере мой 1600-2000 мАч, а мейзу всего 800-1000 и в этой задаче самая большая разница.
Откуда ж я знаю) У остальных, включая меня, всё отлично. Сравнительные графики энергопотребления G90T можно посмотреть на канале Argument 600. Но в любом случае есть два немаловажных фактора, это AMOLED у мейзу и на треть более слабый снап 710, а так ещё раз повторюсь, в реальной эксплуатации разница будет 10% ±
Интересно, что же там за обои такие, что только самые топы их потянут??
Просто зажопили для остальных и всё. Видно же, что только флагманы, причем поко ф1 с тем же 845 снапом их не получит… Или дело скорее всего в AMOLED экране.
ты в курсе что МТК G90T на ноут8про троттлит сильно и сбрасывает производительность на 20%. я не говорю что проц плохой, нет, просто реалми с редми не сравнивай, в ноут 8про проц ваще не оптимизирован. просто поставили и громко сказали а это игровой процессор. плюс игры чаще всего оптимизированы под квалком. а под МТК или Кирин нет. то же самое и с Хуавей Нова 5т. Кирин 980 теряет мощи на 25% и выше. ни один квалком столько не сбрасывает
Как же достали уже диванные аналитики!
Откуда вы берёте весь этот бред?!?
-20% показывает среднестатистический процессор, это нормальная цифра. Тот же снап 720 сбрасывает около 10%, что чуть ниже, но он тоже троттлит!
Что значит не оптимизирован? Что вы вообще понимаете под словом оптимизация? Сяоми отлично поработали над G90T в note 8 pro, начиная от планировщика и заканчивая вполне грамотной системой теплоотвода, достаточно взглянуть видео разборки арпарата. Вы пишите про те вещи, в которых не разбираетесь от слова совсем. На счёт игр, тот же ПАБГ, фортнайт, грид, и большинство тяжёлых игр идут гораздо лучше на G90T — https://youtu.be/9I0-q0m_S4I, именно поэтому его и относят к игровым решениям, пусть и бюджетным, а не потому что вы тут один такой умный, а все остальные вокруг дураки.
https://youtu.be/Wmn689r9nqk — сравнение в играх note 8 pro с поко ф1, рекомендую ознакомиться.
мтк норм процессоры. только надо уметь их оптимизировать. вон дракон865 в новом поко сильно троттлит. это единственный смарт на котором этот чип троттлит. тот же мтк G90T на рн8про 40процентов мощности сбрасывает под нагрузкой, а в реалми ничего подобного нет. все четко работает. есть минус они жрут чуть больше чем драконы.
Кирин тоже годные чипы делает, это признали даже пиндосы и вон свалили Хуавей, единственный серьезный конкурент для Квалком.
Откуда же вы берётесь только, диванные аналитики. Смотрим сюда — https://youtu.be/9I0-q0m_S4I и видим в конце видео, что чип сбрасывает всего 20% мощности, да и то, не сразу.
G90t жрёт много, а конкретно до 2 раз больше аналогов Qualcomm только из-за того, что мтк решил запихнуть ядра а76, которые под 7нм, в 12нм.
Серия dimensity не должна отличаться жором от аналогов Qualcomm.
Ещё один, тут — https://youtu.be/FCttKJ3W010 разница в энергопотреблении не более 10%, это при учёте того, что в note 9s стоит более ёмкая АКБ.
Для справки, G90T более энергоэффективный чип, чем тот же 845 снап, построенный по 10нм тех.процессу, при этом по процессорной части в большинстве случаев G90T лучше.
Интересно, эти камерофоны с триллионом пикселей — они кому? Блоггерам?))) По сути ничего в нем кроме камер-то и нет особенного, но, как отметили ниже, цену сделали «приемлемую»… У BQ меджик О цена около 120 и камеры адекватные, вот это имхо «хороший баланс цены» ))))
Тут ещё и производительность на уровне, как и всё остальное.
SoC появились относительно давно, лет 7-8 назад.
Ответ Hance на комментарий
В Dimensity 800/820 4 ядра А76. Отличие их только в частоте и дополнительном ядре у G57.
Я в 8 снимаю с зарядки каждый день, ставлю в 11. К этому времени остаётся и 50% бывает, но в среднем около 30-и, если без игр практически, но соц.сети и ютюб активно использую. В любом случае андроид с 3000мач ни в какое сравнение не пойдёт.
В том то и дело, что эти балы влияют не только на игры) Обратите внимание, чем смартфон занимается во время прохождения остальных тестов в антуту. Сделайте полный сброс, если не поможет — то проблема в аппаратной части.
Ответ UchihaObito на комментарий
Антуту не игровой тест. В том то его и +, это комплексный тест смартфона, показывающий его общую производительность. Если вы не заметили, то за игровую часть там отвечает только тест GPU. Логично будет предположить, что и в не загруженных сценариях разница будет аналогичная, так что то, что вы пишите, просто невозможно) У вас явно что то не так с фоновым энергопотреблением, так что сдайте телефон в СЦ и не вводите людей в заблуждение)
Ответ UchihaObito на комментарий
Ну а при чем тут тогда энергопотребление, если вы судите по нему исходя из результатов в одном приложении?) Это же глупо) К тому же никто в здравом уме не будет использовать gcam на note 8 pro, ибо сток фотографирует лучше в большинстве случаев.
Я вам ещё раз говорю, у вас что то не так с аппаратом, если энергопотребление вне гугл камеры такое же неадекватное. У меня точно такой же результат, как и у автора видео. Разница с note 9s 10%, при том, что у него 720 снап и аккум 5000. Нафига мне ваши замеры энергопотребления в гугл камере, если я ей не пользуюсь?)
Ответ UchihaObito на комментарий
Гугл камера криво работает на G90T, я об этом выше говорил.
У вас явно что то не так с аппаратом. Посмотрите видео — https://youtu.be/FCttKJ3W010 — даже там note 8 pro прожил шесть с половиной часов, при том, что съёмка видео гораздо более энергозатратный процесс, чем фото.
Причём даже не на треть, а наполовину почти, если отталкиваться от результатов 710. 710 в антуту 210к, G90T 290к.
Какое отношение конкретно гугл камера имеет к энергопотреблению за её пределами?) То, что G90T там медленнее говорит всего лишь о том, что он для нее не оптимизирован. В целом же глупо даже предполагать, что 710 может оказаться хоть где то быстрее G90T, между ними пропасть по меркам среднего бюджета. Так что и получается, что разница в ёмкости аккумулятора нивелируется такой же разницей в производительности, хотя как вы умудряетесь его посадить за 8 часов, когда он в самых загруженных сценариях живёт шесть с половиной часов, для меня загадка. Тут явно что то не так с аппаратом, либо с руками))
Откуда ж я знаю) У остальных, включая меня, всё отлично. Сравнительные графики энергопотребления G90T можно посмотреть на канале Argument 600. Но в любом случае есть два немаловажных фактора, это AMOLED у мейзу и на треть более слабый снап 710, а так ещё раз повторюсь, в реальной эксплуатации разница будет 10% ±
Ответ 114369911807409941550@google на комментарий
При чем тут кастомы? Если приложение обоев прямо сейчас можно спокойно скачать и установить.
Ответ AbyssMoon на комментарий
Зачем тебе датчик холла, он для чехлов с вырезом нужен)
Ответ AndrewAks на комментарий
Просто зажопили для остальных и всё. Видно же, что только флагманы, причем поко ф1 с тем же 845 снапом их не получит… Или дело скорее всего в AMOLED экране.
Как же достали уже диванные аналитики!
Откуда вы берёте весь этот бред?!?
-20% показывает среднестатистический процессор, это нормальная цифра. Тот же снап 720 сбрасывает около 10%, что чуть ниже, но он тоже троттлит!
Что значит не оптимизирован? Что вы вообще понимаете под словом оптимизация? Сяоми отлично поработали над G90T в note 8 pro, начиная от планировщика и заканчивая вполне грамотной системой теплоотвода, достаточно взглянуть видео разборки арпарата. Вы пишите про те вещи, в которых не разбираетесь от слова совсем. На счёт игр, тот же ПАБГ, фортнайт, грид, и большинство тяжёлых игр идут гораздо лучше на G90T — https://youtu.be/9I0-q0m_S4I, именно поэтому его и относят к игровым решениям, пусть и бюджетным, а не потому что вы тут один такой умный, а все остальные вокруг дураки.
https://youtu.be/Wmn689r9nqk — сравнение в играх note 8 pro с поко ф1, рекомендую ознакомиться.
Откуда же вы берётесь только, диванные аналитики. Смотрим сюда — https://youtu.be/9I0-q0m_S4I и видим в конце видео, что чип сбрасывает всего 20% мощности, да и то, не сразу.
Ещё один, тут — https://youtu.be/FCttKJ3W010 разница в энергопотреблении не более 10%, это при учёте того, что в note 9s стоит более ёмкая АКБ.
Для справки, G90T более энергоэффективный чип, чем тот же 845 снап, построенный по 10нм тех.процессу, при этом по процессорной части в большинстве случаев G90T лучше.
Ответ Gniloy на комментарий
Стопудово будет дороже Dimensity 1000L при схожей производительности.
Ответ 117919391489899741490@google на комментарий
Тут ещё и производительность на уровне, как и всё остальное.