Мы используем файлы cookie и сервисы аналитики. Ознакомьтесь с нашей Политикой сбора данных и выберите, какие типы cookie вы разрешаете:
cookie_policy_accepted — хранит ваш выбор cookiePHPSESSID — сессияkey3 — запоминание входа_ix — единая сессия входа на ixbt.comadminuserskey — вход администратораtopic_add_autosave — автосохранение черновикаls_photoset_target_tmp — временные данные загрузки фотоgeo_country — определяет ваш регион_ga, _ga_*, _ym_uid, _ym_d, _ym_* — статистика посещений__gads, __gpi — таргетирование объявленийВы всегда можете изменить свои предпочтения в настройках.
То есть, переводя слова «Соответственно» и «можно ожидать» — всё это высосанные из пальца предположения автора новости. Почему тогда нет фразы «соответственно можно ожидать 2080Ti в 17-дюймовой версии Surface Pro»?
Больше так не делайте.
А имя «Linus» у вас такую же реакцию вызывает?
https://youtu.be/dt5CNi0aEpI
Игры — это достаточно мощный двигатель прогресса производительности процессоров. Более того, недавние статьи ( например — https://overclockers.ru/lab/show/101283/chto-vazhnee-dlya-igrovogo-kompjutera-processor-ili-videokarta-yanvar-2020 ) говорят о том, что в некоторых играх узким местом становится вовсе не видеокарта.
Да, все аргументы про стандартизацию тестового пакета и зависимость игр от драйверов видеокарты — валидные. Но отрубить целый кусок довольно важных тестов, вместо того чтобы делать их с оговорками, всё же кажется довольно радикальным решением.
Если рассуждать с позиции «а, ну дак тех кто играет — немного, можно и обрубить, подумаешь», то давайте применим тот же аргумент к другим тестам, которые оставили в полном виде, и подумаем — кого больше, тех кто играет, или тех кто работает с рендером и обработкой фотографий, например.