Мда, разбежались все специалисты по продукту в MSI, видимо...
Ну, если бы там был ЖМ или что-то особенное (такое бывает), то они бы сказали наверное (как минимум, в технчиеском брифинге бы указали).
Не в обиду, но с тем внушительным объёмом исследовательской работы, которую вы вкладываете в статьи, упоминание термопасты или жидкого металла не отняло бы много сил сверху, правда.
Исключительно в рамках улучшения потребительского опыта, исходя из исторической приверженности дотошным тестам.
Был бы я на «хай-тек-мыло-ру», вопросов было бы ноль — там хорошо если скажут, что нашли температуру процессора, — но с вашим изданием всё же как-то привыкли к планке технических знанйи и деталей повыше.
Вы заблуждаетесь как минимум в слове «далеко», так как на 87 градусах на видеочипе у мобильных видеокарт Nvidia настроен троттлинг. У всех. Последние поколения три-четыре. Так что для видеокарты в ноуте 87 — это как у процессора 100.
Странно, что вы этого не знаете.
А так, конечно, понятие «критичной» температуры у всех разное.
А вон там выше молодой человек утверждал что большинство это 17 дюймов, давайте начнем с его источников, и я тут же отвечу. Это же не я начал, так что и бремя доказательства первого утверждения — не на мне. А вам, кстати, зачем статистика? Вы же исключительно про личное говорили?
«Лично у вас» может быть любое мнение и любые желания — имеете право. Но тех, кто покупает 17-ки игровые — намного меньше чем тех, кто покупает игровые 15/16. Кстати, «размер ничем не больше 16-ки» это фактическая ошибка, а не мнение.
Если говорить у кого что «лично», то «у меня лично» давно уже 15 и 16 игровые. так как я не вижу смысла держать два ноутбука, когда можно держать один (уж тогда логичнее держать ноутбук и десктоп если на то пошло, и денег много). И таких как я — большинство. По факту. Интересно, это отличительная черта владельцев 17тидюймовых ноутов считать, что все, кто с ними не согласен (а таких, напомню, большинство) — бредят?
На дворе 2023 год. Только что прошла CES. У ВСЕХ производителей в этом году есть 16-дюймовые ноуты.
У. Всех.
Моделей больше на 15 и 16 дюймах, это просто неоспоримый факт — вы просто поленились пойти посчитать.
В игровом ноуте как раз важна универсальность, и возможность не только играть. Именно по этой причине среди игровых ноутов очень мало 17-дюймовых моделей.
Как нагоните отставание в информированности — приходите.
Вы продолжаете изъясняться загадками.
«Среди больших» — так 16 это не большие, это замена пятнашек.
«Игровые обычно 17» — нет, игровые обычно 15.
«Ну сходите» — ну сходите в интернет магазин любой и посчитайте предложения-то.
У вас очень как-то всё очень узенько очерчено — «только те ноутбуки что я считаю игровыми, а ещё давайте считать что 16 и 17 это одно и то же, и вообще глаза закроем на всё вокруг, и не будем это иметь в виду». Удобно.
В интернете меня восхищает как люди с нулём данных на руках верят что их версия — правильная. Будь у вас данные (хоть от дистов, хоть от реселлеров, хоть от любого магазина, не говоря про вендора или аналитическое агентство), вы бы знали, что да, именно в игровых ноутах семнашки занимают малую часть. А ещё вы бы не думали что я говорю о бизнесе, так как знали бы, что в бизнесе основная часть это вообще 14 дюймов.
Более того, если бы хотя бы посчитали какое количество игровых серий у асус, мси, леново, не говоря уже про хп, делл и асер, выпускаются пятнашек, а каких — семнашек, то вы бы поняли, что ваш собственный аргумент совершенно не состоятелен, что «все модели 17 в продаже», и уж тем более «в выпуске». Но это же надо данные собрать, время потратить, а не просто кидаться голословными заявлениями.
То-то все производители в 2023 году перешли уже на такие 16-дюймовые экраны. А про массовые — вы наверное перепутали с прогарами матплат до невосстановимого уровня у АСУС из-за цепей питания.
Единственное место на графике которое надо по всей статье с лупой искать, длиной в десять секунд, пока система распределения нагрузки подстраивается, — это и есть «подтверждение и не одно». Спасибо, увидел, вопросов не имею.
Я-то прочитал.
— Есть 180 ватт кратковременно на процессоре, когда он работает без видеокарты, или
— Есть 75 ватт на процессоре когда он работает с видеокартой.
— Ещё вы упомянули «125 ватт при отсутствии серьёзной нагрузки на видеокарту», что врядли подразумевает что на ней было 175 ватт в этот момент.
Нет там 300 ватт суммарно. И в статье нет никакого подтверждения тому, что там есть 300 ватт. По отдельности одномоментно там не более 180, а суммарно — не более 250.
А можно узнать в каком именно моменте и каким образом вы получили «чипы, суммарное потребление которых может, хотя и не очень надолго, зашкаливать за 300 Вт.»? Учитывая, что сама компания указывает, что максимум одновременно можно на чипах получить 250 ватт.
Вопрос был про отсутствие выбора. Мой ответ был, что выбор не ограничивается одним хуавеем — есть ещё йога.
Про мак вообще не было речи, пора перестать его совать в каждый разговор про девайсы на винде.
Yoga Slim 7 Pro начала появляться на полках — как раз.
16:10 экран, 90гц 2К+, ИК-камера, 35-45 ватт процессоры, хорошая клавиатура, батарейка 60 вт*ч — всё что надо.
Вы же предлагаете mini/micro ставить, поэтому именно к вам и вопрос. Ну, надеюсь я показал, что смысла в mini/micro HDMI никакого, и что USB-C более предпочтителен.
Давайте рассмотрим два варианта.
1. Micro-HDMI или mini-HDMI.
— Переходник: нужен
— Если переходник сломался вне мероприятия: купить сложно, но можно
— Если переходник сломался или забылся дома: «в поле» найти невозможно
— Возможность использовать порт не для видео: нет
2. USB-C.
— Переходник: нужен
— Если переходник сломался вне мероприятия: купить легко
— Если переходник сломался или забылся дома: «в поле» найти сложно, но можно
— Возможность использовать порт не для видео: да
И в чём преимущество Mini/Micro-HDMI?
То есть надо с собой всё равно носить переходник, который при этом нет шансов найти где-то срочно, и при этом лишиться универсальности порта. Отличная идея. Срочно вас в проектировщики.
Ну, если бы там был ЖМ или что-то особенное (такое бывает), то они бы сказали наверное (как минимум, в технчиеском брифинге бы указали).
Исключительно в рамках улучшения потребительского опыта, исходя из исторической приверженности дотошным тестам.
Был бы я на «хай-тек-мыло-ру», вопросов было бы ноль — там хорошо если скажут, что нашли температуру процессора, — но с вашим изданием всё же как-то привыкли к планке технических знанйи и деталей повыше.
Странно, что вы этого не знаете.
А так, конечно, понятие «критичной» температуры у всех разное.
Если говорить у кого что «лично», то «у меня лично» давно уже 15 и 16 игровые. так как я не вижу смысла держать два ноутбука, когда можно держать один (уж тогда логичнее держать ноутбук и десктоп если на то пошло, и денег много). И таких как я — большинство. По факту. Интересно, это отличительная черта владельцев 17тидюймовых ноутов считать, что все, кто с ними не согласен (а таких, напомню, большинство) — бредят?
У. Всех.
Моделей больше на 15 и 16 дюймах, это просто неоспоримый факт — вы просто поленились пойти посчитать.
В игровом ноуте как раз важна универсальность, и возможность не только играть. Именно по этой причине среди игровых ноутов очень мало 17-дюймовых моделей.
Как нагоните отставание в информированности — приходите.
«Среди больших» — так 16 это не большие, это замена пятнашек.
«Игровые обычно 17» — нет, игровые обычно 15.
«Ну сходите» — ну сходите в интернет магазин любой и посчитайте предложения-то.
У вас очень как-то всё очень узенько очерчено — «только те ноутбуки что я считаю игровыми, а ещё давайте считать что 16 и 17 это одно и то же, и вообще глаза закроем на всё вокруг, и не будем это иметь в виду». Удобно.
Более того, если бы хотя бы посчитали какое количество игровых серий у асус, мси, леново, не говоря уже про хп, делл и асер, выпускаются пятнашек, а каких — семнашек, то вы бы поняли, что ваш собственный аргумент совершенно не состоятелен, что «все модели 17 в продаже», и уж тем более «в выпуске». Но это же надо данные собрать, время потратить, а не просто кидаться голословными заявлениями.
— Есть 180 ватт кратковременно на процессоре, когда он работает без видеокарты, или
— Есть 75 ватт на процессоре когда он работает с видеокартой.
— Ещё вы упомянули «125 ватт при отсутствии серьёзной нагрузки на видеокарту», что врядли подразумевает что на ней было 175 ватт в этот момент.
Нет там 300 ватт суммарно. И в статье нет никакого подтверждения тому, что там есть 300 ватт. По отдельности одномоментно там не более 180, а суммарно — не более 250.
Про мак вообще не было речи, пора перестать его совать в каждый разговор про девайсы на винде.
16:10 экран, 90гц 2К+, ИК-камера, 35-45 ватт процессоры, хорошая клавиатура, батарейка 60 вт*ч — всё что надо.
1. Micro-HDMI или mini-HDMI.
— Переходник: нужен
— Если переходник сломался вне мероприятия: купить сложно, но можно
— Если переходник сломался или забылся дома: «в поле» найти невозможно
— Возможность использовать порт не для видео: нет
2. USB-C.
— Переходник: нужен
— Если переходник сломался вне мероприятия: купить легко
— Если переходник сломался или забылся дома: «в поле» найти сложно, но можно
— Возможность использовать порт не для видео: да
И в чём преимущество Mini/Micro-HDMI?