Мда, разбежались все специалисты по продукту в MSI, видимо...
Ну, если бы там был ЖМ или что-то особенное (такое бывает), то они бы сказали наверное (как минимум, в технчиеском брифинге бы указали).
Не в обиду, но с тем внушительным объёмом исследовательской работы, которую вы вкладываете в статьи, упоминание термопасты или жидкого металла не отняло бы много сил сверху, правда.
Исключительно в рамках улучшения потребительского опыта, исходя из исторической приверженности дотошным тестам.
Был бы я на «хай-тек-мыло-ру», вопросов было бы ноль — там хорошо если скажут, что нашли температуру процессора, — но с вашим изданием всё же как-то привыкли к планке технических знанйи и деталей повыше.
Вы заблуждаетесь как минимум в слове «далеко», так как на 87 градусах на видеочипе у мобильных видеокарт Nvidia настроен троттлинг. У всех. Последние поколения три-четыре. Так что для видеокарты в ноуте 87 — это как у процессора 100.
Странно, что вы этого не знаете.
А так, конечно, понятие «критичной» температуры у всех разное.
А вон там выше молодой человек утверждал что большинство это 17 дюймов, давайте начнем с его источников, и я тут же отвечу. Это же не я начал, так что и бремя доказательства первого утверждения — не на мне. А вам, кстати, зачем статистика? Вы же исключительно про личное говорили?
«Лично у вас» может быть любое мнение и любые желания — имеете право. Но тех, кто покупает 17-ки игровые — намного меньше чем тех, кто покупает игровые 15/16. Кстати, «размер ничем не больше 16-ки» это фактическая ошибка, а не мнение.
Если говорить у кого что «лично», то «у меня лично» давно уже 15 и 16 игровые. так как я не вижу смысла держать два ноутбука, когда можно держать один (уж тогда логичнее держать ноутбук и десктоп если на то пошло, и денег много). И таких как я — большинство. По факту. Интересно, это отличительная черта владельцев 17тидюймовых ноутов считать, что все, кто с ними не согласен (а таких, напомню, большинство) — бредят?
На дворе 2023 год. Только что прошла CES. У ВСЕХ производителей в этом году есть 16-дюймовые ноуты.
У. Всех.
Моделей больше на 15 и 16 дюймах, это просто неоспоримый факт — вы просто поленились пойти посчитать.
В игровом ноуте как раз важна универсальность, и возможность не только играть. Именно по этой причине среди игровых ноутов очень мало 17-дюймовых моделей.
Как нагоните отставание в информированности — приходите.
Вы продолжаете изъясняться загадками.
«Среди больших» — так 16 это не большие, это замена пятнашек.
«Игровые обычно 17» — нет, игровые обычно 15.
«Ну сходите» — ну сходите в интернет магазин любой и посчитайте предложения-то.
У вас очень как-то всё очень узенько очерчено — «только те ноутбуки что я считаю игровыми, а ещё давайте считать что 16 и 17 это одно и то же, и вообще глаза закроем на всё вокруг, и не будем это иметь в виду». Удобно.
В интернете меня восхищает как люди с нулём данных на руках верят что их версия — правильная. Будь у вас данные (хоть от дистов, хоть от реселлеров, хоть от любого магазина, не говоря про вендора или аналитическое агентство), вы бы знали, что да, именно в игровых ноутах семнашки занимают малую часть. А ещё вы бы не думали что я говорю о бизнесе, так как знали бы, что в бизнесе основная часть это вообще 14 дюймов.
Более того, если бы хотя бы посчитали какое количество игровых серий у асус, мси, леново, не говоря уже про хп, делл и асер, выпускаются пятнашек, а каких — семнашек, то вы бы поняли, что ваш собственный аргумент совершенно не состоятелен, что «все модели 17 в продаже», и уж тем более «в выпуске». Но это же надо данные собрать, время потратить, а не просто кидаться голословными заявлениями.
То-то все производители в 2023 году перешли уже на такие 16-дюймовые экраны. А про массовые — вы наверное перепутали с прогарами матплат до невосстановимого уровня у АСУС из-за цепей питания.
Единственное место на графике которое надо по всей статье с лупой искать, длиной в десять секунд, пока система распределения нагрузки подстраивается, — это и есть «подтверждение и не одно». Спасибо, увидел, вопросов не имею.
Я-то прочитал.
— Есть 180 ватт кратковременно на процессоре, когда он работает без видеокарты, или
— Есть 75 ватт на процессоре когда он работает с видеокартой.
— Ещё вы упомянули «125 ватт при отсутствии серьёзной нагрузки на видеокарту», что врядли подразумевает что на ней было 175 ватт в этот момент.
Нет там 300 ватт суммарно. И в статье нет никакого подтверждения тому, что там есть 300 ватт. По отдельности одномоментно там не более 180, а суммарно — не более 250.
А можно узнать в каком именно моменте и каким образом вы получили «чипы, суммарное потребление которых может, хотя и не очень надолго, зашкаливать за 300 Вт.»? Учитывая, что сама компания указывает, что максимум одновременно можно на чипах получить 250 ватт.
Ноут ближе стоит к глазам, чем монитор.
Просто на белом фоне он заметен на фотографиях, но на самом деле он зеркальный, не так бросается в глаза
Ну, если бы там был ЖМ или что-то особенное (такое бывает), то они бы сказали наверное (как минимум, в технчиеском брифинге бы указали).
Исключительно в рамках улучшения потребительского опыта, исходя из исторической приверженности дотошным тестам.
Был бы я на «хай-тек-мыло-ру», вопросов было бы ноль — там хорошо если скажут, что нашли температуру процессора, — но с вашим изданием всё же как-то привыкли к планке технических знанйи и деталей повыше.
Странно, что вы этого не знаете.
А так, конечно, понятие «критичной» температуры у всех разное.
Если говорить у кого что «лично», то «у меня лично» давно уже 15 и 16 игровые. так как я не вижу смысла держать два ноутбука, когда можно держать один (уж тогда логичнее держать ноутбук и десктоп если на то пошло, и денег много). И таких как я — большинство. По факту. Интересно, это отличительная черта владельцев 17тидюймовых ноутов считать, что все, кто с ними не согласен (а таких, напомню, большинство) — бредят?
У. Всех.
Моделей больше на 15 и 16 дюймах, это просто неоспоримый факт — вы просто поленились пойти посчитать.
В игровом ноуте как раз важна универсальность, и возможность не только играть. Именно по этой причине среди игровых ноутов очень мало 17-дюймовых моделей.
Как нагоните отставание в информированности — приходите.
«Среди больших» — так 16 это не большие, это замена пятнашек.
«Игровые обычно 17» — нет, игровые обычно 15.
«Ну сходите» — ну сходите в интернет магазин любой и посчитайте предложения-то.
У вас очень как-то всё очень узенько очерчено — «только те ноутбуки что я считаю игровыми, а ещё давайте считать что 16 и 17 это одно и то же, и вообще глаза закроем на всё вокруг, и не будем это иметь в виду». Удобно.
Более того, если бы хотя бы посчитали какое количество игровых серий у асус, мси, леново, не говоря уже про хп, делл и асер, выпускаются пятнашек, а каких — семнашек, то вы бы поняли, что ваш собственный аргумент совершенно не состоятелен, что «все модели 17 в продаже», и уж тем более «в выпуске». Но это же надо данные собрать, время потратить, а не просто кидаться голословными заявлениями.
— Есть 180 ватт кратковременно на процессоре, когда он работает без видеокарты, или
— Есть 75 ватт на процессоре когда он работает с видеокартой.
— Ещё вы упомянули «125 ватт при отсутствии серьёзной нагрузки на видеокарту», что врядли подразумевает что на ней было 175 ватт в этот момент.
Нет там 300 ватт суммарно. И в статье нет никакого подтверждения тому, что там есть 300 ватт. По отдельности одномоментно там не более 180, а суммарно — не более 250.