Ахаха шим у эпл также присутствует)
Только в новых панелях Е6 его частоту подняли, значит меньше должны бить в глаза чувствительным людям)
Собственно объект в статье тоже с таким такой матрицей будет
Ты мне рассказываешь про объект из статьи, который я уже купил) Я про него знаю всё. Это лучшее железо на рынке.
Важнее сразу выпустить стабильную, эластичную и плавную оболочку, а не как Самсунг, выкатить гуано, а потом пилить его 2 года, что ничего не изменилось и анимации лагают дальше
С чего это не было? Ага, конечно! Самсунг топ! На твоём деревянном айфон экран от Самсунга даже!
Не экран Самсунг, а олед панели. Их нарезают и отправляют в разные компании. Только потом эти компании типа Эппл эти панели сами настраивают и калибруют. В итоге, из олед панелей Самсунг, Эппл сделали лучший дисплей на рынке, а самсунг сделал кислотное хрючево с диким шимом
Попробуйте на самсунге фоткать через эксперт рау. Не будет мыла, будет сразу выбор объектива. Плюс индикация горизонта.
На 22 ультре он творит чудеса.
Кстати говоря, перед тем как фоткать тесты, наверное стоит и объектив протереть чем надо. А не через заляпанный пальцами тестить.
Как будто эксперт Рав есть только на Самсунг))) Насчёт грязного объектива у ice universe тоже были такие вот чудаки, которые не знают что уже второй год оптика цайс на Виво дрючит всех, гася мощные источники света.
S22 Ultra и не был фотофлагманом, его камеры многим проигрывали.
Сегодня ice universe будет выкладывать сравнения с другими флагманами. Он пишет, что остальные будут аналогично обесчещены. Ну это понятно, у Виво набор камер просто вышка.
Очередной заказняк от китаез, у Самсунга цвета более натуральные, у виво есть Пересвет, на некоторых фотографиях. Я особой разницы не заметил, если честно, поэтому писать пост по типу: «разница велика, как бескрайний космос» это просто бред. Раз виво заносят деньги за пиар, стоит задуматься, чтобы пройти мимо их нового смартфона.
А может это Самсунг всем заносил, а по факту он не так хорош?
Блики ужас у обоих, все эти затычки пластиковые, ничего не поможет, ни программно даже, просто физику не обмануть, не хотите этих отражений, бликов, оптика должна быть стеклянная с просветлением, а это только фотоаппараты
«При этом Vivo X90 получил экран AMOLED BOE Q9 диагональю 6,78 дюйма, разрешением 2800 х 1260 пикселей с частотой 120 Гц и максимальной яркостью 1300 кд/м2. Частота ШИМ составляет 2160 МГц.»
Вот бы везде ШИМ больше 2 миллиардов герц.
AMOLED BOE Q9 стоит на х90 и х90про. На х90про+ стоит Е6 Самсунговский.
Внешне уже явно хуже. Вообще есть большие сомнения что превзойдут.
Что на Виво, что на сяом 13 будут одинаковые экраны Е6 от Самсунг. У любой матрицы есть свой предел в настройках. Поднимаешь максимальную яркость, ухудшаешь другие характеристики. Подняв пиковую яркость, поднимится уровень ШИМа.
Кропни землю рядом с кораблем. Да и самс зачем-то на всех фотках ушел в красный цвет.
Ты мне рассказываешь про объект из статьи, который я уже купил) Я про него знаю всё. Это лучшее железо на рынке.
Важнее сразу выпустить стабильную, эластичную и плавную оболочку, а не как Самсунг, выкатить гуано, а потом пилить его 2 года, что ничего не изменилось и анимации лагают дальше
Конечно заказная, ведь лучше Самсунг ничего быть не может))))
Не экран Самсунг, а олед панели. Их нарезают и отправляют в разные компании. Только потом эти компании типа Эппл эти панели сами настраивают и калибруют. В итоге, из олед панелей Самсунг, Эппл сделали лучший дисплей на рынке, а самсунг сделал кислотное хрючево с диким шимом
Как будто эксперт Рав есть только на Самсунг))) Насчёт грязного объектива у ice universe тоже были такие вот чудаки, которые не знают что уже второй год оптика цайс на Виво дрючит всех, гася мощные источники света.
Сегодня ice universe будет выкладывать сравнения с другими флагманами. Он пишет, что остальные будут аналогично обесчещены. Ну это понятно, у Виво набор камер просто вышка.
А может это Самсунг всем заносил, а по факту он не так хорош?
Ну и таскай с собой эту тушу постоянно :)
Возьми остальное железо. Самс там везде хуже, причём гораздо.
Возьми фотку с листьями и кропни саму ветку. Виво сделал снимок лучше, хотя у самсы оптический 10х зум, а у Виво всего 3.5х, но модуль мощнее.
Наркоман что ли? Я с Самсунга перешёл на Виво. Он по качеству оказался выше на голову. Флагманский Самсунг уже через полтора года — это уже овощь.
Важна не мощность а скорее мощь по соотношению к потребляемой ваттности. В этом аспекте ген 2 один из лучших чипов.
Уже есть сравнение фото х90про+ и s22ultra, где Самсунг дико соснул бибу.
AMOLED BOE Q9 стоит на х90 и х90про. На х90про+ стоит Е6 Самсунговский.
Китайцы как раз очень много чего создали и продолжают создавать. Новый х90про+ будет лучшим камерофоном на рынке.
В axon 40 ultra дырку не видно вообще, ни под какими углами. Качество да, не очень. А ты хочешь, что и дырки не было, и качество вышка?))
Хочешь без дырки, есть zte axon 40 ultra.
Что на Виво, что на сяом 13 будут одинаковые экраны Е6 от Самсунг. У любой матрицы есть свой предел в настройках. Поднимаешь максимальную яркость, ухудшаешь другие характеристики. Подняв пиковую яркость, поднимится уровень ШИМа.