Кнопка, как и датчик освещенности это первое, на что нужно смотреть в таких устройствах. Остаться без глаз зайдя в помещение ярким солнечным днём то ещё удовольствие. Спорт без кнопки невозможен. Либо ложные срабатывания, либо наоборот: запустить/выключить тренировку проблема.
Сижу на обычном Mi Band 8, за свою цену прекрасный девайс, брать что-то больше смысла не вижу. Как по мне так идеальное сочетание это все таки обычные часы с базовыми функциями типа Casio + недорогой браслет типа Mi Band который можно менять каждый год за копейки.
Кнопка, как и датчик освещенности это первое, на что нужно смотреть в таких устройствах. Остаться без глаз зайдя в помещение ярким солнечным днём то ещё удовольствие. Спорт без кнопки невозможен. Либо ложные срабатывания, либо наоборот: запустить/выключить тренировку проблема.
Сижу на обычном Mi Band 8, за свою цену прекрасный девайс, брать что-то больше смысла не вижу. Как по мне так идеальное сочетание это все таки обычные часы с базовыми функциями типа Casio + недорогой браслет типа Mi Band который можно менять каждый год за копейки.
Кнопка, как и датчик освещенности это первое, на что нужно смотреть в таких устройствах. Остаться без глаз зайдя в помещение ярким солнечным днём то ещё удовольствие. Спорт без кнопки невозможен. Либо ложные срабатывания, либо наоборот: запустить/выключить тренировку проблема.
Спасибо за обзор. Имея богатый опыт использования различных сяоми и гармин был уверен, что все китайское -жуткая шляпа. Оставалась последняя надежда на Хуа, прости-Господи-вей. Но оказалось это ещё более шляпная шляпа. Есть велик, но нет лыж? И это при 100 тренировках? Большинство велосипедистов — лыжники. А что там с треккингом высоты? Без датчика, по картам? А автопауза? Впрочем неважно, нет лыж — в помойку! Такие простые и очевидные вещи китайцы не способны понять. Только Гармин, все остальное пустая трата денег, даже, если они небольшие!
ЗЫ А вообще на рынке доступных часов жуткая стагнация. Тот случай, когда часы двух-трёх летней давности лучше современных. В нижнем ценовом совсем жуть — новые менее функциональны старых. Вырезают датчик освещенности, это полный треш!
Обидно. Кроме оповещая об отключении вибрацией хорошо, когда на экране присутствует символ наличия/отсутствия связи.
Есть авто пауза в велосипеде, в лыжах и т.п.
Вибро будильник, фонарик, поиск телефона, прием сообщений и звонков, (звук на телефоне всегда отключен, никому не мешает, вся информация приходит на часы, телефон доставать не нужно), тренировки (может лагать пульс, это да), Погода, управление музыкой и много чего ещё в зависимости от увлечений хозяина и модели. Ну и отображение времени (секундомер, таймер). Достаточно?
Перевожу с кривого на русский: один из дилеров нам сказал, что если мы отдадим им свою машину и возьмем кредит на неизвестных условиях, мы сильно сэкономим.
Вы сколько машин по такой цене купили? Может хватит уже озвучивать слухи? Дилер еще не то по телефону напоет.
Это вы про смарт часы ничего не знаете. Это не маркетинговые уловки в случае с классическими, тут если написано 50м, значит 50м.
Впрочем и в случае с классическими это прекрасно работает, если это электронные часы без заводной головки. Такие часы прекрасно выдерживают плаванье.
Повертел вчера в руках. Молодцы хуавеисты! Наконец-то Часы — это Часы. Сатинированные бока, отличные материалы, действительно немалый для титана вес. Остальные девайсы не могу воспринимать как часы. Издалека вроде неплохо, в руках — игрушка. Невесомые, невзрачные. Кусок стекла и (не всегда) пластика. Зачет конечно. Два вопроса: тут заявлено около 500 кд/м. Насколько у хороших экранов это около 1000. 500 это очень мало. И второй — у хуавея есть автопауза в тренировке? Насколько я помню у коллеги в прошлой версии этих часов ее нет.
Не согласен с автором по многим позициям. Что значит безликий дизайн? По мне как раз вполне лаконичный и практичный. Смотрю на круглые умные часы «второго» эшелона (да тех же амазфит гтр-3) с ценой втрое — на витрине похожи на вещь, берешь в руки и удивляешься: жёсткий пластик сзади, игрушечные винтики. Никакого сравнения с закручивающейся стальной задней крышкой классических часов. Туда же и все эти сменные кожаные ремешки: вживую выглядят смешно, очень тонкие, хлипкие защёлки. В кварцевых классических часах за те же деньги ремешок на половину толще и солиднее.
А теперь посмотрите на эти часы. Именно интегрированный ремешок и придает им лаконичный вид. Посмотрите на заднюю часть: софттач пластик с датчиками выглядит на порядок опрятнее. Именно такой дизайн, толщина и форм-фактор делают эти часы практичными и… пожалуй красивыми. Почему нет, сравните с бипами и им подобным. Они не пытаются косить под дорогие классические часы. И это здорово.
Неспроста эпл воч имеет именно прямоугольный дизайн. Они не пытаются состязаться с классикой, они понимают, что прямоугольник удобнее для смартов.
А вот кнопку на середину они перенесли зря (на прошлой версии была сверху) большой и указательный палец разной длины кнопка сверху удобнее. Именно поэтому у эпл вочей колесо сверху, а не посередине. За кастрацию датчика освещенности — расстрелять. Это уже не часы, а браслет!
Так было и будет всегда. Что такое кроссовер? А паркетник? Внедорожник? Вседорожник? Привод, клиренс, рама, мосты?
Так и тут. Смартчасы, умные часы браслеты… Все же с последними проще всего имхо. Формфактор, т.е. Ширина решает. Остальное вторично.
ЗЫ А вообще на рынке доступных часов жуткая стагнация. Тот случай, когда часы двух-трёх летней давности лучше современных. В нижнем ценовом совсем жуть — новые менее функциональны старых. Вырезают датчик освещенности, это полный треш!
Есть авто пауза в велосипеде, в лыжах и т.п.
Вы сколько машин по такой цене купили? Может хватит уже озвучивать слухи? Дилер еще не то по телефону напоет.
Впрочем и в случае с классическими это прекрасно работает, если это электронные часы без заводной головки. Такие часы прекрасно выдерживают плаванье.
А теперь посмотрите на эти часы. Именно интегрированный ремешок и придает им лаконичный вид. Посмотрите на заднюю часть: софттач пластик с датчиками выглядит на порядок опрятнее. Именно такой дизайн, толщина и форм-фактор делают эти часы практичными и… пожалуй красивыми. Почему нет, сравните с бипами и им подобным. Они не пытаются косить под дорогие классические часы. И это здорово.
Неспроста эпл воч имеет именно прямоугольный дизайн. Они не пытаются состязаться с классикой, они понимают, что прямоугольник удобнее для смартов.
А вот кнопку на середину они перенесли зря (на прошлой версии была сверху) большой и указательный палец разной длины кнопка сверху удобнее. Именно поэтому у эпл вочей колесо сверху, а не посередине. За кастрацию датчика освещенности — расстрелять. Это уже не часы, а браслет!
Так и тут. Смартчасы, умные часы браслеты… Все же с последними проще всего имхо. Формфактор, т.е. Ширина решает. Остальное вторично.