Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Природу безусловно нужно беречь, вот только глобальному потеплению на это с большой колокольни. Как были циклы потеплений и похолоданий на нашей планете, так и останутся, хотим мы того или нет.
Другого и не ожидалось.
Очередной маркетинговый пшик от Хуанга.
Вместо того, чтобы повышать чистую производительность, впрягся по самые уши в DLSS-лапшу для верующих.
Пользуйтесь на здоровье, вам никто не запрещает, но доказывать мне за эту ерунду не нужно. Я её у производителя не прошу и платить за неё так же не собираюсь, вы же можете действовать иначе
Никто никому не должен, я говорю про базовую производительность, но каждый пусть сам разбирается с маркетинговой брехнёй, которой ему навешали на уши.
Всегда найдутся люди которые не видят разницы между нативом и апскейлингом. Ниже товарищ пишет, что разницы нет и это печально, вот на таких всё и расчитано. Ну а воспринимать реальные кадрые и дорисованные одинаковыми — ну такое, примерное как сравнить реальные и маркетинговые ватты в колонках.
Удачи!
Вы извините, но dlss, fsr и прочая бурда не являются мерилом производительности. Лучевая болезнь плюс/минус туда же.
Карта должна уметь растеризацию в нативном разрешении и только потом всё остальное
Извините, но я отлично вижу разницу между нативом и dlss, мне эту маркетинговую лапшу не скормить.
Если я покупаю топовую карту за много денег, то меня интересует исключительно производительность в нативе, остальное можно рассматривать как приятный бонус и не более, а то так и к резиновой женщине прийти недолго с этими dlss/fsr, пусть производители запихнут их себе куда подальше.
Каждому своё. Мне нужно, чтобы карта в 4к с классической растеризацей обеспечивала плавный ФПС исключительно в нативе без всяких dlss и fsr.
Однако, если и говорить про лучи, то таже 4090 в киберпанке не может и 60 кадров выдать. Вот вам и дорогие карты.
Вы можете убеждать себя, что все вокруг фанатики и только вы Дартаньян, но не надо в этом пытаться убедить меня и делать нелепые сравнения, чтобы казаться умнее других.
Нвидия как была тупым, как осёл генератором проприетарных с технологий, которые они делают только для себя и в последующем уходящие в аналы истории, так и продолжает им быть.
Удачи.
Очередной маркетинговый пшик от Хуанга.
Вместо того, чтобы повышать чистую производительность, впрягся по самые уши в DLSS-лапшу для верующих.
Народ упорно продолжает покупать эту зелёную помойку
Всегда найдутся люди которые не видят разницы между нативом и апскейлингом. Ниже товарищ пишет, что разницы нет и это печально, вот на таких всё и расчитано. Ну а воспринимать реальные кадрые и дорисованные одинаковыми — ну такое, примерное как сравнить реальные и маркетинговые ватты в колонках.
Удачи!
Карта должна уметь растеризацию в нативном разрешении и только потом всё остальное
Если я покупаю топовую карту за много денег, то меня интересует исключительно производительность в нативе, остальное можно рассматривать как приятный бонус и не более, а то так и к резиновой женщине прийти недолго с этими dlss/fsr, пусть производители запихнут их себе куда подальше.
Однако, если и говорить про лучи, то таже 4090 в киберпанке не может и 60 кадров выдать. Вот вам и дорогие карты.
Ожидаемо быстрее 4070Ti и наступающая на пятки 4080
Нвидия как была тупым, как осёл генератором проприетарных с технологий, которые они делают только для себя и в последующем уходящие в аналы истории, так и продолжает им быть.
Удачи.